Leyendo los periódicos del día después de la Derrota de la izquierda en el referéndum, hay pocos comentaristas –incluso entre los muchos amigos de amigos que habían participado en la danza de la lluvia del deber de participación– dispuestos a respaldar la Doctrina Boccia/Schlein sobre el análisis de la votación. Maurizio Landini Vio la democracia en peligro debido a la abstención, pero Al menos admitió la derrotaSin hacer trampas ni citar la doctrina de Coubertin. Quizás debería haber asumido las consecuencias dimitiendo. Pero eso es asunto suyo y de la CGIL.
Los comentaristas más serios (en el sentido de aquellos preocupados por no ser ridiculizados) han lanzado la pelota a la tribuna de los sistemas más altos en un intento de transformar la regla del quórum (al 50% + 1) en una herramienta antigua, ahora obsoleta e inadecuada para proporcionar un resultado fiable. El superderrotado se ha distinguido en esta teoría. riccardo magos, como si las reglas no fueran las mismas cuando – junto con Quattro Jinetes del Apocalipsis (el Gritón, el Cicisbeo, me encanta Tesla y Verde con Furia) y el padre/maestro del CGIL se habían comprometido a recolectar firmas (yo te doy una mano, tú me la das) sobre la cuestión de la ciudadanía, sin tener nada más en común. Lástima que el fantasma que rondaba Montecitorio no se diera cuenta de que estaba en mala compañía. Y que estaba incubando una serpiente en su seno.
El análisis del Instituto Cattaneo desmonta ilusiones
De hecho, analizando, unos días después, el resultado de la votación el prestigioso Instituto Cattaneo ha puesto al secretario de +Europa en "pantalones de tela". "Los partidarios del Sí han obtenido un mejor resultado —escribe la nota— del que se habría previsto con la hipótesis de un... alineación perfecta Entre las posturas de los votantes y los partidos en el caso de los referendos sobre el trabajo y un resultado significativamente peor en el caso del referendo sobre la ciudadanía. Esto por sí solo —continúa la nota, y veremos la importancia de tal consideración— es suficiente para indicar que los resultados de la ronda del referendo... no se puede interpretar como prueba de confirmaciones o cambios en el equilibrio electoral entre los partidos". Se necesita mucha cautela, como ambos han subrayado. augusto barbera que Giovanni Amoroso – al cuestionar las reglas de una herramienta de democracia directa utilizada –no siempre apropiadamente– unas 78 veces.
Los problemas estructurales del referéndum en Italia
Y no sólo está el problema del quórum, sino, en primer lugar, el Número de firmas a recoger Para promover las preguntas, ya que la actividad legislativa de un país no puede estar en manos de minorías activas y agresivas; por lo tanto, se ha generalizado la práctica de cortar y coser, lo que permite que una pregunta manipule una norma hasta el punto de anular su contenido. Sin mencionar, entonces, otro aspecto desviado que también surgió en la última ronda del referéndum: es una deformación de la funciones a que se refiere el artículo 75 de la Constitución. lo cual es definido por los juristas como el “efecto plebiscito”, que ocurre cuando un referéndum, en lugar de ser un mecanismo para derogar una ley específica o parte de ella, se convierte en un consulta sobre fideicomiso del electorado hacia un partido o una dirigencia política, como si se tratara de un plebiscito sobre su conducta. La oposición, sin éxito, intentó utilizar el referéndum para estos fines, distorsionando el debate.
Porque al lanzar consignas propagandísticas como «mayor protección en los despidos», «lucha contra la precariedad», «mayor seguridad laboral», se obliga a quienes pretenden replicar a dar lecciones realmente complejas de derecho laboral, porque no basta con negar sin argumentar. Es una una posición desventajosa de la que es difícil recuperarse, hasta el punto de recomendar la opción de la abstención.
Datos de Cattaneo: sin avance electoral, balance estable entre partidos
laInstituto Cattaneo, finalmente, después de un cuidadoso análisis de los datos de los dos referendos principales, el de la Ley de Empleo y el de la ciudadanía, desmiente las especulaciones De quienes ven en una derrota rotunda el inicio de un nuevo comienzo. «En conclusión, es bastante arriesgado proyectar —según se escribe en la nota del Instituto de Bolonia— el voto registrado con motivo de esta ronda del referéndum sobre posibles futuros equilibrios electorales entre partidos y áreas políticas. El desajuste entre el voto a los partidos registrado en las últimas elecciones y las opciones sobre los dos temas de la consulta del referéndum presenta... tendencias muy diferentesLos pequeños aumentos en su base electoral histórica registrados en la postura del referéndum que apoyaron respecto al trabajo del PD, AVS y M5S se contradicen con las grandes pérdidas sufridas por la ciudadanía. En cualquier caso —añade el documento—, ni uno ni otro se derivan de flujos de votos que parezcan destinados a replicarse. La impresión que se obtiene a este nivel a partir de los datos que examinamos sigue siendo la de un estabilidad sustancial de las alineaciones electorales inscrito para las elecciones políticas de 2022 y las elecciones europeas de 2024". En esencia, para vengarnos necesitamos revisar.
Relación porcentual entre el número de votos a favor y los votos a favor de los partidos de Campo Largo en las elecciones europeas de 2024
