Pongo mis cartas sobre la mesa desde ahora mismo: considero la historia de la "Flotilla"Uno provocación Lo cual podría haberse convertido en una tragedia innecesaria y que terminó en una farsa sensacionalista. Durante el viaje —cubierto por un aparato de propaganda mediática como si se tratara de un nuevo desembarco de Normandía—, los objetivos anunciados al principio desaparecieron uno tras otro. razones humanitarias Pronto resultaron ser un pretexto, pues a la posibilidad de utilizar los canales oficiales de forma inmediata y segura se unieron, en el camino, otras oportunidades rechazadas con arrogancia por la pandilla de internautas que, acorralados por los llamados autorizados recibidos, se vieron obligados a admitir que el verdadero objetivo era y sigue siendo el de "forzar el bloqueo".
Objetivos incumplidos y pretextos humanitarios
Que la cuestión de la ayuda humanitaria fuese un pretexto se podía deducir de un detalle que se omitió en el narrativas pro-Pal: Gaza y en la Franja no habría habido Sin posibilidad de atraqueLos barcos se habrían visto obligados a detenerse a cientos de metros de la costa, y los palestinos solo habrían podido llegar a ellos en hidropedales. Imaginen el tiempo que habría llevado completar la descarga de la mercancía, incluso sin la ayuda de los estibadores de Génova y Livorno, quienes no habían participado en la misión por estar ocupados en sus países con el embargo a los barcos con destino a Israel.
En cuanto a los preciosos cargamentos, supongamos que el ministro israelí de extrema derecha que mostró en vivo las bodegas vacías era un provocador, pero ¿qué pasa con los... Cardenal PizzaballaCiertamente no se puede decir que el prelado autorizado, el Patriarca de Jerusalén, sea amigo del gobierno israelí, pero, siendo un hombre honesto, no pudo evitar distanciarse de la Flotilla con palabras muy claras: "Habría evitado una confrontación tan directa, especialmente considerando al pueblo de Gaza, porque no aporta nada al pueblo de Gaza, ya ve, definitivamente no cambia la situación".
Huelga general y alianzas antinaturales
Obviamente estas consideraciones –como muchas otras en las mismas horas– no indujeron a la CGIL para reflexionar sobre la utilidad de uno sciopero generale proclamado el 3 de octubre por una alianza antinatural con el sindicatos de baseTodo esto después de que las fuerzas especiales israelíes actuaran con gran profesionalidad al abordar el buque que, con el fin de forzar el bloqueo, pretendía poner en apuros a Israel. Además, tras el amplio intercambio de... El plan de Trump para la treguaLa huelga terminó calificando a la CGIL y a sus nuevos socios al nivel de los "últimos japoneses" de Hamás.
Llegados a este punto, es mejor renunciar a la huelga y a su pertinencia. También existe un problema de legalidad y cumplimiento de las normas que rigen el ejercicio del derecho de huelga en los servicios públicos esenciales. No cabe duda de que ha habido una violación de la ley Porque la noche de Yom Kipur en Italia no se estaba gestando un golpe de estado que pudiera contrarrestarse con un ataque sorpresa; más bien, el peligro provenía de los propios huelguistas. Pero dado lo ocurrido en esa "Noche de los Cristales Rotos", la falta de aviso previo no me parece la cuestión más importante.
¿Manifestaciones o trabajo? La cuestión de la representación
Otro aspecto merece ser explorado con más profundidad: ¿existe una relación, y de ser así, qué tipo de relación, entre la huelga y las manifestaciones? Bastaría con leer los titulares de primera plana de los periódicos o seguir las noticias: los protagonistas no son las empresas vacías, sino... cuadrados completosEl éxito de la huelga se ha medido durante mucho tiempo por el tamaño de las manifestaciones, cuando en realidad la relación natural del sindicato debería ser con los trabajadores. trabajadoresTiene sentido que una huelga convocada por un sindicato reúna en las calles a estudiantes, centros sociales, extremistas de todo tipo, manifestantes profesionales, enemigos del gobierno en el poder, jubilados.nacidas, amas de casa inquietas, etc., pero deja a grandes sectores de la población casi indiferentes ¿mundo del trabajo?
Las palabras de Malorgio y las reflexiones de Seghezzi
Me inspiró a profundizar en estos aspectos tras leer una entrevista con un sindicalista que plantea algunas cuestiones y una publicación de un joven abogado laboralista. Analicémoslos en orden. Esteban Malorgio, en una entrevista con El diario de trabajoCon gran honestidad intelectual, explicó lo sucedido en la reciente lucha por Gaza: «Pero tengan cuidado. Las cifras de participación en las huelgas del 19 y el 22 siguen siendo muy diferentes según el lugar (en los puertos, la del 19 fue muy alta) y, en cualquier caso, en promedio, bajas, y esto nos dice algo más: que existe una brecha entre la reacción de la sociedad civil y la del mundo laboral».
Parece que esta discrepancia no se redujo ni se subsanó durante la huelga general del 3 de octubre, impulsada por la "extraña alianza" entre la CGIL y los sindicatos de base. La publicación en X tiene el mismo tono. Francesco Seghezzi¿Quién se pregunta por qué tan poca gente actúa en cuestiones más inmediatas como los salarios, la explotación de las prácticas, la inestabilidad laboral y la falta de financiación de muchos servicios (educación, sanidad, etc.), a pesar de que afecta a muchas personas, especialmente en su vida cotidiana y a quienes se encuentran en la calle a diario? En cambio, Movimientos de dimensión humanitaria y política muy más que el económico-socialPor lo tanto, es necesario –según Seghezzi– comprender las causas, porque son la expresión de una transformación más amplia.
El desapego del sindicato respecto del mundo del trabajo
Estas son reflexiones estimulantes en una época en la que la opinión pública es abrumadora. Sin embargo, me parece que estas consideraciones, especialmente las del sindicalista, están enfocando los procesos desde una perspectiva equivocada. No es mala señal que las clases trabajadoras se resistan a dejarse llevar por la ola de locura que sacude a la opinión pública. solidaridad acrítica, en última instancia con Hamás, y con odio visceral para Israel, en última instancia, para los judíos de toda la diáspora. Seghezzi haría bien en tomar nota de las notas de Malorgio, quien se encuentra en el campo por motivos profesionales.
Podría haber otras explicaciones: la primera es que no se trata del mismo público: quienes luchan con realismo y moderación por contratos y políticas sociales, y quienes asaltan estaciones de tren con el pretexto de una solidaridad acrítica con los palestinos, que es simplemente la otra cara del odio hacia los judíos y los valores occidentales. Que la compasión por los niños muertos sea genuina y creíble es una vil mentira, ya que les importan un bledo los niños ucranianos asesinados o secuestrados por los rusos. Ni las mujeres ni los ancianos. Pero cada uno responde ante su propia conciencia.
Pero si bien es cierto que estos públicos no son los mismos, se trata de un sindicato, la CGIL, que, a pesar de su importancia, se ha convertido en un componente de un movimiento "movimiento-orientado" entre muchos, cuya espontaneidad se organiza a través de las redes sociales. Y que, en su nueva misión, no logra atraer a sectores significativos de la mondo del lavoro. Y entonces deja de representarlos como sindicatoEn esencia, no es que los trabajadores no hayan comprendido un sistema de valores de la sociedad civil; es la CGIL como en se ha desviado de su camino genéticoSe ha convertido en una “cosa” que a muchos trabajadores les cuesta reconocer.
