Ha caído el telón de la reunión de Consiglio europeo del otro día un Granada, queda constancia de que inmigración “Es un desafío europeo que requiere una respuesta europea”, en palabras del presidente Charles Michel.
Bonitas palabras, aunque Bruselas, en sus resoluciones, no fue más allá de la decisión de mantener la no unanimidad en la votación de los acuerdos que afectan a la inmigración (y que llevaron a Orban a hablar de "violación legal"), con el objetivo de mantener al menos "obligatoria" la solidaridad exigido a todos los países miembros en distribución de migrantes llegando a las fronteras del Mediterráneo (Italia, Grecia, España).
Por supuesto, también hubo solidaridad con el gobierno italiano, invitado a continuar el camino emprendido en Túnez, que básicamente significa pagar a ese país para detener a los inmigrantes.
Pero entonces basta, fin de la discusión.
Como si no hubiera otra manera que bloquear los barcos, hacerlos retroceder, presenciar a veces impotentes la muerte de miles de personas. No es tan.
Alemania formará a miles de kenianos y los empleará donde haya escasez de mano de obra
¿Y si nos gustara Kenia? O mejor dicho como decidió hacerlo Alemania con Kenia. Se trata del acuerdo firmado entre el Presidente alemán Scholtz y el Presidente keniano Ruto, luego aprobado por el Parlamento en Berlín el pasado mes de junio, cuyo objetivo es acoger 250.000 jóvenes africanos de tren e usar en los sectores más en crisis labor.
Lo que significa revertir completamente la lógica que subyace a la cuestión de la inmigración: conducirla, no te dejes abrumar por eso.
Para Italia es mejor pagar a los gobiernos africanos. El caso de Ruanda
eso también lo sabemos'Italia ha firmado, con el tiempo, pactos con algunos países africanos, más recientemente el Túnezy si gobernaba la izquierda o la derecha. Pero el espíritu siempre ha sido diferente: pagar a esos gobiernos para evitar que los migrantes embarquen y lleguen a nuestras costas. Nunca usarlos.
En los últimos meses, la sugerencia del gobierno italiano también ha sido la de seguir laejemplo de los ingleses que planeaban enviar a ruanda, uno de los países más pequeños y pobres de África, los inmigrantes llegan a sus costas. El programa "Ruanda", primero de Johnson y ahora de Sunak, prevé pagar al Gobierno de Kigali 120 millones de libras (equivalentes a 140 millones de euros) para acoger a miles de solicitantes de asilo, a la espera de que cualquier otro país (excepto Reino Unido) acepte acogerlos.
Para dar una idea de lo que esto significa materialmente para los inmigrantes, la distancia entre la costa tunecina (de donde parten en estos momentos) y Kigali (la capital de Ruanda) es de más o menos 8 mil kilómetros, casi 10 mil de Londres. El país, antigua colonia alemana y luego belga, independiente de Bélgica desde 1962, es más conocido por la matanza entre los dos principales grupos étnicos, tutsi y hutu, en 1994, que en su momento causó más de un millón de muertes en 100 días. Tutsi principalmente. El Presidente Paul Kagame ha dirigido el país durante 23 años, siendo elegido cada vez con más del 90% de los votos. Y fue él quien lanzó la propuesta de acoger en su casa a inmigrantes que nadie quiere a cambio de dinero. La propia ONU, a través de la agencia para los refugiados, ACNUR, ha destinado 86 millones de dólares a Kigali para alojar a más de 120 personas, principalmente procedentes de la República Democrática del Congo, en estructuras valladas, llamadas centros de tránsito, fuera de la capital (60%) y de Burundi. Desde 2019, también han llegado otros mil desde Libia. Pero hay refugiados que llegan de Etiopía, Sudán, Sudán del Sur y Mali. Dondequiera que haya una guerra o una crisis africana.
El mundo "respetable", fundamentalmente los occidentales, se percató de la extraña economía iniciada en el país africano cuando Dinamarca y el Reino Unido se interesaron por el modelo. Sólo entonces empezamos a hablar de "deportaciones".
Ahora el programa ha sido condenado unánimemente por la comunidad internacional, desde las Naciones Unidas hasta la Unión Europea, pasando por cientos de grupos y organizaciones de derechos humanos internacionales, británicos e incluso africanos. Y el primer vuelo Londres-Kigali fue bloqueado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, lo que abrió un conflicto, entre otras cosas, dado que Gran Bretaña está fuera de la UE.
Por tanto, el camino "Ruanda" va acompañado de las únicas políticas que hasta ahora se han aplicado para la llegada de inmigrantes: la de rechazo (cuando llegan a Europa); el de prevención (cuando intentan salir); y encarcelamiento (cuando los dos primeros han fracasado). Y volvamos a Alemania.
Alemania necesita 400.000 inmigrantes cualificados al año
Con el mayor número de solicitudes de asilo (24,7% del total europeo), el gobierno de Berlín está aplicando una ley que podría/debería sugerir otro camino.
Como casi todos los sistemas económicos de la vieja Europa, también el alemán carece de mano de obra cualificado y joven. yoagencia nacional de empleo también cuantificó esta necesidad: atienden aprox. 400 mil inmigrantes calificado por año.
Los sectores con mayor escasez de mano de obra en Alemania
Precisamente los alemanes descubrieron que 200 de las aproximadamente 1200 profesiones examinadas ya no pueden cubrirse. Entre sectores los más deficitarios son el transporte público, los servicios de hostelería y restauración y el sector de carpintería mecánica. Por no hablar de las dificultades que tienen los alemanes para encontrar trabajadores en los sectores de enfermería, puericultura, construcción y tecnología automovilística. Y también faltan camioneros, arquitectos, farmacéuticos y especialistas en tecnologías de la información. En resumen, uno abismo social y económico que el Gobierno de Sholtz ha decidido afrontar con gran realismo, porque, como también recordó recientemente el profesor Giulio Sapelli, en una entrevista a Italia Oggi, "en los próximos veinte años la mitad del crecimiento demográfico del planeta se concentrará en África : en 2050 habrá tres veces más africanos que europeos. ¿Cómo nos abrochamos?
¿Qué implica el proyecto germano-keniano?
El texto aprobado por parlamento alemán, como ha informado la prensa, quiere facilitar la llegada de los trabajadores que necesita Alemania, que podrán entrar al país a través de un sistema de puntos como ya existe en Canadá. Significa que los candidatos pueden registrarse en el sistema y ganar puntos según requisitos personales, incluyendo edad, educación, experiencia laboral y dominio del idioma. Cuantos más puntos adquieras, más rápida será la entrada. Naturalmente, el Pacto Berlín-Nairobi prevé ayudar a los candidatos a alcanzar el nivel necesario, sobre todo mediante escuelas de formación, tanto en Kenia como en Alemania. Y también respecto de la idioma, se prevé una relación entre las escuelas profesionales alemanas y kenianas: es decir, se formará a profesores africanos para enseñar alemán y aumentará el número de escuelas en las que se podrá aprender, tanto en Kenia como en Alemania. Para los solicitantes de asilo que llegaron antes del 29 de marzo y que estén en posesión de calificaciones y una oferta de trabajo, una intercambio: permiso de residencia como profesionales se jubilarán allí solicitud de asilo.
Con ello, Berlín espera emplear, como se esperaba, a 250 jóvenes kenianos. Ciertamente no resolverá el gran déficit laboral del país, dado que se necesita casi el doble de esa cantidad, pero el camino está ciertamente despejado.
¿Cuáles serán los movimientos europeos con las elecciones a la vuelta de la esquina?
volviendo a la Granada resultados: se Europa con sus instituciones se propuso seguir el ejemplo alemán, en lugar de intentar una empresa imposible, como frenar la salida de quienes buscan un futuro, tal vez se podrían resolver dos problemas a la vez. El del envejecimiento de la población activa por el de la población, común a todo el continente; y el de contribuir al crecimiento de la economía africana, ahora atrapada entre sus propios dictadores y el chantaje de "amigos" no precisamente desinteresados, como China, Turquía o Rusia. Precisamente porque la inmigración es "un desafío europeo que requiere una respuesta europea", repitiendo las palabras de Michel.
pero con el elecciones en el horizonte de los Parlamento de Estrasburgo Es difícil que se tenga en cuenta el ejemplo alemán. Al menos no ahora. Ahora es mejor gritar sobre la invasión de los bárbaros y prometer levantar muros y barreras: parece que eso te dará más votos.
