Es legítimo y está permitido criticar el Bari kermesse (monopolizado por IED) para celebrar el La longevidad récord del gobierno de MeloniLos votantes juzgarán la pertinencia de esto. Lo que me parece inaceptable es el comentario hecho por la oposición y relanzado por los medios del régimen (solo hay uno: el de tendencia izquierdista que considera a la mayoría actual un puñado de usurpadores), a saber, que la longevidad del gobierno se debió a la inacción. La acusación es "tenían los votos para hacerlo todo, pero no lograron nada"; lo cual, como mínimo, no explica la otra versión de los hechos, a saber, que este ejecutivo solo ha causado daños hasta el punto de Dejen a Italia en ropa interior y a los italianos en la pobreza.Puesto que considero que este juicio es injusto —a pesar de ser crítico con ciertas políticas del gobierno—, intentaré demostrar, al menos en algunos aspectos, su falta de fundamento, sin recurrir a opiniones ni consideraciones personales, sino recopilando una antología de las opiniones, expresadas ex cathedra, de instituciones internacionales y nacionales a las que habitualmente se les atribuye objetividad e imparcialidad.
cuentas publicas
La economía italiana afronta el deterioro del entorno internacional desde una posición de mayores recursos públicos. La prudencia que ha caracterizado la política fiscal en los últimos años ha fortalecido la capacidad del país para absorber las perturbaciones externas, mejorando su solvencia crediticia. crédito soberano y conteniendo la percepción de riesgo en los mercados. Sin embargo, el contexto es frágil debido al escenario geopolítico internacional, la deuda pública sigue siendo elevada y los márgenes fiscales para afrontar las perturbaciones externas y las nuevas prioridades siguen siendo modestos. Numerosos problemas permanecen sin resolver en el sistema económico italiano. Estos deben abordarse para combinar la estabilidad con nuevas y necesarias palancas de crecimiento (UPB, 10 de junio de 2026).
El déficit disminuirá a partir de 2023.
En el 2023 déficit público italiano Se mantuvo en niveles altos, alrededor del 7,2% del PIB, influenciado también en gran medida por las consecuencias de las bonificaciones a la construcción. 2024: Se produjo una fuerte aceleración en la recuperación, con una caída del déficit al 3,4% del PIB (una cifra mejor que las previsiones iniciales del gobierno). 2025-2026: La tendencia a la baja continúa, llevando el déficit a alrededor del 3,1% en 2025 y acercándose o cayendo por debajo del umbral del 3% establecido por el Pacto Europeo de Estabilidad durante 2026. (OCDE).
La disciplina presupuestaria No se trata de un simple trámite burocrático ni de una restricción externa impuesta por Europa, sino de la única barrera real a la injerencia estatal en la economía y la base indispensable para generar un crecimiento económico sano y sostenible. (Instituto Bruno Leoni)
Economía
Il PIB italiano Se prevé que crezca un 0,7% tanto en 2026 como en 2027, tras haber aumentado un 0,5% en 2025. Se espera que el aumento del PIB, en el período de previsión de dos años, se sustente íntegramente en la demanda interna neta de existencias (+0,9 y +0,5 puntos porcentuales respectivamente); se prevé que la demanda externa neta, afectada negativamente por los efectos del conflicto en Oriente Medio y el consiguiente aumento de los precios de la energía, aporte una contribución negativa en 2026 (-0,2 puntos porcentuales) y nula en 2027 (Istat).
En junio de 2026 el Exportaciones de Italia – es decir, las ventas de productos italianos en el extranjero – registraron un aumento del 1,6% en comparación con el mes anterior. Según la tendencia (interanual), las exportaciones aumentaron un 9,8% en valor, mientras que en volumen – es decir, neto del efecto precio, considerando las cantidades realmente comercializadas – el aumento fue del 5,1%. (Istat). A pesar de los aranceles (ed).
La economía italiana ha mostrado signos de solidez y crecimiento por encima de la media de la zona euro desde 2019, pero sigue lastrada por debilidades estructurales e incertidumbres geopolíticas. Desde 2019, el PIB italiano ha crecido más del 6%., en línea con la media de la eurozona y fuerte gracias a las inversiones públicas (NRRP) y las exportaciones (Fabio Panetta).
Ocupación
En julio de 2026 el número de empleados, igual a 24.370.000, se mantiene estable en comparación con el mes anterior. El crecimiento de los empleados permanentes (16.583.000) y los trabajadores autónomos (5.301.000) se ve contrarrestado por el descenso de los empleados de duración determinada (2.486.000). El aumento del empleo en comparación con julio de 2025 (307.000 empleados en un año) es resultado del aumento de los empleados permanentes (+303.000) y los trabajadores autónomos (+85.000) y el descenso de los empleados de duración determinada (-82.000). Mensualmente, las tasas de empleo e inactividad se mantienen estables en 63,2% y 32,8%, respectivamente, y la tasa de desempleo baja a 5,8% (Istat julio de 2026).
El cambio acumulado en valores absolutos de personas empleadas desde principios de 2023 hasta hoy (datos provisionales de julio de 2026) es de aproximadamente +1.076.000 personas empleadas. Todo el aumento del empleo está respaldado por trabajo estableEl número de empleados fijos (con contratos indefinidos) aumentó en más de 1,3 millones (Istat).
Incluso para el mujeresLa recuperación posterior a la COVID-19 se caracteriza por un aumento significativo del empleo (+4,6 % entre 2019 y 2023) y, por el contrario, por una disminución del trabajo por cuenta propia, que experimentó un descenso del 3,8 % en el empleo femenino. Solo en 2023 se observó un ligero cambio de tendencia, con una recuperación de este componente (+2,8 %), aunque todavía está lejos de alcanzar los niveles previos a la pandemia.
El crecimiento de la empleado El aumento se debió principalmente a los contratos indefinidos: entre 2019 y 2023, hubo 156.000 trabajadoras más con contrato indefinido (+2,3%). El número de trabajadores temporales creció en 65.000, un 4,6% más, en el periodo 2019-2023, pero ha disminuido en el último año (-1,3%). Entre las mujeres jóvenes, en particular, se ha observado un marcado incremento en los contratos indefinidos: un +8,3% entre 2019 y 2023, y un +7,3% entre 2022 y 2023. (Fondazione Studi Consulenti del Lavoro).
Abolición de la RdC y la PdC
La abolición de los beneficios introducidos por el gobierno amarillo-verde y mantenidos por los gobiernos posteriores fue una de las reformas más importantes del gobierno de Meloni que los reemplazó con elSubsidio de Inclusión (ADI) y Ayudas para la formación y el trabajo (Sfl)Durante su vigencia (del 1 de mayo de 2019 al 31 de diciembre de 2023), la RdC y la PdC costaron 34 mil millones. El gobierno argumentó que la eliminación de las medidas de bienestar social favoreció el aumento del empleo, especialmente en el Sur. Si bien la medida no tuvo los efectos sociales temidos, demostrar el vínculo entre ambos fenómenos sociales es una prueba irrefutable. El INPS intentó hacerlo en su informe número 24, destacando datos significativos que, aunque no proporcionan una prueba absoluta de un vínculo directo, al menos pueden identificarse como un factor contribuyente.
El análisis de los resultados del empleo destaca una Mejora significativa en la proporción de personas empleadas entre quienes reciben RdC después del cese del programaLa proporción de trabajadores empleados aumentó del 14% en diciembre de 2022 al 18% en 2023, alcanzando el 23% en diciembre de 2024. Entre los que recibieron RdC que no solicitaron Adi o Sfl, la proporción de trabajadores empleados aumentó del 18% en diciembre de 2022 al 25% en diciembre de 2023, alcanzando el 30% en diciembre de 2024. En términos absolutos, el número de trabajadores empleados aumentó de aproximadamente 100 a 161 durante el período de dos años. Para aquellos que solicitaron pero no recibieron ningún apoyo financiero, aproximadamente un tercio de los beneficiarios de RdC permanecieron sin apoyo en 2024, la proporción de personas empleadas aumentó del 18% en diciembre de 2022 al 21% en diciembre de 2023, hasta el 27% en diciembre de 2024. El número de personas empleadas aumentó de 30.223 a 46.420 (INPS).
Salarios, ingresos y contratos
Il La cuestión de los salarios es el principal foco de atención de la oposición en Campo Largo.En los últimos 35 años, mientras que los salarios reales han crecido en los principales países de la OCDE, en Italia se han mantenido prácticamente estancados. De hecho, entre 1990 y 2024, el promedio de la OCDE aumentó un 35%, mientras que en Italia disminuyó un 1,6%. El informe de la Oficina Parlamentaria de Presupuesto (OPP) explica que el problema no se debe a una sola causa. Una de las más importantes es la transformación del mercado laboral. El empleo a tiempo parcial aumentó del 4,4% en 1990 al 31,5% en 2018. Esto significa que muchas personas trabajan menos horas o menos semanas y, como resultado, ganan menos al año. Esto no significa que los salarios por hora hayan disminuido para todos: parte de la disminución se debe a que el trabajo discontinuo o a tiempo parcial es ahora más común. Sin embargo, por debajo de este umbral de 35.100 € anuales, la estructura del impuesto sobre la renta personal de 2026 es, en promedio, más generosa, en términos reales, que en 1990; por encima de este umbral, en cambio, es más gravosa. Este cambio refleja las decisiones redistributivas tomadas durante el período observado: las reformas han concentrado progresivamente las desgravaciones fiscales en el extremo medio-bajo de la distribución de la renta, mientras que la carga fiscal real para aquellos con ingresos medios-altos ha aumentado, principalmente debido al lastre fiscal. La distribución de los trabajadores por debajo del umbral de 35.100 € se ha mantenido esencialmente estable a lo largo del tiempo. Aproximadamente el 83,7 por ciento de todos los trabajadores y empleados de la muestra utilizada recibieron ingresos laborales por debajo del umbral en el período 1990-2018 y esta proporción no ha cambiado significativamente con el tiempo, pasando del 84,9 por ciento en 1990 al 83,3 en 2018 (Upb Nota 1.2026).
El gobierno y la mayoría defendieron el Ley del trabajo en el referéndum promovido por la CGIL.
Con el Decreto del Primero de Mayo (DL n.º 62/2026) el gobierno introdujo la principio de salario justo, anclándolo al Tratamiento Económico Total (TEC) identificado por los convenios colectivos nacionales estipulados por las organizaciones de empleadores y trabajadores más representativas. "El punto más importante" del Decreto Laboral es "el vínculo entre los incentivos a la contratación y la aplicación de los tratamientos económicos totales de los convenios más representativos: una buena negociación —explica— se convierte así en la medida concreta de salarios justos, el límite de decencia por debajo del cual hay salarios insuficientes y explotación". Mientras que el salario mínimo“La propuesta elegida por los partidos expulsaría a muchas empresas de los convenios colectivos nacionales, aplastaría los salarios promedio y convertiría el salario mínimo en un producto de campaña electoral”. (Daniela Fumarola, secretaria de CISL).
Aceleración de la renovación de contratos en el empleo público.Veinte acuerdos en cuatro años, con plazos de negociación reducidos de veinte a seis meses. Se prevén aumentos del 5,4 % para el trienio 2025-2027, con una cláusula de revisión en 2027 para cualquier desviación de la inflación. «El borrador del acuerdo protege una vez más los salarios de los trabajadores, contemplando aumentos salariales superiores a la inflación prevista y, por primera vez, la introducción de un mecanismo de revisión posterior para salvaguardar el poder adquisitivo frente a posibles pérdidas debidas a la inflación» (Maurizio Landini).
pensiones
La pensión Este es el tema donde el gobierno y la mayoría se ven más tentados a abandonar el camino de la virtud. De hecho, una quinta columna opera dentro de la coalición, la cual, cuando ha podido, ha promulgado medidas que han socavado la precaria estabilidad del sistema (Decreto Ley N° 4 de 2019). Sin embargo, hay que reconocerle al gobierno de Meloni el mérito de haber contribuido a contener los daños y a poner fin al aventurismo. Al menos por ahora. Pero la prueba definitiva se presenta con el proyecto de ley de presupuesto final de la legislatura. Y la fuerza de la mayoría es débil. El juego se basa en el mecanismo de indexación de los requisitos en relación con el aumento de la esperanza de vida. que ya presentó problemas en las etapas finales de la ley de presupuestos de 2026. El Ministerio de Economía y Finanzas cuantifica la importancia del mecanismo en una nota. El conjunto de reformas de pensiones desde 2004 hasta hoy produce acumulativamente una menor incidencia del gasto en pensiones equivalente a 60 puntos porcentuales del PIB hasta 2060. De hecho, el Ministerio de Economía y Finanzas escribe, basándose en las cuentas de la RGS, "más de un tercio" de estos ahorros es "atribuible al ajuste automático de los requisitos de elegibilidad para la jubilación a los cambios en la esperanza de vida". Esto equivale a más de 20 puntos porcentuales del PIB, aproximadamente 450 mil millones de euros del PIB de 2025. Cabe destacar que el mecanismo había sido bloqueado por el gobierno amarillo-verde hasta finales de 2026, y que fue el gobierno de Meloni el que adelantó el fin de la congelación en dos años.
La manipulación de las cuotas y la falta de renovación de algunas opciones de jubilación anticipada han dado como resultado un mayor número de pensiones de vejez que de pensiones de jubilación anticipada en 2025 y en la primera mitad de 2026.
Pensiones complementarias
El sector había sido olvidado durante al menos veinte años. La única medida adoptada durante este período, en 2011, fue un aumento en la tasa impositiva sobre las devoluciones del 11 al 20%. En la ley de presupuestos de 2026, el gobierno estableció, con vigencia a partir del 1 de julio, la transferencia automática de la indemnización por despido a los nuevos empleados con la fórmula de silencio/asentimiento. Cabe señalar que el documento presentado por Campo Largo sobre este punto afirmaba: "El sistema público de pensiones debe ser protegido y fortalecido, impidiendo toda iniciativa que tienda a socavar su solidez financiera y credibilidad social al fomentar subrepticiamente la transferencia de los ahorros para la jubilación de los trabajadores a grupos financieros privados".
Combustibles
En una entrevista sobre aumento de los precios del combustible debido a la guerra en el Medio Oriente, el presidente de nomisma En materia de energía, Davide Tabarelli declaró: «Los consumidores de todo el mundo no han comprendido la gravedad de la situación, por lo que el consumo de combustible no ha disminuido». «Sobre el precio final en el surtidor», aclara Tabarelli, «tenemos alrededor de un euro en impuestos. El margen del operador es muy pequeño, unos cuatro céntimos por litro, y todo el sistema de distribución representa menos de veinte céntimos. Sin embargo, tenemos unos 20 puntos de venta: es una red muy fragmentada que necesita ser más eficiente. Por ahora, casi deberíamos considerarnos afortunados si la gasolina y el diésel se mantienen en torno a los dos euros. Todavía no podemos descartar escenarios de 2,50 o incluso 3 euros por litro».
En Italia, un litro de combustible cuesta lo mismo o menos que en otros países, especialmente en los vecinos, desde donde los automovilistas viajan para llenar sus depósitos. Según Cargopedia, que monitorea las tendencias de precios, el 31 de agosto, el precio promedio de la gasolina de 95 octanos en Italia era de 2,025 €, y el del diésel de 2,139 €. En Francia, los precios eran de 2,029 € y 2,212 €, respectivamente. En Alemania, eran de 2,203 € y 2,255 €. En Suiza, el equivalente a 2,097 € y 2,255 €. En Dinamarca, eran de 2,483 € y 2,545 €; en los Países Bajos, 2,400 € y 2,455 €; y en Noruega (que tiene reservas de petróleo), 2,560 € y 2,451 €. El precio del GLP en Italia es notable, a 0,746 €, lo que lo convierte en uno de los más bajos de Europa.
Las críticas bien fundadas
Dicho todo esto, en lo que respecta a una reconstrucción objetiva de cuatro años de gobierno, Italia no es el mejor de los mundos posibles, tanto es así que a pesar de las "reformas" mencionadas, Los resultados se mantienen en los últimos puestos de Europa.Italia está experimentando un crecimiento lento y carece de una política industrial adecuada para abordar las principales crisis. Las tendencias de empleo, aunque se están recuperando, son limitadas en lo que respecta al empleo femenino porque las políticas de conciliación laboral y familiar que afectan el acceso al mercado laboral son inadecuadas. La deuda pública es demasiado alta, aunque la mejora del diferencial ha reducido la carga del servicio de la deuda. La disminución de la tasa de natalidad es una de las principales emergencias y está acompañada por el envejecimiento de la población, pero el gobierno no ha podido establecer, a pesar del plan Mattei, vías de acceso efectivas para que los trabajadores extranjeros satisfagan las necesidades de las empresas. Para lograr consenso electoral, ha preferido alardear de los éxitos en deportaciones y repatriaciones. Aunque necesario, Estas medidas no abordan el problema de las necesidades de mano de obra, lo cual sigue siendo un factor aleatorio en el mercado laboral.
En cuanto a salarios La dinámica salarial está estrechamente ligada a la productividad. A largo plazo, los salarios pueden aumentar de forma sostenible si aumenta el valor producido por cada trabajador. Y es precisamente en este ámbito donde Italia ha acumulado el mayor retraso.Economía del Evening Courier).
