El Ministro de Agricultura y Soberanía Alimentaria Francesco lollobrigida No deberíamos prestar mucha atención a la agricultura sin pesticidas. Durante los próximos tres años su ministerio no invertirá los recursos que las empresas consideren necesarios y estratégicos. Las cifras negativas de la ley presupuestaria no escapan a FederBio, que las considera muy bajas, equivalentes aproximadamente al 1,4% del presupuesto previsto sólo para 2024.
No estamos satisfechos - afirma la organización junto con WWF - con todo lo que esto implica para las cadenas de suministro agroalimentarias certificadas italianas. ¿Una soberanía alimentaria de Lollobrigida reducida a la mitad? Así parece, teniendo en cuenta que las producciones italianas se encuentran entre las más apreciadas en los mercados exteriores. Además, si también queremos hacer crecer el mercado interior debemos "revivir el consumo de productos orgánicos certificados en un momento de dificultades económicas para las familias italianas".
Medidas y recursos insuficientes para el crecimiento de la agricultura ecológica
La llamada a revisar los créditos públicos contrasta con la tendencia del mercado que factura 5,4 millones de euros y en un año creció un 9%. Sin embargo, 2023 corre el riesgo de terminar mal debido a la inflación y al reducido poder adquisitivo de las familias.
Las opciones del gobierno para FederBio afectan todo el programa de crecimiento de la agricultura orgánica en nuestro país y la posibilidad de alcanzar el 25% de la superficie agrícola utilizada certificada orgánica para 2027. Sin embargo, en el Plan Estratégico Nacional de CAP 2023-2027 y en el PNRR el foco está decididamente en cultivos no infestados. Por tanto, las cuentas políticas de un gobierno súper lanzado en defensa de la italianidad de las culturas no suman las miles de empresas verdes. Probablemente al final se haga algo positivo, pero ¿por qué mirar estos chistes?
Un defecto en la transición ecológica
Todavía. ¿Cómo puede el gobierno ganar la batalla a los alimentos sintéticos si no apoya los orgánicos? “Es la principal herramienta para una verdadera transición ecológica en la agricultura”, afirman los agricultores. Lamentablemente, también en Europa se comparan varias líneas, no exentas de contradicciones, como la reciente extensión del uso del glifosato, que va en dirección opuesta a la agricultura no farmacéutica. Un defecto grave que la Comisión no pudo subsanar.
Aunque la protesta de FederBio-WWF se basa en iniciativas parlamentarias para defender los intereses del sector, las dos organizaciones recuerdan que estudios e investigaciones científicas han puesto de relieve cómo exposición crónica a pesticidas"determina un aumento significativo del riesgo de desarrollar enfermedades crónico-degenerativas".
La transición ecológica también pasa por estas evaluaciones que abren caminos para medir las inversiones y la calidad que se debe ofrecer a los consumidores. Pero uno se pregunta ¿por qué se necesitan presiones, mociones parlamentarias, enmiendas y "poderes de persuasión" para avanzar en una determinada dirección? Eso es verdad precios al comercio minorista de productos de la agricultura ecologica en promedio, no son muy competitivos con los productos no orgánicos. Muchos consumidores los miran y siguen adelante. El aumento de las ventas se habrá producido sólo en determinados segmentos de la población. Si el gobierno escucha a los agricultores orgánicos, ¿los beneficios llegarán al carrito de compras?
