Поделиться

Пенсии: закон Форнеро сокращает расходы на 20%, но Лига хочет его демонтировать и все еще настаивает на Квоте 41.

Из отчетов Главного государственного счетного управления вытекает четкий сигнал: существенное изменение закона Fornero рискует вернуть хаос в пенсионный бюджет.

Пенсии: закон Форнеро сокращает расходы на 20%, но Лига хочет его демонтировать и все еще настаивает на Квоте 41.

реформировать Закон Форнеро о пенсиях является центральным пунктом почти во всех предвыборных программах, потому что Квота 102 срок его действия истекает в конце года, и партии (от «Братьев Италии» до Демократической партии) признают необходимость повышения гибкости выхода. Вопрос как никогда деликатный, потому что, по расчетам Государственной Главной Счетной палаты, правила, подписанные пьемонтским профессором, гарантируют сокращение пенсионных расходов на 20% до 2060 г.. Вывод ясен: новое вмешательство, которое непродуманно ослабит ограничения, приведет к увеличению государственных расходов и рискует поставить под угрозу учетные записи INPS, которые тщательно охранялись.

Счета Главной государственной счетной палаты

В частности, в своем последнем отчете о пенсиях Счетная палата отмечает, что реформы, начатые с 2004 года, привели к «сокращению доли пенсионных расходов по отношению к ВВП примерно на 60 процентных пунктов кумулятивно в 2060 году. читайте еще в документе – около трети связано с плановыми вмешательствами» с Право форнеро из 2011.

Влияние квоты 100 и квоты 102 на учетные записи

Наоборот, продолжает бухгалтерия, введенные в последние годы исключения, такие как Квота 100 e Квота 102, привели к «увеличению расходов и снижению рейтинга в процессе повышения требований к доступу к выходу на пенсию, что привело к дальнейшему увеличению затрат, равных в среднем 2019 пункта ВВП в год в период 2034–0,23 годов».

Но Лига настаивает на квоте 41

Однако предупреждение не прижилось Сплав, которая по согласованию с профсоюзами настаивает на введении т.н. Квота 41, что позволит вам выйти на пенсию с 41 годом взносов, независимо от возраста. По данным INPS, такая мера обошлась бы в четыре миллиарда в первый год, но Карроччо не согласен, утверждая, что необходимые ресурсы не превысят 1,3-1,4 миллиарда евро. Деньги, которые, по словам Маттео Сальвини, можно было легко вернуть «с пересмотр основного дохода, возвращая деньги в оборот». Потом, возможно, придется разбираться с протестами в Брюсселе.

Обзор