„Cred că a merge la vot este o expresie a democrației și a participării la societatea civilă, așa că voi merge și voi vota „Nu””. La o săptămână de la referendumul privind extinderea concesiunilor pe mare (la 12 mile de coastă), Davide Tabarelli, președintele Nomisma Energia și unul dintre cei mai acreditați experți italieni în acest sector strategic pentru economie, dezvăluie FIRSTonline motivul poziției sale și fixează câteva puncte fixe în marea confuzie care domnește asupra producției reale de hidrocarburi în Italia, impactului acesteia asupra mediului, privind prejudiciile aduse economiei cauzate de poziții prost documentate, în timp ce anchetele judiciare în desfășurare asupra Tempa Rossa și implicarea ministrului Federica Guidi au adăugat mai mult combustibil incendiului.
„Companiile și avem unele dintre cele mai bune din lume, devin astfel victimele unui „război civil” care este rău pentru țară”, spune Tabarelli. „Uităm – adaugă el – că resursele subterane aparțin tuturor italienilor și nu sunt deținute de Regiuni și de cei care locuiesc în acele teritorii. În schimb asistăm la un scurtcircuit instituțional care sărăcește pe toată lumea, într-o țară sfâșiată de certuri continue și fundamentalisme de mediu care blochează totul: chiar și fotovoltaica, energia eoliană și biomasă”. Judecata asupra guvernului a articulat: „Matteo Renzi este tânăr și este un politician foarte bun, chiar dacă poate puțin imprudent. A avut dreptate să încerce să deblocheze proiecte strategice precum cel al lui Tempa Rossa, dar a subestimat puterea de veto a Regiunilor, care este greu de stăpânit fără a interveni direct asupra titlului V al Constituției. Cât despre datoria publică, scădem alegerile federaliste făcute la începutul anilor XNUMX”.
Să începem cu referendumul de săptămâna viitoare: de ce vei vota nu?
„Sunt convins că nu se va atinge cvorumul tocmai pentru că există un exces de confuzie, aproape un paradox, în legătură cu această consultare. Pentru început, este greșit să vorbim despre un referendum fără TRIV: noi foraje offshore sunt deja blocate. Mulți alegători nu știu acest lucru și mulți nu își amintesc, dar decretul 128 din 2010 a introdus o interdicție de foraj pe o rază de 12 mile (aproximativ 21 de kilometri) de coastă. Guvernul Berlusconi a lansat-o cu o lovitură de stat a senatorilor de dreapta care au strâns și sprijinul stângii, grație acestui presupus ecologistism transversal care este adevărata cauză a multor probleme cu care ne confruntăm. În acele vremuri, în Mexic, scurgerea din câmpul BP a vărsat 60 de barili de petrol pe zi în mare, dar eram singura țară care a decis să interzică forajul. Mai mult, din 2013 nimeni nu știe sau își amintește, este interzis și forajul în Marea Tireniană. Păcat, pentru că avem mult petrol și gaze”.
Cât au valorat proiectele oprite de următoarele două interdicții?
„Au avut în vedere investiții de aproximativ 5 miliarde. Guvernele Monti și Letta încercaseră deja să deblocheze impasul printr-o procedură mai rapidă care a ocolit vetourile regionale, dar fără succes. Regiunile călăresc protestul tocmai prin pârghiile delegațiilor pe tema energiei pe care le-au primit atunci când Titlul V al Constituției a fost reformat în cheie federalistă în 2001”.
La toate acestea a intervenit Legea stabilității din 2016, prelungind concesiunile existente. Prelungire care a fost contestată înainte de Consulta de 10 Regiuni, apoi a coborât la 9. Reforma constituțională care va fi votată în octombrie va reproiecta și Titlul V și relația cu Regiunile, dar între timp ce s-ar întâmpla acum dacă va câștiga da. ?
„Pentru a răspunde, trebuie să fac un pas înapoi. Inițial, întrebările de neconstituționalitate puse de Regiuni au fost 6. Guvernul și-a schimbat poziția, lăsând în picioare doar prelungirea concesiunilor existente. Astfel încât singura întrebare admisă de Consulta se referă la acest ultim punct și nimic altceva”.
Care sunt consecințele referendumului?
„Dacă s-ar depăși cvorumul, probabil că da ar câștiga. Până acum, la expirarea unei concesiuni de treizeci de ani, se poate solicita, prin trecerea verificărilor prevăzute, o prelungire inițială cu 10 ani și apoi, de până la trei ori consecutiv, pentru încă cinci. Ce s-ar întâmpla după vot? Probabil că nu s-ar prelungi nicio concesiune chiar dacă guvernatorul din Puglia susține contrariul: în opinia sa, sistemul de prelungiri ar rămâne în picioare.
Și dacă nu câștigă?
„Dacă nu este atins cvorumul sau dacă nu câștigă, durata concesiunilor – așa cum este stabilită de Legea stabilității – se prelungește până la durata de viață utilă a terenului. Prin urmare, nu ar mai fi necesar să se ceară o prelungire, s-ar întâmpla automat. Este o prevedere slabă din punct de vedere juridic chiar dacă trebuie menționat că din punct de vedere tehnic depozitul se epuizează, în medie, după 20-30 de ani”.
Deci, riscă disputa să nu se termine cu referendumul?
"Este posibil. Pe de altă parte, tonurile politice exasperate pe care le vedem la televizor în fiecare seară nu facilitează soluții raționale și echilibrate, uitând că în Italia monitorizarea uzinelor este constantă și companiile trebuie să garanteze proceduri stricte. Trebuie subliniat că nici Emilia Romagna, unde cele mai importante platforme sunt situate în fața Ravennei, nici Sicilia nu au intrat pe teren în timp ce Abruzzo s-a retras după ce guvernul a anulat Unblock Italy. Puglia lui Michele Emiliano, care nu are nicio plantă în apă, este în schimb pregătită pentru o alegere politică clară anti-renziană. În sfârșit, subliniez că aproximativ 90% din producția pe 12 mile, aproximativ nouăzeci de platforme, se referă la gaz, cel mai curat combustibil, și nu la petrol”.
În această situație deja destul de complicată, a izbucnit afacerea Tempa Rossa și Val d'Agri care privește plantele de pe uscat și nu de pe mare. Tocmai în Val d'Agri, după cum se vede în fotografia făcută în Tramutola, uleiul iese în mod natural din pământ.
„Ancheta justiției este în desfășurare și trebuie să așteptăm rezultatul final. Povestea, însă, nu are nicio legătură cu referendumul chiar dacă există cei care compară investigațiile cu termenul electoral, mergând să încurce și mai mult lucrurile”.
În această situație, ce pierde Italia?
„Investiția Tempa Rossa, pe care s-au mutat mai întâi Exxon și apoi Total, valorează de la 1 la 1,5 miliarde, care este încă în impas. Prejudiciul adus ENI în Val d'Agri poate fi estimat la aproximativ 2,7 milioane de euro din producția pierdută pe zi, aproape 1 miliard pe an din care 10% merg direct în Basilicata. Dacă ne uităm apoi la uzinele aflate la 12 mile, sunt în joc aproximativ 600 de milioane de euro pe an – pentru 2 miliarde de metri cubi de gaz și 0,4 milioane de tone de petrol – din cele 3 miliarde de euro generate de producția națională. Mai general, se poate spune că Italia cheltuiește 25 de miliarde pe an pentru a importa 90% din consumul său de gaz și petrol și că, din această cifră, cel puțin 2-3 miliarde pe an ar putea rămâne în Italia, cu efecte ocupaționale evidente. Cu toate acestea, cred că cel mai mare prejudiciu se datorează dezindustrializării țării: în zece ani am pierdut 5% din PIB, suntem mai săraci și este dureros să vedem cum ajung să ajungă întreprinderile industriale de cel mai înalt nivel pe care ar trebui să le prezinte Italia. suferind în schimb un fel de linșaj. Aceasta este bogăția pe care o pierdem”.
Privind piața internațională a petrolului, cum vă așteptați să se miște prețurile? Va fi o creștere a prețurilor?
„Se estimează că până la sfârșitul anului prețul barilului ar putea reveni peste 50 de dolari și să urce la 60-70 de dolari începând cu anul viitor”.
Ultima considerație privind electricitatea și gazul. Se discută și despre acest lucru și despre cum se poate realiza o liberalizare completă în 2018. Se discută ipoteza licitațiilor pentru distribuirea clienților încă aflați pe piața captivă între operatori.
„Ultimele revizuiri tarifare decise de Autoritate pentru trimestrul curent au înregistrat scăderi record de 10% la gaze și 5% la energie electrică. Sunt reduceri legate de prăbușirea petrolului. Acest rezultat este rezultatul forajelor masive efectuate în Statele Unite pentru producția de ulei de șist. În afară de liberalizări și controverse despre cui să le dea celor 24 de milioane de clienți aflați în regim de protecție”.
