Marile nume de pe internet și-ar fi intrat în portofel pentru a încerca să remedieze problema blocarea reclamelor banner prezente pe site-uri și activate de toți acei utilizatori care au instalat plug-in-ul în browser Adblock Plus.
Financial Times a fost cel care a descoperit cutia Pandorei, explicând modul în care Google, Microsoft și Amazon vor plăti dezvoltatorii de Eyeo, compania care a creat plug-in-ul mult ocărât de marile nume de pe web, pentru a debloca reclamele. În practică, în „Lista albă” (lista albă de reclame acceptabile) unde unele site-uri și companii mici care produc volume foarte limitate de publicitate sunt deja prezente gratuit, alte site-uri sunt adăugate contra cost (dar nu se știe la ce cifră) . Deblocat contra cost, acesta este fondul afacerii: legitim conform reglementărilor în vigoare chiar dacă nu foarte transparent.
Conform celor constatate de Financial Times, se pare că proprietarii Eyeo au acceptat cererea giganților internetului dar doar pentru bannere publicitare non-invazive. Scopul marilor nume de pe web este să recupereze o bună parte din cei 300 de milioane de utilizatori care folosesc Adblock Plus și care astăzi se consideră protejați de publicitate mai invazivă.
În această poveste, fiecare dintre protagoniști nu pare să facă o impresie bună: scena ne înfățișează pe diferiții Google, Amazon și Microsoft urmărind o echipă de dezvoltatori, care le-au băgat multe bătăi de cap găsind antidotul bombardamentului. alpublicitate online, în încercarea de a-i convinge să slăbească blocajul împotriva plății unei sume pe care, evident, nu o vom ști niciodată. Deci cine este tipul bun din povestea asta? Giganții web, Adblock sau noi, navigatorii?
