Încă o furtună asupra acțiunilor băncilor din Piazza Affari. La mijlocul dimineții, în timp ce Ftse Mib este în scădere cu 0,9%, în partea de jos a listei călătorii mps (-7,35%), Bper (-5,19%), Intesa Sanpaolo (-4,94%), Finecobank (-4,16%) și Locație bancară (-3,96%). De asemenea rău Unicredit (-3,63%), Banca Populară (-3,49% în ciuda majorării de capital încheiate la 100%), bpm (-2,64%) și Mediobanca (%-2,11).
INDISCREȚIA DE PE SCRISOAREA BCE CĂTRE DEputaților
În primul rând, cântăresc noile zvonuri pe această temă scrisoare-ultimatum de la BCE către MPS (stocul a fost suspendat de mai multe ori într-o licitație de volatilitate), în care Eurotower invită institutul să prezinte cât mai curând un plan pe trei ani pentru a readuce la normal procentul creditelor neperformante.
Potrivit BCE, MPS trebuie să elaboreze un plan pentru a dispune de cel puțin zece miliarde de euro credite neperformante brute, din cele peste 27 de miliarde din bilanţ. O țintă mai mare decât cea prevăzută în planul industrial al băncii, care prevedea vânzarea a 2018 miliarde de credite neperformante până în 5,5 și recuperarea internă a încă 6 miliarde.
NOTA MPS
Aceste elemente au fost parțial corectate chiar de MPS. Institutul „recunoaște că a primit o scrisoare de la BCE prin care își anunță intenția de a solicita respectarea anumitor cerințe referitoare, în special, la creditele neperformante”, scrie Banca într-o notă, explicând că aceste cerințe sunt indicate într-un proiect de hotărâre în legătură cu care institutul i s-a oferit posibilitatea de a-și prezenta argumentele în acest sens până la 8 iulie, care include mai precis proiectul de decizie 2016, care include proiectul de hotărâre neperformant. formarea de împrumuturi în următorii trei ani și realizarea parametrilor indicați. Țintele pentru 2018 sunt de reducere a expunerii brute de la actualul 46,9 miliarde la maximum 32,6 miliarde și pentru expunerea netă de la 24,2 miliarde la maximum 14,6 miliarde.
Parametrii privind scăderea creditelor neperformante cuprinse în scrisoarea transmisă de BCE „sunt în concordanță cu obiectivele unui program de acțiuni specifice aprobat recent de organele MPS competente – continuă nota – și supuși concomitent evaluărilor BCE, care vizează creșterea volumului cedărilor de credite neperformante deja avute în vedere în planul de afaceri2016/2018/XNUMX.
Montepaschi mai precizează că în proiectul de decizie de la Frankfurt se cere, de asemenea, să furnizeze BCE până la 3 octombrie 2016 un plan care definește ce măsuri pot fi adoptate de către bancă pentru a reduce raportul dintre totalul creditelor neperformante și totalul creditelor (raportul NPL) la 20% în 2018.
„Banca – conchide nota – a început în orice caz imediat discuții cu Banca Centrală Europeană pentru a înțelege sfera exactă a tuturor indicațiilor cuprinse în proiectul de hotărâre și pentru a-și prezenta deducerile în acest sens în vederea deciziei finale, a cărei emitere este așteptată până la sfârșitul lunii iulie 2016”.
Supravegherea BCE este condusă de Germania și deocamdată nu a dat nicio indicație despre Deutsche Bank, respinsă în testele de stres ale Fed și definită de Fondul Monetar Internațional drept cea mai periculoasă „sursă de risc sistemic” la nivel global.
LUCRAREA ÎNTRE RENZI ȘI COMISIA EUROPEANĂ
Între timp, un articol din Financial Times contribuie și la creșterea tensiunii asupra băncilor italiene, potrivit căruia premierul Matteo Renzi este gata să salveze instituțiile cu bani publici indiferent de regulile europene.
De altfel, confruntarea dintre guvernul Renzi și Comisia UE a continuat pe tot parcursul weekendului, în căutarea unui acord privind recuperarea sistemului care să țină cont de regulile privind ajutorul public și de regulile de salvare bancară. Cheia pentru deblocarea negocierilor constă în directiva BRRD, care prevede recapitalizarea „precautivă” a băncilor care nu pot trece testele de stres pe care EBA le va publica pe 29 iulie.
În acel moment, guvernul ar putea recapitaliza cu fonduri publice fără ajutor de stat. Depozitele nu ar fi afectate, iar deținătorii de obligațiuni ar putea fi, de asemenea, protejați. Calea este de fapt îngustă. Bruxelles-ul pare dispus să se deschidă nevoilor micilor investitori, dar Italia, temându-se de fuga de capital, vrea ca fereastra să se aplice și investitorilor instituționali.
Dar timpul se scurge, mai ales pe frontul Monte Paschi. Cu toate acestea, Banca di Siena ar putea reprezenta un caz în sine, în condițiile în care intervenția publică ar putea fi considerată continuarea celei existente de la emiterea obligațiunilor Monti.
