Correu mal. O Conselho Europeu A quinta-feira terminou sem um acordo sobre as medidas a serem tomadas contra a crise desencadeada pelo coronavírus. Nenhum acordo saiu da videoconferência de seis horas entre os chefes de estado e de governo: apenas a decisão de dar mais tempo. Uma pausa necessária para saber se a Europa será capaz de reagir a uma só voz ou se cada país terá de se defender sozinho. Até ao final da próxima semana, a Itália exige “uma solução adequada para a grave situação de emergência que todos os países vivem”, afirmou o primeiro-ministro, Giuseppe Conte. Mas mesmo na melhor das hipóteses, antes de ver um verdadeiro plano comunitário teremos que esperar ainda mais: pelo menos 14 dias, prazo dentro do qual o Eurogrupo apresentará as novas propostas ao Conselho.
A divisão continua a mesma de sempre: os países mediterrâneos (com alguns acréscimos) pedem regras flexíveis e mutualização de riscos, mas a Frente Norte recusa.
O FUNDO DE POUPANÇA DO ESTADO (MES)
A questão mais imediata diz respeito ao uso dos 410 bilhões no ventre do Fundo de resgate do estado (MES). Itália, França e Espanha gostariam que governos individuais pudessem acessar esses recursos sem ter que respeitar as regras atuais, que exigem a assinatura de um acordo de austeridade com a Troika da UE. Uma condição da qual Holanda, Áustria e Alemanha, porém, não pretendem abrir mão. "Se alguém pensar em mecanismos de proteção personalizada desenvolvidos no passado, quero dizer claramente: não se preocupe, a Itália não precisa deles", disse Conte, que no final do Conselho se recusou a assinar qualquer projecto de conclusões. Além disso, considerando que o limite é de 2% do PIB, nosso país poderia obter 36 bilhões do Mes: uma cifra nada astronômica, disponível com novas emissões de títulos do governo que não comprometeriam o rigor das contas.
EUROBOND (OU CORONABOND)
Quanto aos Eurobonds (ou Coronabonds, ou Sanibonds), nove dos 27 países os pedem, os mesmos que escreveram perante o Conselho uma carta a Bruxelas superar o tabu das qualificações comunitárias. O núcleo fundamental é novamente constituído por Itália, França e Espanha, além da Grécia, Portugal, Irlanda, Luxemburgo, Bélgica e Eslovénia. Do outro lado da cerca, o não mais decisivo vem da Holanda e da Áustria: “Rejeitamos uma mutualização generalizada de dívidas”, trovejou o número um em Viena, Sebastian Kurz. Até a Alemanha é formalmente contra: "Não acho que os eurobônus sejam a ferramenta certa", disse o ministro das Finanças alemão, Olaf Scholz. No entanto, Angela Merkel continua a manter uma posição mais equilibrada. E isso dá esperança de que um compromisso ainda seja possível. "Não falamos especificamente sobre as condicionalidades ou não do Mes - disse o chanceler no final do Conselho - Quanto à hipótese dos Coronabonds, expliquei que do ponto de vista alemão preferimos o Mes, como instrumento criado para lidar com crises. Mas não entramos em detalhes."
Além disso, os títulos de que se fala hoje em dia não são Eurobonds reais. Os títulos solicitados por Roma, Paris e Madrid seriam chamados título de recuperação europeu e seriam títulos europeus vinculados à crise do coronavírus e emitidos de forma pontual. Significa que a dívida pública dos países mediterrânicos nunca, nunca seria "socializada" na íntegra, mas ao mesmo tempo os governos teriam biliões de biliões disponíveis para relançar a economia, afastando quaisquer ataques especulativos às finanças públicas. Sem contar que o BCE, depois de ter lançou o Pepp, poderia também subscrever 100% das obrigações comunitárias.
