O confronto será muito duro, mas o resultado já é óbvio: o plano da Casa Branca será rejeitado, Os republicanos assumirão o controle de ambas as casas do Congresso nas eleições de meio de mandato. "E Joe Biden não será reeleito: os americanos o escolheram como um homem de centro, capaz de baixar o tom da polêmica política, mas ele se mostrou muito sensível aos pedidos da extrema esquerda”. Dominick Salvatore, economista e professor emérito da Fordham University, autor de "Theory and problems of microeconomics", o texto de referência sobre economia internacional adotado por universidades de todo o mundo, que já vendeu mais de 800 mil exemplares, não mede palavras.
O destino do governo está selado, anuncia ele, transmitido dos EUA com o Conferência Anual do Pensamento Global Fundação que reúne em Milão uma vasta equipa de "visionários" da economia, reunida por Claudia Segre com o objectivo de abrir caminho para um futuro sustentável com o apoio da tecnologia (e não contra), uma arma a jogar ao vantagem dos mais fracos, a começar pelas mulheres. Uma marcha difícil mas, como concordou a plateia de técnicos que falaram sobre meio ambiente, igualdade e fintech a serviço da liberdade econômica, “não há plano B”.
O caminho para um futuro sustentável, alerta o economista, não inclui atalhos. “Os eleitores estadunidenses – diz – na época o escolheram em vez de Donald Trump porque valorizaram o programa de apoio à classe média e o compromisso de direcionar a economia para objetivos verdes e uma perspectiva de desenvolvimento menos poluente. Mas Biden percorreu um longo caminho. Suas propostas incluem intervenções envolvendo 20% do PIB dos EUA. Segundo os críticos, um verdadeiro transição de uma economia de mercado para uma sociedade europeia baseada no bem-estar”. Um desafio ao equilíbrio da sociedade norte-americana que os republicanos, com cheiro de vingança, não hesitaram em aceitar.
Quase simultaneamente com as palavras de Salvatore (mãe do Piemonte, pai da Villa Santa Maria em Abruzzo), a Câmara dos Deputados em Washington tomou a palavra Líder do Congresso Republicano Kevin McCarthy que falou por uma hora abundante contra o plano de 1.850 trilhão de Biden para apoiar as reformas sociais prometidas pelo governo. “A pior lei da nossa história”, detalhou enquanto se demorava para passar o tempo e assim evitar a votação até quinta-feira à noite. Mas o desafio está destinado a continuar inabalável, como o porta-voz democrata prometeu Nancy Pelosi. E será batalha até o último dígito. Os republicanos, apoiados pelo escritório bipartidário de orçamento, para defender que o plano do presidente, se aprovado, fará disparar a dívida federal (165 bilhões de dólares), os democratas para defender que o aumento de impostos para os mais ricos e para as empresas (400 bilhões, mais do que os 207 bilhões calculados pelos técnicos do Congresso) serão suficientes para compensar os custos mais elevados das reformas.
Um acordo, por enquanto, parece quase impossível. Depois da derrota que levou à eleição de Donald Trump, os democratas não querem repetir a experiência de uma gestão excessivamente tímida da economia que favoreceu a vitória do magnata levado ao sucesso pela onda populista. Mas, adverte Lawrence Summers, o ex-secretário do Tesouro da era Clinton, fazer isso comete o erro oposto, desencadeando a inflação, pelo menos tão impopular. “O nó básico – explica Salvatore – é ideológico: a América quer seguir o caminho do bem-estar ou defender sua visão de mercado?” A última é boa, pode-se dizer, visto que, desde a crise de 2008, a economia americana tem se saído melhor do que a europeia, garantindo rendas mais altas. Depois da guerra - lembra ele - a renda européia era metade da americana, mas em 1980 a diferença era de apenas 20%. Hoje voltou a alargar-se: um europeu ganha 70/72 por cento do mesmo posto americano”. A razão? “Um trabalhador italiano vale um americano. Hoje ele tem em mãos as mesmas ferramentas culturais e tecnológicas”. Por que rende menos? A lacuna surge da produtividade, a verdadeira bola e corrente do nosso sistema doméstico, sobrecarregado por regras que não permitem que a energia necessária seja descarregada.
Esta é, no entanto, a tese predominante nos Estados Unidos que, antevê o economista, acabará por resultar na derrota de Biden, que foi longe demais. De facto, o presidente ganhou a primeira metade da batalha, ou seja, a aprovação do pacote trilião de dólares que vai servir para modernizar as infraestruturas “físicas” (estradas e pontes) mas também para desenvolver wi-fi. Mas agora vem a parte difícil. “As metas são muito ambiciosas, começando por garantir saúde pública para 97% da população. Mas a agenda também prevê o cancelamento de dívidas estudantis com universidades, universidade gratuita para famílias com menos de US$ 125 mil, apoio a crianças e idosos e aumento do salário mínimo por hora para US$ 15. Vasto programa, para citar De Gaulle. Muito caro, provavelmente, para os contribuintes de classe média.
E assim, explica Salvatore, previsão é fácil: a reforma passará na Câmara, onde os democratas têm ampla maioria, mas será rejeitada pelo Senado graças à contribuição dos democratas mais conservadores. Assim como Wall Street não se importa.
