comparatilhe

Transição ecológica: o dinheiro tá aí, mas tem que correr

É uma missão “quase” impossível cumprir os compromissos para 2030 e 2050. Mas há uma mudança de ritmo, e de recursos também. A estratégia toma forma, mas algumas falhas permanecem

Transição ecológica: o dinheiro tá aí, mas tem que correr

A boa notícia é que a mudança de ritmo do governo Draghi pode ser vista e ouvida: o abraço nefasto da burocracia se afrouxa, o sistema de autorizações tenta sair do pântano, os objetivos e até o caminho ficam menos nebulosos. Permitiremos cumprir os compromissos para tornar credível a transição ecológica atingindo o metas para 2030 e 2050 que nos comprometem connosco, com a Europa e sobretudo com o planeta? Aqui está a notícia menos boa: o desafio é quase impossível. Vale a pena tentar? Sim claro. Porque nós temos que. E porque não há alternativas. Mas, para realmente mudar de ritmo, é preciso, antes de tudo, focar nos termos da questão.

O LIMITE DOS ATRASOS

Pouca consolação: outros países não são melhores do que nós para tornar credíveis os novos e mais ambiciosos objetivos de descarbonização definidos pela União Europeia para 2030, ou seja, reduzir as emissões em 55% face a 1990, conquistando a maior eficiência do sistema energético para reduzir a energia demanda em 8% até 2050 sem prejudicar o desenvolvimento. De fato, há aqueles que fazem pior. A Itália não começou mal. Em 2018, havia reduzido as emissões de gases de efeito estufa em 22% em relação a 1990, embora tenha lutado para se afastar do grupo líder em missões absolutas, per capita e por unidade de PIB. No entanto, fomos os únicos países europeus a já ter atingido as metas de energia renovável de 2019 em 2020, com o consumo final a ultrapassar os 18% face à meta de 17%.

Dos parceiros europeus, 13 ficaram ainda longe dos objetivos em 2019, entre eles a França e a Alemanha, que continua a gozar de uma benevolência algo esbatida nas análises internacionais: ostenta a aposta nas renováveis ​​mas continua a construir novas centrais a carvão , com a qual continua a produzir um terço da sua eletricidade, mesmo com recurso aos fumos mefíticos da antracite e da lenhite. Enquanto a Itália está pelo menos disposta. Não muito longe dos próximos objetivos? Infelizmente, esse não é o caso. Não apenas por causa da pandemia "em 2020, a nova potência instalada de fontes renováveis ​​- observou Livio De Santoli, reitor da Universidade Sapienza de Roma e presidente do Corredor de coordenação livre para renováveis ​​- foi inferior a 1 gigawatt. Nesse ritmo, os objetivos das renováveis ​​para 2030 serão alcançados em cem anos”.

TENTATIVA DE COLETA

O ministro da transição ecológica, Roberto Cingolani, é peremptório: "Atingir a descarbonização de 55% Serão necessários 70 gigawatts de energias renováveis nos próximos nove anos, 8 GW por ano”. Praticamente a renovação completa, ou quase, do nosso cenário de abastecimento de energia elétrica. Em nome de recursos financeiros que não faltam no papel, já que só o Pnrr (Plano Nacional de Recuperação e Resiliência que canaliza os novos subsídios europeus pós-Covid) dedica à missão cerca de 16 mil milhões por ano, 40 milhões por dia dos 100 milhões que serão utilizados para cumprir plenamente a promessa, a concretizar através de uma eletrificação geral dos consumos energéticos em nome da eficiência e da compatibilidade ambiental, assente entre outras coisas num ambicioso plano de mobilidade elétrica.

A empresa italiana equipa-se, consciente dos benefícios efeitos da nova corrida também no desenvolvimento de novas áreas de negócio. Carlo Tamburi, diretor para a Itália do grupo Enel repete: “até 2025 seremos capazes de produzir eletricidade apenas a partir de fontes renováveis ​​de nosso mantra eletrificação do consumo, tanto na mobilidade quanto nas residências”. E seu empreendimento promete acelerar o abandono total do carvão e a corrida por um sistema integrado sob a bandeira da nova inteligência do sistema energético, feita de trocas entre produtores, comunidades energéticas integradas, grandes redes e sistemas de armazenamento que envolverão até os carros elétricos individuais. Você precisa de um passo rápido. Somos dramaticamente lentos.

PROMESSAS E FREIOS

O burocracia exaustiva, o emaranhado judicial nascido da prevaricação mas também da dificuldade em cumprir os regulamentos, os consequentes receios e os inevitáveis ​​atrasos. Aqui, antes das primeiras medidas providenciais do Governo em funções, o processo de autorização tinha uma duração média de sete anos. Metade dos processos perde-se assim pelo caminho: esgotados, depois mortos entre selos e papeladas. A partir de agora, no máximo dois anos terão de ser punidos, como impõe a nova directiva das renováveis ​​e como a nova quer garantir decreto de simplificação que põe em prática algumas medidas de bom senso que certamente deveriam ter chegado antes, como o interlocutor único, a centralização dos exames das superintendências, a ponte regulamentar para a conclusão da reforma do código de compras.

Tudo isto não é e não será suficiente se não focarmos tanto na prioridade dos objetivos a definir ao longo do caminho como nas correções a fazer ao que já foi feito (ou não feito). Eles vieram dos avisos dos melhores especialistas indicações muito úteis . Outros são adicionados. Na energia eólica, por exemplo. É verdade que o nosso país não oferece grandes oportunidades para a energia eólica terrestre, que para os países do norte da Europa representa uma rica mina de energia. Mas estamos em boa forma, de fato muito bem, para a energia eólica offshore, que até agora tem recebido pouca atenção. O governo percebeu isso agora. Tanto que o ministério da transição ecológica abriu formalmente a corrida pela tecnologia eólica flutuante, iniciando um mapeamento dos temas disponíveis para a realização dos projetos.

Um processo de avaliação e decisão de acesso a financiamento nacional e da União Europeia chegará muito em breve (nas intenções do Governo). Tudo isto com exorcismos conscienciosos: de facto, aposta-se no nascimento (muito rápido, neste caso) dos inevitáveis ​​"comités de protecção de sabe-se lá o quê" que muito terão a dizer sobre os planos de colocação dos geradores no meio do mar. A estratégia da presumível oposição será certamente a mesma aplicada a outra maldade italiana: aoposição preconcebida a usinas que transformam resíduos em energia. Preconcebido e muito eficaz, evidentemente. Tanto é assim que nos últimos planos estratégicos do governo para as usinas de resíduos para energia pouco ou nada é mencionado sobre isso, apesar de que em toda a Europa é a solução para obter o clássico dois coelhos com uma cajadada só: o gerenciamento correto e eficaz de resíduos (em sinergia, claro, com a recolha seletiva com uma estratégia global de economia circular) e a produção praticamente gratuita de uma parte significativa da eletricidade.

As tecnologias estão maduras, as garantias ambientais estão asseguradas. Bastaria dar uma olhada no que os dinamarqueses estão fazendo com oplanta modelo CopenHill no meio de Copenhague, onde nada sopra e nada cheira enquanto uma pista de esqui sintética construída por quem fica no grande telhado da instalação? De nós italianos. Para ser preciso de Neveplast, empresa em Albano Sant'Alessandro, nos arredores de Bérgamo. Não está conosco? Que pena.

Comente