Um jovem de 87 anos tem três vezes mais chances de morrer de câncer do que um de 20 anos que começa dez anos depois, e cerca de 15% dos fumantes começam aos 24 anos. Na faixa etária de 15,9 a 21,8 anos, XNUMX% dos homens e XNUMX% das mulheres fumam. Cerca de um milhão e meio de jovens”. Esses são alguns dos principais dados, divulgados pelo senador Pd Inácio Marinodurante o apresentação no senado do estudo editado pela associação i-think, think tank de que é presidente. O fato mais alarmante, porém, é que todos os dias entre 80.000 e 100.000 jovens começam a fumar. “A expectativa de vida de um fumante habitual é cerca de 10 anos mais curta do que a de um não fumante – relata o Presidente da Comissão de Inquérito ao Serviço Nacional de Saúde – e o consumo médio diário de cigarros de um menino não difere significativamente do de um adulto. Os jovens desta época, na questão do tabagismo, projetam-se no presente, não veem em risco a sua saúde futura. Pelo contrário, o risco torna-se valor, o dano a que estamos expostos torna-se índice de coragem".
A lei antifumo. Marino também falou do projeto de lei"Disposições para a proteção da saúde e para a prevenção de danos decorrentes do consumo de produtos do tabaco” da qual é o primeiro signatário juntamente com o presidente da Comissão de Higiene e Saúde do Senado Antonio Tomassini. “Todas as ferramentas de dissuasão e prevenção para dissuadir os jovens de começar a fumar e ajudá-los a parar – anuncia Marinho – estão contidos no projeto de lei bipartidário". "A conta não tem custo – acrescentou Tomassini – e já obteve o procedimento de aprovação da Comissão de Saúde. Mas então caberá à Câmara”. Mas é possível que o texto vire uma emenda ao próximo Decreto da Saúde, como confirmou o ministro da Saúde Renato Balduzzi. "Disse que em alguns pontos do Decreto-Lei da Saúde o Governo abriu uma janela e que deste ponto de vista vejo favoravelmente uma integração destes conteúdos caso haja um acordo da maioria que apoie o Governo".
Na mesma linha do estúdio i-think, multinacionais como a British American Tobacco. "Nós também - declarou ele João Carucci Vice-presidente da British American Tobacco Italia, que também financiou o estudo independente – Concordamos com a redação geral do projeto de lei, que consideramos muito eficaz no combate ao tabagismo de menores, concentrando esforços na prevenção e informação e não em medidas meramente interditórias. Ao contrário do que parece estar a emergir a nível europeu, onde estão a ser desenvolvidas medidas restritivas desmedidas, beirando a proibição, que não vão diminuir a incidência do tabagismo em menores de idade e vão aumentar o contrabando”. A referência é à revisão da Diretiva de Produtos de Tabaco iniciada pela DG SANCO de Comissão Europeia, de que também falou o Ministro Balduzzi. “CertamentegOs interesses das empresas certamente não podem prevalecer sobre a saúde. No que diz respeito à questão da directiva, convido a Comissão a avançar, mas gradualmente e equilibrar".
A Diretiva do Tabaco da UE. Conforme previsto nos últimos dias do jornal alemão Die Welt (sem desmentidos da Comissão), as principais disposições da directiva visariam um aperto quase proibicionista. De fato, o texto previa a ocupação de 70% da embalagem com advertências sanitárias e imagens de choque (os chamados pictorials) destinadas à descrição visual dos efeitos do tabagismo na saúde, a exemplo do que foi decidido na Austrália nos últimos meses. Mas as opiniões sobre o assunto são um tanto divergentes. O próprio Presidente Tomassini sublinhou como “não há evidências dos resultados desse tipo de escolha”, e um estudo recente da “The European House – Ambrosetti” destacou a falta de proporcionalidade entre os resultados esperados para a saúde pública com a adoção da embalagem de genéricos e as consequências econômicas e sociais para os atores da cadeia de abastecimento, o que representa um importante volante para o emprego, envolvendo um total de mais de 200 trabalhadores: 53 na cultura do tabaco, 5.500 no processamento primário, 740 na manufatura, 2.700 na distribuição de produtos para fumar e 140 nas tabacarias. O novo quadro normativo não traria certos benefícios, mas penalizaria significativamente os agricultores, transformadores, produtores e retalhistas, alimentando o contrabando e a contrafação com consequências significativas para o erário e para a economia geral do país. O mesmo estudo mostra, ao contrário, a importância de regulamentar dispositivos como cigarros eletrônicos ou alternativas como Snus, um tabaco em pó úmido para uso oral, autorizado na Suécia, mas não em outros estados membros, incluindo a Itália, onde quase suplantou o consumo de cigarros.
O possível impacto econômico. As palavras "mornas" sobre a diretiva do ministro Balduzzi também derivam de uma série de preocupações inevitáveis. De facto, a introdução da embalagem dos genéricos estimularia ainda mais o já significativo fenómeno da falsificação, bem como determinaria efeitos secundários significativos, como a descida de preços (que já ocorreu na Austrália) com o consequente, e paradoxal, aumento da número de fumantes e redução significativa na arrecadação de impostos, devido à queda nas vendas de produtos derivados do tabaco e ao aumento do mercado ilegal. Basta pensar que atualmente a UE e seus estados membros perdem até 10 bilhões de euros por ano em impostos não pagos devido a produtos de tabaco falsificados e contrabandeados.
Todos os riscos que emergem claramente do estudo iThink, que de facto foge às indicações proibicionistas, mas aposta em soluções como a atribuição de verbas destinadas ao combate ao tabagismo, a adoção de campanhas de prevenção da iniciação tabágica desde os primeiros anos escolares, terapias de apoio garantido pelo Serviço Nacional de Saúde para fumadores que pretendem deixar de fumar, a regulamentação de novos produtos derivados do tabaco mas de baixo risco (e.g. Snus), com vista a alargar a oferta de terapias de reposição de nicotina (NRT) e um aumento equilibrado da tributação de todos os produtos do tabaco
