A batalha entre a Sky e a Mediaset pelos direitos da Série A 2015-2018 não tem paz. A Liga de Futebol, que esta manhã adiou ainda mais a sua decisão, adiando o prazo do meio-dia para a meia-noite, está a tentar amenizar as posições entre os dois contendores, mesmo à custa de arrecadar menos dinheiro do que o esperado.
Segundo a agência financeira Radiocor, a Lega Calcio e seu assessor Infront sugeriram manter o status quo como saída: a Sky traria para casa todas as partidas via satélite (como hoje) e a Mediaset receberia as partidas dos melhores times da TDT . Um cenário absolutamente imprevisível, que teria como objetivo evitar conflitos jurídicos, mas que não encontraria qualquer justificação com base no concurso público. Além disso, se esse cenário se concretizasse, a Lega Calcio arrecadaria cerca de 950 milhões, em vez dos 1.080 que teria trazido para casa com a solução examinada pelos clubes nos últimos dias.
No entanto, parece muito improvável que a Sky possa dar luz verde a tal solução, já que o grupo americano sempre insistiu na importância de pacotes exclusivos. Por seu lado, a Mediaset sempre se opôs à atribuição a um único assunto de ambos os pacotes das melhores equipas, que, na hipótese em cima da mesa, acabariam por ficar um para a Sky e outro para a Mediaset.
Mas como chegamos a esse ponto? Na verdade, se a Liga tivesse tomado uma decisão baseada apenas no tamanho das ofertas econômicas, a Sky já teria vencido em geral. A emissora do grupo Murdoch colocou mais dinheiro no prato do que a Alfa Romeo para obter os lotes A e B (357 milhões para o primeiro e 422 para o segundo), que incluem as partidas dos oito melhores times da Série A em ambas as plataformas (satélite e digital terrestre). Já a Mediaset apresentou a melhor oferta para as outras 12 equipas (lote D), mas a oferta está também sujeita à atribuição de um dos dois melhores pacotes, A ou B.
Somente com a divisão dos dois lotes mais valiosos, portanto, a Liga poderia arrecadar também os 301 milhões oferecidos pela empresa de Berlusconi para o pacote das formações menos importantes, elevando a arrecadação total para mais de um bilhão, 30% a mais do que garantidos pelos acordos vigentes. Se agora a Liga também renunciasse a essa vantagem econômica, isso alimentaria a mais séria suspeita, ou seja, que toda a disputa foi organizada apenas para evitar danos à Mediaset.
A dúvida, aliás, é mais do que legítima, já que o assessor escolhido pela Liga (Infront) é também a empresa que cuida do marketing e da publicidade do Milan, empresa de Berlusconi assim como a Mediaset. O jornal La Repubblica também descobriu que em setembro passado Sabina Began, a rainha dos Olgettines, foi contratada pela Infront como consultora com um salário de 370 euros por ano. Mas não é só: para dirimir dúvidas sobre a disputa, a Liga pediu um parecer jurídico ao professor Giorgio De Nova, ex-advogado da Fininvest, que afirmou que não é possível atribuir os lotes A e B à mesma operadora.
Já a lei Melandri estabelece exatamente o contrário: não proíbe a cessão dos dois pacotes importantes a uma única empresa, mas apenas a concessão dos direitos televisivos de todos os times em todas as plataformas a uma única emissora. Caso essa eventualidade ocorresse, entretanto, o Antitruste poderia intervir ex post, mas somente mediante recurso de uma das partes envolvidas.
