A observação do Germania por parte da Comunidade Europeia aqueceu os ânimos no debate sobre os desequilíbrios europeus. De facto, trata-se de uma decisão que indica uma mudança de atitude da União Europeia, tanto mais que foi tomada enquanto na Alemanha, na sequência das eleições federais, as dúvidas e receios dos cidadãos alemães em relação ao euro não se dissiparam , desconfiado de muitas decisões tomadas em Bruxelas ou Frankfurt (não menos importante, a decisão do BCE de cortar as taxas).
É por isso que a Comissão Europeia recorreu a todo o tato possível, especificando: "Acreditamos que se houvesse um desequilíbrio estrutural, seria do interesse da própria Alemanha corrigi-lo". Mas, fica a mensagem, o problema dos desequilíbrios para a estabilidade da Zona Euro é inevitável e deve ser resolvido. Não apenas quando se trata da falta de crescimento italiano e do aumento da pobreza, mas também quando se concentra no superávit de um país em crescimento. Porque todo o comércio internacional está em jogo.
“Bem, a Comissão da UE, incrível, mas verdadeira, percebeu tudo isso. Um verdadeiro milagre”, comentou Sapelli em editorial do Messaggero de hoje intitulado “Finalmente é oficial, o problema é Berlim”. Como recordou Sapelli, "as tensões na zona euro são alimentadas por importantes desequilíbrios estruturais relativos ao potencial de crescimento das economias e um dos aspectos salientes da questão é representado pelos défices das contas externas".
Ou seja, a Alemanha exporta demais em detrimento não só do seu mercado interno, que não cresce o suficiente, mas também em detrimento do mercado externo e interno de outros países europeus. “Se tivéssemos moedas nacionais, o problema seria a concorrência dos produtos alemães nos mercados mundiais”, explica Sapelli no editorial onde explica porque a situação é mais grave com uma moeda única. Em primeiro lugar, o país concorrente não pode recuperar o que perde "nem com desvalorizações competitivas nem voltando-se para o mercado interno".
Além disso, "o jogo das exportações é de soma zero, ou seja, causa desemprego em países com déficit na balança comercial e afeta o crescimento". Decidir abrir uma investigação para "apurar se o excessivo superávit comercial alemão, aliado à baixa demanda interna, impacta negativamente o desempenho da economia europeia, penalizando as exportações de outros países membros" significa, portanto, querer abrir os olhos. A saída da Comissão de Sapelli é definida como "incrível" e, em sua opinião, é consequência do conflito aberto entre EUA e Alemanha. Em todo caso, isso não deve nos distrair de olhar para os desequilíbrios também em nosso próprio país. Embora nos últimos dias outras notícias positivas tenham chegado à Itália (como o vazamento de uma posição da Comissão a favor da Lei de Estabilidade e a abertura de Merkel a políticas de apoio ao emprego jovem). "No entanto, esta notícia positiva não deve ser mal interpretada", adverte Marcello Messori em um editorial do Corriere della Sera de hoje, intitulado "A lamentável ilusão dos números em ordem".
Já porque a Comissão reiterou que é necessário manter a situação italiana sob cuidadoso controlo devido à crescente exclusão social, aos problemas de competitividade das empresas, à excessiva carga fiscal, para citar apenas algumas das questões. “Os últimos anos – escreve Messori – mostraram que é ilusório buscar uma saída para esse aperto simplesmente reduzindo os fluxos de gastos públicos”. Os problemas em cima da mesa que Messori recorda são bem conhecidos: o crescimento é impossível se os jovens tiverem de emigrar porque ficam à margem, se o núcleo de empresas capazes de vencer na concorrência internacional não for imitado por um número crescente de empresas e portanto, não tem impacto macroeconômico, para citar apenas alguns. Messori conclui: “A agenda política, que abriria o caminho para a mudança, é fácil de definir, embora seja difícil de implementar. Mas a manutenção não é suficiente para livrar a Itália de um aperto que a condena ao declínio, apesar da favorável mas contingente brisa europeia”.
