No rescaldo da segunda partida das Seis Nações, um trovão vem do outro lado do Canal da Mancha que sacode toda a Europa oval. O Times afirma que a Itália não tem mais o direito de sacar no prestigioso torneio. É inútil, defende o jornal inglês, continuar a apoiar viagens dispendiosas e arriscar lesões de jogadores-chave para jogar contra uma formação que não tem hipóteses reais de vencer o jogo, muito menos o torneio. Mesmo aqueles na Inglaterra que apoiam a participação da Itália nas 6 Nações certamente não o fazem por razões técnicas. “A cada dois anos não podemos nos negar uma viagem à cidade mais bonita do mundo, entre a Piazza Navona e o Coliseu – lemos no Telegraph -, assim como não podemos nos negar a testemunhar ao vivo as façanhas do número 8 mais forte do mundo, Sergio Parisse”.
A partida contra a Inglaterra foi estranha, mas não parece justificar as posições do Times. E isso é o suficiente, e como. O problema não está em ter perdido dois jogos com pesadas passivas, nem em ter terminado o ano passado com uma colher de pau no bolso. O problema está na total falta de uma política esportiva sensata que garanta o crescimento de um movimento que existe. O capitão Parisse se pergunta onde estão os jovens fenômenos que podem substituí-lo. Ele deve dirigir a questão aos seus futuros colegas da Federação que fizeram a escolha errada de qualquer escolha que se aventuraram até agora.
Na Itália funciona assim: a Federação seleciona os jovens entre 15 e 16 anos, principalmente com base em critérios físicos e atléticos. O maior, o mais alto, o mais rápido, o mais esquivo vence. Por outro lado, aos 16 seria uma loucura ir em busca de técnica e habilidade tática. Após a seleção de um punhado de meninos por ano, o grupo não muda muito até chegar a idade mais madura, por volta dos vinte anos. Ao longo de sua juventude, as crianças são espremidas como profissionais com despesas reembolsadas. Você começa a ir à academia aos 16; excruciantes sessões atléticas, na sua maioria inúteis face aos resultados das equipas sub 17 em diante.
O problema surge na transição da juventude para a idade adulta, que se traduz na passagem da série júnior para a sénior. A federação tem investido naqueles caras que a gente não conhece, e parte desses valores vai pro bolso dos clubes que recebem esses campeões. Se, por acaso, uma dessas escolhas não se mostrar ao nível exigido nos campeonatos Eccellenza ou Pro D12, admiti-la significaria admitir um erro que durou de cinco a oito anos (desde que aquele jogador passou a ser de interesse nacional para quando acabou por ser inadequado para o alto nível). E, de fato, ninguém admite isso.
Entretanto, muitos jovens não foram levados em consideração porque não se enquadram no interesse nacional. Se as seleções e observadores focarem em um pacote pré-selecionado já embalado, há e nunca haverá espaço para quem não recebeu o passe certo na hora certa. Alguns dirão que é assim que funciona em todos os lugares, mas a Inglaterra está mostrando o quanto as escolhas de políticas esportivas de longo prazo contam para as pontuações internacionais. Os rosas vermelhos começaram este Six Nations com a segunda equipa a vencer, sem ameaças aparentes à liderança do torneio, e preparam-se para receber o Mundial que pensava enfrentar com uma formação que se revela em dúvida. No entanto, o plano B funciona melhor, e só podemos esperar que também haja um plano C, D, E etc.
Lá em cima, os rapazes até cerca dos vinte anos não veem os pesos dos nossos ginásios e treinam sobretudo com o peso corporal, no atletismo e na técnica, bem como nas competências de escolha táctica no jogo. Lá em cima, a Federação reúne os jogadores a cada duas semanas para rodar em um sistema de jogo que vai além de qualquer individualidade - que é cultivado, e bem, dentro dos clubes. Lá em cima, os meninos não podem deixar a Inglaterra, desde que não decidam jogar pela seleção inglesa.
Connosco, são cada vez mais os que escolhem outros objetivos para crescer no rugby, e não são poucos os objetivos que os aceitam com prazer - porque não é uma questão de talento, querida Parisse, que muitas vezes não falta. Basta olhar para um Pasquali no Tigers em Leicester, para um Allan em Perpignan e também para Benvenuti, e quem sabe quantos mais haverá. Entre outras coisas, muitas vezes se decide excluir esses jovens, porque não devem ser queimados. Então você vai ver a idade média dos britânicos (cerca de 22 anos) e morre com um cheiro de queimado.
O fenômeno, entre outras coisas, se espalha em todos os níveis, desde a juventude até o já profissional. McLean, Masi, Parisse, Barbieri, Ghiraldini, Allan, Vosawai, Castrogiovanni, Aguero jogam no exterior, e com certeza faltam alguns. Além disso, quem joga "na Itália" joga nas duas franquias envolvidas no campeonato celta (País de Gales e Irlanda). Tente explicar para um ateu do rúgbi, você verá a cara dele. O resultado é que apenas uma parte muito pequena, dois ou três jogadores, do plantel azul joga em Itália. É um fenómeno curioso: uma nação que não existe em termos de rugby, mas que se representa e não funciona.
Para se reconectar com a posição de choque da mídia britânica de "a Itália deve deixar as Seis Nações", pode-se responder da seguinte forma. A Itália não pode deixar as Seis Nações porque não existe a Itália do Rugby, há um punhado de jogadores italianos que jogam no exterior ou em times italianos sem uma base territorial real em um campeonato estrangeiro. Desperdício de dinheiro, desperdício de gente, desperdício de um movimento muito presente na área, o real.
