A primeira-ministra Giorgia Meloni abre a mesa das reformas constitucionais, ouvindo as oposições e especificando que precisamos encontrar um sistema institucional que fortaleça a estabilidade dos governos, mas que não tenha opção preferencial, ou seja, nem o semipresidencialismo nem o primeiro-ministro. No entanto, Meloni acha que a Presidência do Conselho deve ser fortalecida sem descartar as eleições diretas. Nesta última hipótese Meloni encontrou as primeiras aberturas do Terceiro Pólo, que sempre foi favorável ao modelo do prefeito da Itália, ou seja, o fortalecimento do primeiro-ministro por meio de sua possível eleição direta. Pelo contrário, tanto a secretária do Partido Democrata, Elly Schlein, como o secretário do Cinco Estrelas, Giuseppe Conte, disseram-se disponíveis para discutir reformas constitucionais mas excluindo a priori tanto o semipresidencialismo como o primeiro-ministro. Mas aqui estão os detalhes das posições merse.
Renzi (Iv): "Somos pela premiership e estamos discutindo as reformas com Meloni"
Matteo Renzi, não esteve presente na reunião, mas já tinha dado a conhecer pela manhã que estava aberto às propostas do primeiro-ministro. “Digo a Meloni: vá em frente, estamos no primeiro-ministro mesmo que os outros não estejam e seremos corretos com você ao contrário do que a direita fez com nossas reformas”. É o que diz o líder do Italia viva em entrevista ao La Stampa, afirmando que um primeiro-ministro eleito “não deslegitima de forma alguma o presidente da república”. O objetivo de Itália viva é claro: a eleição do “Prefeito da Itália” e a “superação do bicameralismo perfeito”.
Meloni tentando fazer um reforma da constituição "Está indo muito bem", diz o ex-primeiro-ministro. “Claro que também há outras prioridades, mas são necessárias reformas constitucionais”, sublinha Renzi. “A verdade é que hoje os poderes do Quirinale no papel são infinitos. Se você estudar os sofismas, descobrirá que já vivemos em uma situação de potencial semipresidencialismo. A referenda é uma obrigação constitucional para praticamente tudo – reitera Renzi -. Lembro-me com carinho de Giorgio Napolitano, que me disse que o único acto que o primeiro-ministro não teve de referendar foi a demissão do Presidente da República”.
Conte (M5S): "Mais poderes para o primeiro-ministro, mas sem primeiro-ministro ou semipresidencialismo"
O Movimento 5 Estrelas abriu a longa jornada de confronto entre o governo e a oposição. O líder pentastellato Giuseppe Conte, que, embora salientando a necessidade de reforçar o primeiro-ministro, reiterou “não a qualquer forma de eleição direta”, abrindo antes a possibilidade de constituir “uma comissão ad hoc” para ultrapassar os problemas. Mas a reunião "não compartilhou soluções".
“Somos a favor de soluções sensatas e também de reforço dos poderes do primeiro-ministro mas num quadro equilibrado – continuou Conte – que não mortifique o modelo parlamentar. E é muito importante para nós a função de Presidente da República, que é uma garantia e serve a coesão nacional, tem um papel fundamental”.
Conte então especificou que o M5S apresentava Propostas 11, inclusive que "para evitar trocas de camisa e promover o fortalecimento de referendos proativos". Para então concluir: “Parece-nos uma contradição prosseguir um projeto de autonomia diferenciada que esvazie as funções de governo a favor das Regiões e depois reforce os poderes e prerrogativas do governo central”.
Calenda (Acção): "Um primeiro-ministro com mais poderes, mas o Chefe de Estado não se mexe"
Confirmada a abertura da delegação do ação e Italia Viva, juntos como grupos do Terceiro Pólo, apesar da recente ruptura na formação do partido único. “Estamos disponíveis para colaborar pela razão óbvia de que também partilhamos a necessidade de maior estabilidade governamental e a necessidade de maior eficiência do aparelho global. Existe uma colaboração possível para nós”, disse à Câmara o líder da Ação, Carlo Calenda. Mas com um ponto fixo: “Para nós há uma linha vermelha absoluta, a figura da garantia, da unidade nacional, na Constituição, do Presidente da República não pode ser tocada”.
A essência é: "um primeiro-ministro com mais poderes, uma única câmara, uma discussão de tudo o que funciona e não funciona do federalismo, e do Presidente da República que continua a ser o garante da Constituição e da unidade nacional".
“Encontrei um primeiro-ministro ouvinte, pronto para o diálogo”. Carlo Calenda disse ao deixar o Palazzo Montecitorio. “Agora vamos ouvir as posições das outras oposições e fazer um ponto com elas. Parece-me lógico e normal”, concluiu o dirigente da Action. Em vez disso, ela interveio em nome da Italia Viva Maria Elena Boschi: "Uma reforma da forma de governo não pode ser dissociada da superação do bicameralismo".
Schlein (PD): "Reformas constitucionais não são prioridade do país"
Fecha esse turbilhão de encontros o Partido democrata. Na conclusão do primeiro encontro face a face entre o primeiro-ministro e o secretário do DEM, Elly Schlein esclarece a posição do Partido Democrata: “Essa discussão não é a prioridade do país. As prioridades são trabalho, saúde, Pnrr, clima, jovens, casa”. Quanto às reformas institucionais, "não ao presidencialismo ou primeiro-ministro, porque enfraqueceriam o Parlamento". Mas em um ponto o secretário do dem concorda com os demais partidos: a figura do chefe de Estado não pode ser tocada. "Não somos a favor da redução do papel do Presidente da República para um modelo de comando único", sublinhou Schlein no final da discussão sobre as reformas constitucionais com o governo Meloni.
A reforma que Elly Schlein tem em mente é mais inspirada modelo da chancelaria alemã, com a introdução do desconfiança construtiva que “evitaria crises no escuro. Colocamos a necessidade de limitar o decreto de emergência, a questão do fortalecimento das instituições referendárias e das leis de iniciativa popular, diminuindo o quórum, assinando também digitalmente”. Além disso, "levantámos a questão da aplicação integral do artigo 49.º e de uma lei sobre conflito de interesses".
Para continuar a discussão sobre as reformas institucionais "pedimos" ao Governo "uma moratória sobre a autonomia diferenciada que se processe à margem do Parlamento e dos territórios". E, finalmente, “a forma parlamentar deve ser melhorada, não ultrapassada”.
Meloni em busca do "diálogo mais amplo possível"
“Dois objetivos essenciais: a estabilidade dos governos e legislaturas e o respeito aos votos dos cidadãos nas urnas. Sobre esses objetivos iniciamos discussões com as forças de oposição para entender se há convergência nos objetivos e entender entre os vários sistemas possíveis para os quais se pode convergir. Não propusemos uma solução pré-embalada”. O primeiro-ministro disse isso Giorgia Meloni, ao final do dia de confronto com a oposição sobre as reformas constitucionais. “Registei um fechamento bastante transversal nos sistemas de modelo presidencial ou semipresidencial, enquanto posições mais variadas na eleição direta do chefe do governo. Não estamos apaixonados por um sistema específico”. E, novamente, “é muito importante que haja partilha, mas não à custa de faltar ao compromisso assumido com os cidadãos. Agora vamos tentar desenvolver nossa própria proposta. Estamos imaginando um modelo italiano”, concluiu o premiê.
LEIA TAMBÉM"Premiership ou semipresidencialismo? Eleição direta ou não? Meloni abre mesa de reformas constitucionais"
