Para responder precisamos recorrer ao que definiríamos o paradigma da dinâmica "reativa" à mudança. A resposta, infelizmente, é tão óbvia quanto desarmante. Simplesmente, os pagamentos telemáticos ainda não se tornaram obrigatórios. E você sabe, quando a mudança não é amparada por "obrigações", regulatórias no caso, nem sempre é aceita. Somos, por definição, um povo resiliente mas precisamos de estímulos para mudar os nossos hábitos.
Para isso, nos últimos 12 meses, foram realizadas apenas 54.518 pagamentos telemáticos de despesas de justiça. Muito poucos mesmo! Um número tão insignificante denota a falta de compreensão do enorme potencial de um instrumento amplamente utilizado em outros setores e em outros países. É improvável que o Ministério da Justiça não esteja totalmente ciente disso. O princípio da necessidade da obrigação tem evidências inegáveis. Partamos das notícias destes dias e em particular da notícia da burla perpetrada contra o Estado - e os cidadãos - através da falsificação de selos fiscais, vendidos nos Tribunais e noutros gabinetes judiciários de Roma.
Muitos escritórios de advocacia nos tribunais da capital e de Nápoles foram fraudados, com prejuízos de milhões de euros ao tesouro. Situações como essas destacam uma enorme lacuna entre as práticas estabelecidas e as inovações atuais. É uma história que se repete... Nossos legisladores não podem continuar subestimando esse tipo de golpe e protelando uma lei que serviria prioritariamente ao interesse do próprio Estado. Além disso, o próprio Estado economizaria até 2,6% do prêmio pago às tabacarias. Falando em revisões de gastos! “Enquanto os sistemas tecnológicos – diz Dino Crivellari, CEO da UCCMB – infelizmente também acessíveis ao submundo, avançam em ritmo constante, permitindo também a criação de produtos quase perfeitos, como esses selos fiscais, os hábitos de comportamento de uma certa classe mais “conservadora” permanecem os mesmos de um século atrás . Este é o terreno, enlameado por interesses de poucos, em que o submundo se move com facilidade em detrimento do Estado e de instituições como a nossa, que há anos defendem a legalidade, o mundo da justiça e a inovação como ferramenta para acompanhar os tempos. Aqui, então, quem concorda que os pagamentos telemáticos não decolem e que as coisas permaneçam inalteradas, em detrimento da comunidade."
A obrigação é apenas a última etapa, necessária e inadiável. As ferramentas para combater este tipo de problemas já foram criadas, estão disponíveis e funcionam muito bem. A mesma relutância em mudar também caracterizou o lançamento do Processo Civil Telemático. Enormes foram as barreiras levantadas contra o envio de documentos em formato digital, os métodos de arquivamento, assinatura, etc. Foram levantadas objeções de todos os tipos, nem sempre técnicas. Mas a obrigação impôs-se e os resultados, um ano depois, falam por si. “Passaram-se anos desde que o Ministério da Justiça selecionou um nicho de parceiros técnicos – e o UniCredit Credit Management Bank era o único banco entre eles – para criar, de raiz, o nó de Pagamento Telemático para despesas de justiça. – continua Dino Crivellari – Foram tempos de estudos e propostas, de experimentos e também de sucessos. O Sistema de Pagamento Eletrônico hoje, de fato, possui os mais altos padrões de eficiência e máxima segurança. Além disso, proceder eletronicamente é muito mais conveniente e rápido do que o processo de pagamento normal, que custa mais tempo e filas desnecessárias até mesmo para compras em tabacarias: os advogados podem pagar as custas judiciais e royalties diretamente de seus escritórios, conectando-se aos Serviços Telemáticos Portal do Ministério da Justiça ou para Ponto de Acesso (PdA) autorizado.”
Impor o pagamento eletrônico de despesas e taxas significa rastrear as transações, reduzir tempos, tornar a máquina da Justiça mais eficiente e acima de tudo, significa tornar todo o processo mais transparente e seguro. Por estas razões, para uma perspectiva mais ampla, é extremamente urgente impor a obrigatoriedade do pagamento telemático das custas judiciais. A intervenção normativa para regulamentar o uso de ferramentas eletrônicas para a liquidação de cobranças judiciais poderá fazer com que nosso país supere esse atraso candente que tem origem exclusivamente cultural.
