A primeira vez na Leopolda de Marco Bentivogli, secretário-geral dos metalúrgicos da Cisl e sindicalista com alto índice de inovação, foi uma das principais novidades do encontro florentino. Bentivogli resumiu em um slogan, que resume uma visão do sindicato moderno, seu discurso que também foi claramente expresso no próximo referendo: "Independente, mas não indiferente". O sindicato de que falava Bentivogli é o sindicato que rompe com qualquer colateralismo sem renunciar à sua vocação política sindical, à sua capacidade de ser educador.
Pode-se, portanto, manter a própria independência - este é o sentido do raciocínio desenvolvido durante a quermesse florentina - mesmo que se tome partido a favor da reforma constitucional, pois não é preciso ter no bolso a carteira do partido, nem mesmo a do o Partido Democrata, para exercer o seu julgamento livremente e sem medo do fabricante italiano de rótulos. Desde que seja feito, como no caso do Fim, pelo mérito das questões que repercutem diretamente no trabalho, não por “conformismo ou ânsia modernista”.
É o caso do título V e das alterações feitas em 2001, que “travaram a economia e a inovação”. Mas também de igual bicameralismo, que tornou o processo das leis “pesado e pouco linear”. Palavras que num crescendo de aplausos chegam a um estrondo com Leopolda de pé para aplaudir. Uma postura clara, mas distante do maniqueísmo: "Sim e Não têm igual dignidade, mas um sindicato inteligente não pode colocar as diferentes consequências no mesmo plano".
“Não nos juntamos ao acólito de políticos e sindicalistas sempre em cima com o pico glicêmico do rancor, como aqueles que nos dizem que era preciso fazer mais a cada acordo dentro e fora da assembléia e geralmente são eles que fazem nada". Uma postura que deriva de uma ideia igualmente clara da relação que o sindicato deve cultivar com a política: “Precisamos de um sindicato que faça só e bem o sindicato, cioso da sua autonomia face às empresas, partidos e instituições. As correias de transmissão, os colateralismos políticos pertencem a uma união antiga, agora estéril, que é o oposto da união generativa”, deixou claro Bentivogli, aquecendo a plateia, que o aplaudiu várias vezes.
Estes são os mesmos conceitos recorrentes no livro ("Arruinamos a Itália? Por que não podemos prescindir do sindicato" publicado por Castelvecchi) que o líder do Fim entregou recentemente à imprensa, uma reflexão franca sobre o presente e o futuro da união. Sobre o futuro, sobretudo, Bentivogli tem ideias claras, e diante do público de Leopolda as apresentou de forma concisa, mas detalhada: há um sindicato que serve ao país antes de si mesmo, e um sindicato que não serve, que atua como lastro para a comunidade.
A primeira nestes anos de crise tem conseguido conciliar “a emergência e a perspetiva, dizendo sempre a verdade aos trabalhadores. É um sindicato que não teme o futuro, que está dentro do desafio da mudança, que sabe que às vésperas da quarta revolução industrial é preciso pensar à frente para construir um ecossistema 4.0”. O segundo preferiu retirar-se em protesto, enveredou pelo caminho do "anti-ismo abstracto" e deixou-se atrair paulatina mas irresistivelmente pelo íman do populismo: "É uma coisa que nos dá raiva, por isso decidimos opor-nos ao saque populista do que era a consciência da classe trabalhadora”.
Um compromisso que é tanto político quanto moral. Porque, insistiu Bentivogli, "o sindicato tem uma raiz ética irredutível, é uma das mais belas formas de solidariedade coletiva" e, como disse o Papa Francisco no dia seguinte ao III encontro com os movimentos populares do qual o dirigente do Fim também participou com uma delegação de metalúrgicos da Cisl, "representa um compromisso diário contra o medo".
Bentivogli não mencionou, mas muitos pensaram certamente no caso Fiat, na longa trilha de polêmicas, rancores, violências (a Fim pagou mais caro que os outros sindicatos com escritórios atacados, agressões, dirigentes sob escolta), após o acordo separado de Pomigliano em 2010. O contraste que então surgiu entre duas concepções antitéticas da união marcou todo o período da crise. E ainda não saímos.
“Existem aqueles que nestes anos de crise terrível – articulou Bentivogli – tentaram de todas as formas manter os trabalhadores unidos; mas também há quem prefira sair à procura de aplausos, evitando habilmente as crises mais difíceis, soltando toda a sua parafernália ideológica para obter alguns aplausos: assim, porém, enganam os trabalhadores, escondendo-lhes sistematicamente a verdade".
O Governo também faria bem em levar em conta esta distinção - disse Bentivogli sem esconder sua irritação com algumas saídas anteriores do primeiro-ministro Renzi - já que "generalizar ajuda a união da qual se pode e se deve prescindir", aquela que se esconde atrás da ideologia , claro, mas também aquela que “confunde a lei com abuso de direito”, que usa “atestados de doença em vez de greve”. Uma prática intolerável sobretudo aos olhos de quem “representa os trabalhadores da Ilva, que na passagem de ano estiveram no alto-forno 5, o maior da Europa, e estiveram 98% presentes”.
Bentivogli também criticou o Partido Democrata, dizendo: "muitos de seus líderes não entendem a importância de um sindicato forte e renovado e conhecem os sindicalistas apenas pela TV, apenas um sindicato novo e enraizado pode dar forma e conteúdo positivo à raiva e desespero, elemento central para quem deve ter uma visão profunda do país e do seu futuro”.
Ainda há muita solidariedade no trabalho e nos mundos vitais do país que nesta fase devem ser unidos e que dão esperança, para acreditar num país que nesta estrada deve mostrar a sua face "mais bela e fraterna" aos aos que sofreram os danos causados pelo terremoto, aos que perderam ou não encontram trabalho e aos migrantes, sejam acolhidos como irmãos e irmãs para que ninguém em nosso país se sinta estrangeiro".
