Era para ser uma formidável arma anti-evasão, mas agora quase desapareceu do radar. O medidor de rendimentos tem-se tornado “cada vez mais marginal na estratégia global de combate à evasão fiscal”, escreve o Tribunal de Contas no último relatório sobre a conta geral do Estado.
Ainda assim, as expectativas eram altas. A “versão 2.0” do medidor de renda viu a luz do dia em 2013. Na época, dizia-se que o novo sistema da Receita Federal permitiria rastrear milhares de sonegadores comparando estilos de vida e renda com base em mais de 100 itens de gastos: da gasolina aos barcos, das joias à TV por assinatura.
A nível técnico, o medidor de rendimentos pode basear-se tanto em "dados precisos", como os que podem ser obtidos a partir de declarações fiscais ou facturas, como em valores obtidos a partir do registo fiscal. Se estes últimos não estiverem disponíveis, as autoridades fiscais verificam as despesas médias calculadas pelo Istat e examinadas por área geográfica.
Em teoria, o medidor de receita deveria ter produzido uma quantidade significativa de receita adicional (como lembra Il Sole 24 Ore, falava-se de 741,2 milhões em 2011, 708,8 em 2012 e 814,7 milhões em 2013), mas os números do judiciário contábil dizem uma realidade muito diferente. Em 2016, foram realizadas apenas 2.812 verificações, com uma quebra de 52% face a 2015 e mesmo de 92% face a 2012.
Os “resultados financeiros” do medidor de rendimentos, como escreve o Tribunal de Contas, pararam nos 2 milhões de euros. Na faixa que vai de zero a 1.549 euros de renda mensal, as infrações foram constatadas em pouco mais de um em cada 5 casos (21%), enquanto a “grande evasão fiscal” foi contestada em 11,5% dos casos.
