Os números falam claramente: Rai Way está bem de saúde. A Assembleia de Acionistas concluída esta manhã na Viale Mazzini aprovou as demonstrações financeiras com números respeitáveis: 2016 fechou com um resultado líquido de 41,814 milhões de euros, mais 7,4% do que no ano anterior e foi aprovada a distribuição do dividendo igual a 0,1537 euros por ação .
A Rai, acionista maioritária, com 64,9% do capital, recebeu um cheque de dividendos no valor de 27,13 milhões de euros. Como já escrevemos, o título viaja a toda velocidade e, portanto, os acionistas podem ficar amplamente satisfeitos com um desempenho respeitável. Afinal, trata-se de um título que muitas vezes tem sido valorizado como caução, em virtude de um contrato de prestação de serviços que a Rai Way firmou com a Rai e que lhe garante um faturamento superior a 80%.
Mas, partindo precisamente deste aspecto, revelam-se problemas interligados que surgiram esta manhã mas para os quais, mais uma vez, não houve resposta. Em primeiro lugar, um pequeno detalhe sobre por que e como um CEO, Stefano Ciccotti, foi "induzido" a renunciar sem justificativa aparente, conforme solicitado por um acionista. A sua longa e consolidada experiência à frente do listado grupo Rai foi e continua a ser um património que não é fácil prescindir. Também no FIRSTonline, escrevemos sobre isso: quem é, ou quem deveria ser, o homem ou a equipe que poderia arcar com o ônus de iniciar o chamado "pólo das torres"? Até alguns meses atrás, havia sido lançada uma operação, inicialmente apoiada pelo DG Rai, Antonio Campo Dall'Orto, com o objetivo de identificar um homem e uma equipe de executivos internos da Rai que deveriam (a condicional é obrigatória) lançar o projeto das "torres", tão caro ao subsecretário Giacomelli que não perde a oportunidade de reiterar que se trata de um dossiê com lógica industrial sem prejuízo do controle público. Depois disso, as cartas na mesa mudaram.
Esta questão emergiu parcialmente durante a Assembleia e a resposta do Presidente Raffaele Agrusti foi clara: “Não há relações com Ei Towers falando em fusões de empresas" e acrescentou Ciccotti "não temos medo do que acontece no mercado". Ponto final.
A hipótese, também sugerida por nossas fontes, de que "um certo ar político" mudou não é infundada.
Outra questão relevante, embora não diretamente pertinente à Assembleia Geral, é a ligação entre a renovação da concessão Rai, ainda em definição, e as possíveis repercussões com o contrato de prestação de serviços entre a Rai e a Rai Way. Um acionista levantou a questão, mas não houve resposta. O tema está certamente na ordem do dia e tem consequências no modelo de negócio para o qual se orienta a Empresa da Via Teulada. Assim como o FirstOnLine abordou a questão do impacto das repercussões da legislação comunitária sobre a redistribuição dos 700 Mhz, e também com este tema.
Os ombros robustos, do ponto de vista financeiro e gerencial, destacados por Rai Way nesta manhã no Viale Mazzini, permitem vislumbrar um futuro tranquilo. Será uma questão de ver se o novo Conselho de Administração da Rai Way, em funções desde esta manhã, e o "mercado" que não suscita receios mas que se mostra muito interessado em dotar o país de um único sujeito capaz de gerir racionalmente o o presente e o futuro das torres, sejam elas quais forem, deixarão perguntas sem resposta por muito tempo.
