Um bilhão e 600 milhões em dívida total e 13 clubes, dos 735 das principais ligas de toda a Europa, que neste caso não puderam participar nas taças a partir de 2014, ano em que foram aplicadas as primeiras sanções do Fair Play Financeiro desejado por Michel Platini.
O presidente da UEFA apresentou ontem em Nyon, na Suíça, o relatório do exercício financeiro de 2010 dos clubes continentais. Surgiu um quadro pouco tranquilizador do ponto de vista de um futebol mais equitativo e menos endividado desejado pelo ex-campeão da Juventus.
As dívidas totais, de fato, apesar dos apelos constantes, aumentaram 36% (eram 1,2 bilhão no ano anterior). Na verdade também existe alguns sinais positivos, como o aumento das receitas (+6,6% para 12,8 bilhões no total), o custo dos salários dos jogadores, que parou de crescer após 4 anos, atingindo 64% das receitas (74% na Itália), e o emprego de jovens de creches, em ascensão.
No entanto, isso não tem sido suficiente para reduzir as perdas, que continuam superando as receitas, quebrando a regra número um do fair play financeiro: você não pode gastar mais do que ganha. Em vez disso, 75% dos clubes de topo, ou seja, aqueles com um volume de negócios superior a 50 milhões de euros, gastam em média 12 euros por cada 10 receitas.
O prazo é para 2014: haverá as primeiras sanções, e os com défice superior a 45 milhões de euros serão excluídos das taças, especialmente da cobiçada Liga dos Campeões. Obviamente será difícil imaginá-lo sem Real Madrid, Barcelona, Manchester United e City, Chelsea, Milan, Inter. Mas Platini é inflexível por enquanto: “Não vamos olhar na cara de ninguém. O 'fpf' vai valer para todos, até para os xeiques”, frisou, referindo-se em particular aos novos perdulários do futebol europeu, desde o City de Mansour ao PSG do seu primo Al-Thani.
Mas pelas indiscrições que se infiltram, parece, no entanto, que não será possível ir tão longe. A ideia original, e ainda fortemente apoiada por Le Roi, de expulsar os clubes mais importantes pode ser contraproducente. Na verdade, os adultos não esperam mais nada formar um 'cartel' e aderir a uma Superliga, de preferência com, mas também sem, a UEFA.
E, portanto, a exclusão pode se transformar em: a) proibição de registro de novas contratações nas listas da copa; b) retido como uma porcentagem dos prêmios da Liga dos Campeões para serem redistribuídos aos clubes "probi" (hipótese que, entretanto, colocaria os clubes contra ao invés de compactuá-los); c) todas as sanções do código, desde multas a penalidades até a desclassificação.
E as equipes italianas? Até agora, dos 13 em risco de exclusão, somos três: Milão, Inter e Juventus. Embora nos últimos anos a loucura do mercado de transferências tenha diminuído (especialmente para o Milan, que agora não pode contratar jogadores a não ser por empréstimo ou a custo zero), persiste o problema dos custos (salários acima de tudo) superiores às receitas, tornando necessários para continuar os desvios de capital de suas respectivas propriedades. Das três empresas, no entanto, o mais próximo da saída, graças à programação voltada para o futuro, é a Juventus, que de fato gastou muito no mercado, mas também investiu no novo estádio, que se tornará uma importante e decisiva fonte de receita ao longo dos anos.
Desse ponto de vista, é todo o futebol italiano que está muito atrasado, veja a absoluta dependência dos direitos televisivos e a escassa capacidade de investir, precisamente, em estádios mas nem mesmo, por exemplo, em merchandising. As duas únicas empresas virtuosas no momento são Nápoles e Udinese: focando em salários limitados, os clubes de Aurelio De Laurentiis e Giampaolo Pozzo estão perfeitamente alinhados com o que Platini queria. Mas é improvável que isso permita que eles retenham os jogadores mais importantes e aspirem à vitória no longo prazo. Este é precisamente o sentido da reforma tão desejada pelo tricampeão da Bola de Ouro: menos custos, mais possibilidades para todos. Simplesmente, um futebol mais justo.
