A nada edificante briga estatutária que impediu a Assembleia Nacional do Partido Democrata no último fim de semana de resolver o problema das regras para a próxima via parlamentar, em particular sobre a possibilidade de o futuro secretário não necessariamente ser também o candidato principal para o futuro turno das eleições gerais, ofuscou um fato político importante: as distâncias entre os quatro (atualmente) candidatos ao secretariado diminuíram visivelmente. Os discursos de Gianni Cuperlo, Matteo Renzi, Pippo Civati e Gianni Pittella sinalizam pelo menos um ponto de convergência: o Congresso deve ser realizado e o processo deve ser concluído até 8 de dezembro, conforme indicado por Guglielmo Epifani.
Neste contexto, a questão da candidatura automática do secretário a primeiro-ministro assume também outro significado. Certamente os renzianos acham que essa identificação entre os dois cargos é a melhor solução, mas não se barricam nisso, contentando-se com o fato de não haver uma regra segundo a qual o secretário deva comprometer-se a não ser candidato a primeiro-ministro. Por sua vez, Cuperlo em sua tribuna parlamentar se compromete a querer ser secretário e pronto, excluindo desde já sua possível candidatura ao Palazzo Chigi. Já para Civati, sua postura se caracteriza por uma maior desconfiança do governo dos acordos amplos, que gostaria de ter no curto prazo, possivelmente o mais curto possível, para depois voltar a votar com uma nova lei eleitoral. Pittella insiste sobretudo nos temas da Europa para um Partido Democrata cada vez mais inserido no campo do socialismo europeu.
Mas se as posições dos quatro candidatos têm pelo menos o denominador comum de querer realizar o Congresso imediatamente e concluir a questão do candidato a secretário com um compromisso razoável, como explicar que a assembléia nacional do Partido Democrata A festa acabou sem nada de fato e com um adiamento embaraçoso para uma próxima reunião de gestão atualmente marcada para sexta-feira, 27? Elisabetta Gualmini provavelmente acerta o alvo quando escreve em “Stampa”: “Está ocorrendo uma passagem completamente fisiológica entre o velho e o novo. Entre o anterior pacto sindical, agora reduzido a uma minoria empenhada em resistir desesperadamente com parágrafos que alteram as regras em andamento, gabolas normativas e aspirantes a dirigentes que lotam as tendas partidárias”. Assim, na reunião, Enrico Morando e Rosy Bindi se apegaram às regras estatutárias que não devem ser "matéria para acordos de curto prazo de baixo perfil". Depois disso, para quebrar o banco, bastava apontar que, graças a ausências fisiológicas ou talvez sugeridas, a assembléia não poderia ter resolvido nada. E Epifani não pôde deixar de adiar qualquer decisão para uma próxima reunião de gestão.
Os maliciosos defendem que as ausências finais teriam sido favorecidas de um lado (Cuperlo) pelos bersanianos e do outro (Renzi) pelos últimos chegados, como Dario Franceschini. Esta é provavelmente uma reconstrução grosseira. Mas é certamente claro que o que se chama de velha nomenclatura está determinado a resistir o máximo possível para não ser cortado pelos quatro aspirantes a líderes, que, como sempre observou Elisabetta Gualmini, "começaram a enfrentar seriamente cada outro sem unanimidade fingida e acordos viscosos de bastidores”.
Em suma, da assembleia da semana passada saíram importantes sinais de novidade por parte dos quatro candidatos que, no entanto, ainda têm um longo caminho a percorrer para vencer a resistência de uma espécie de gerontocracia partidária que se apega a regras estatutárias, claramente falhadas, para tentar travar ou encravar aquela roda que finalmente pode ter começado a girar. Vamos ver. O caminho até o Congresso terá que ser curto, mas ainda assim muito acidentado. A facilidade de relacionamento com um governo do qual é protagonista, mas que não é nada apreciado pelos militantes, também pesa sobre o partido democrático. O primeiro-ministro Enrico Letta explicou que se manterá afastado das disputas do Congresso. Uma intenção compreensível, mas de difícil concretização e que corre o risco de acentuar os já significativos distanciamentos do Partido Democrata relativamente ao que não é “o seu governo”. A definição pertence ao primeiro-ministro.
