Agora que os holofotes das Olimpíadas de Londres se apagaram, algumas considerações podem ser feitas sobre os resultados gerais. Embora a zona do euro tenha uma imagem duvidosa hoje em dia, é interessante compare os resultados obtidos pelo total dos 17 países que optaram por se vincular a uma moeda única. É uma área comparável com os dois principais dominadores destas Olimpíadas: os EUA e Cin.
Com 104 medalhas para os EUA (46 de ouro) e 88 para a China (38 de ouro), são as duas potências com mais medalhas. A Rússia, com as suas 82 medalhas (apenas 24 de ouro), ficou muito atrás, sendo ultrapassada em medalhas de ouro também pela Grã-Bretanha (29, num total de 65 medalhas), que também, como a nossa Cammarelle e muitas outras não -Atletas britânicos teriam alguma ajuda.
Os números nos dizem que a Zona Euro reúne 330 milhões de habitantes, totalmente comparáveis aos EUA (314 milhões) ainda que menos de um quarto dos 1.342 milhões de habitantes ostentados pela China. Em termos de PIB, a valores de mercado não ajustados pela paridade do poder de compra, a Zona Euro situa-se em cerca de 13 biliões de dólares, contra 15 dos EUA e 7 da China. Portanto, essas são três áreas bastante comparáveis.
E a comparação confirma que a zona do euro como um todo parece bom em tudo. Pelo contrário, com 168 medalhas no total, supera os EUA e a China, embora apenas 41 dessas medalhas sejam do metal mais precioso. Assim, em termos de ouro, a zona do euro se curva aos EUA e ultrapassa a China por pouco. Mas as comparações, para sermos mais precisos, como sabemos, devem ser feitas relacionando-se com alguma coisa.
Se calcularmos o número de medalhas por 100 milhões de habitantes, a Zona Euro é estratosférica, atingindo o número de 51,0, muito superior aos 33,2 dos EUA e ainda mais do que os 6,6 da China. E o número de medalhas por trilhão de dólares do PIB também é muito reconfortante: 12,7 para a Zona do Euro, contra 12,1 para a China e apenas 6,9 para os EUA (ver gráfico).
Esta imagem de força da Zona Euro enfraquece um pouco se, em vez de olharmos para o número total de medalhas conquistadas, nos focarmos apenas nas medalhas de ouro. Neste caso, a Zona Euro está abaixo dos EUA, embora bem acima da China se tivermos em conta a população (respectivamente 12,4 medalhas de ouro por 100 milhões de habitantes para a Zona Euro, 14,7 para os EUA e 2,8 para a China) e, ultrapassando marginalmente os EUA , muito abaixo da China em termos de PIB (3,1, 3,0 e 5,2 medalhas de ouro por trilhão de PIB, respectivamente) .
Outro aspecto já observado para a zona do euro é a baixa proporção de medalhas de ouro em relação ao total de medalhas, uma espécie de "síndrome do segundo" (ou do terceiro). De facto, a percentagem é de 27,0 para a Zona Euro, contra 43,2 para a China e 44,2 para os EUA. Entre as três posições disponíveis no pódio, a Zona Euro parece ter uma acentuada propensão para a prata (37,8 por cento, contra 30,7 da China e 27,9 dos EUA) e, ainda que ligeiramente menos, para o bronze (35,1 por cento contra 27,9 dos EUA). e 26,1 para a China).
Mas como têm se comportado os vários membros da zona do euro? Obtêm-se indicações parcialmente diferentes consoante se olhe para o número total de medalhas por 100 milhões de habitantes ou por bilião de PIB. Vamos considerar apenas os cinco maiores países: França, Alemanha, Itália, Holanda e Espanha. Está lá'A Holanda será astronômica com suas 119,8 medalhas por 100 milhões de habitantes. Entre outros, há certa supremacia da Alemanha (54,1) sobre a França (51,8) e ainda mais sobre a Itália (45,8), mas o mais destacado é a Espanha (apenas 36,2).
No entanto, se compararmos os cinco países comparando as medalhas com o PIB, o quadro que surge é diferente. Para além da excelência da Holanda, que se confirma com 23,8 medalhas por bilião de PIB, a Alemanha e a França estão substancialmente a par (12,3 e 12,2), a Itália está ligeiramente melhor (12,7) e até a Espanha (11,4), embora ainda em último lugar, é não muito longe (Fig. 5).
E o que dizer dos cinco países em termos de “segunda síndrome” (ou terceira)? A Figura 6 mostra os percentuais de medalhas de ouro, prata e bronze sobre o total de cada um dos países considerados. De fato, há indícios interessantes. Enquanto a porcentagem de ouros está próxima de 1/3 para a França (32,4) e Holanda (30,0) e apenas ligeiramente menor para a Itália (28,6), ela é de 25,0 para a Alemanha e até 17,6 para a Espanha.
Em conclusão, a Zona Euro é também uma realidade excepcional no desporto. A única falha, se você quiser encontrar uma, é o que chamamos de "síndrome do segundo". Claro, estamos bem cientes de que esta síndrome depende de muitos fatores. No entanto, dado que havia necessidade do "pacto fiscal", do "pacto de crescimento" e do "pacto bancário", não é que precisamos também de um "pacto desportivo"
