Há algo novo na comunicação política na Itália e os primeiros dias de atividade do governo Monti foram suficientes para deixar claras essas inovações. Nos últimos dias o primeiro-ministro falou numa conferência de imprensa logo após o lançamento da manobra de sacrifício, noutra à imprensa estrangeira, depois na Câmara e no Senado. E por fim em uma breve participação no programa "Porta a porta". Em todos estes espaços (mais na sala de estar do Bruno Vespa do que noutros locais) tem demonstrado claramente que é possível falar directamente com a opinião pública do nosso país, dizendo a verdade, mesmo e sobretudo quando é desagradável; que não é necessário fazer piadas de gosto duvidoso e contar piadas; que, em suma, a comunicação política só tem a ganhar se não recorrer ao populismo. Tudo isso certamente não é pouca coisa e sinaliza uma clara reversão da tendência em relação ao passado: a de Berlusconi, mas não apenas de Berlusconi.
Em seus discursos, o primeiro-ministro ele nunca deu a impressão de querer adoçar a pílula. Aliás, tem procurado ao máximo ser franco com os seus interlocutores, explicando que as medidas que está a tomar são medidas muito duras, que pesam e pesarão não só nas classes mais abastadas, mas que, dados os tempos e os números, alternativas provavelmente não foram possíveis de encontrar. Visto que (e Vespa fez esta declaração certamente nada louvável pelo silêncio sobre o assunto do governo que o precedeu) se isso não tivesse sido feito, o Governo não teria conseguido pagar salários e pensões. Ele convenceu os italianos? É muito cedo para dizer. Certamente os impressionou (para usar a frase usada pelo chanceler alemão). A tal ponto que os inquéritos à aprovação se mantiveram globalmente elevados, mesmo depois das medidas lançadas pelo Conselho de Ministros.
Outro aspecto marcante da comunicação de Monti é a atenção cuidadosa (um pouco morotea) para evitar conflitos diretos com aqueles que outros considerariam adversários. Por exemplo, quando Vespa o questiona sobre as greves convocadas pelo Uil e pelo Cisl e pela CGIL, limita-se a comentar: “Entendo as reações”. Como se dissesse: se devo ser o primeiro-ministro Angeletti, Bonanni e Camusso devem ser sindicalistas e representar classes que sei que foram afetadas pelas medidas, ainda que indispensáveis, que meu governo teve que tomar.
Claro, na política, a comunicação não é suficiente para resolver os problemas. Mas saber estar sóbrio, sereno e sobretudo em comunicação direta com a opinião pública, mesmo através das instituições, não custa nada, sobretudo em momentos dramáticos como os que estamos a viver. Dramaticidade também sublinhada pela emoção do Ministro da Previdência durante a conferência de imprensa no Palazzo Chigi. Emoção que na política é fruto de forte tensão moral e certamente não de fragilidade de comportamento.
Agora, porém, o Governo terá que voltar a fazer as contas com a política. O que nos mostra um grande apoio de partidos, opostos entre si e não apenas concorrentes. Monti e seu Executivo não podem prescindir desse apoio. O risco é que os custos a pagar (também em termos de capital próprio) se tornem demasiado elevados. Considere-se, por exemplo, o falhado leilão de atribuição de frequências de televisão e as demasiado limitadas (até agora) intervenções sobre os custos da política. Se sacrifícios (e quais sacrifícios) são exigidos das categorias socialmente mais fracas, a primeira compensação deve ser dada em respeito à ética pública.
