Martelli: "Draghi que estilo, mas relançar a Itália é mais difícil do que salvar o euro"

"O discurso de Mario Draghi no Parlamento mexeu muito comigo: em comparação com as lutas a que estávamos acostumados, Draghi marcou uma cesura, uma grande diferença de estilo e conteúdo": esta é a impressão imediata que a estreia como primeiro-ministro de Draghi manifesta Cláudio Martelli, ex-dirigente socialista e ex-ministro da Justiça, que não perdeu a paixão pela política que hoje exerce também através do relançamento e gestão da Avanti.

Martelli, o que você acha do discurso do primeiro-ministro Mario Draghi no Senado?

“Teve um grande efeito em mim, mas não só em mim: foi bem recebido pela maioria das forças políticas e pela opinião pública. Em comparação com as lutas a que estávamos acostumados, Draghi marcou uma cesura, uma grande diferença de estilo e conteúdo. Agora o conteúdo voltou a dominar, como sempre deve ser. Esperamos que isso leve as partes a superar álibis e preconceitos. No mérito, achei a intervenção totalmente aceitável e, em particular, gostei da corajosa defesa da natureza política do governo. O que é a verdadeira política senão a arte de governar? Basta ver o exemplo de outros países ocidentais, onde é prática que profissionais, técnicos e especialistas vão para ministros e não está escrito em lugar nenhum que devem ser sempre parlamentares”.

Não existe, porém, o risco de o Primeiro-Ministro ficar um pouco "refém" dos partidos, uma vez que teve de os satisfazer a todos em virtude da ampla confiança que tem recebido?

“Acredito que ele escolheu os ministros, ouvindo os conselhos e com o escrutínio do presidente Mattarella. Acho que não houve negociações. Ainda somos uma república parlamentar e Draghi é um estadista, o melhor funcionário público que poderíamos confiar a tarefa de liderar o país nesta fase. No entanto, uma difícil tarefa o espera: relançar a Itália será mais difícil do que salvar o euro”.

Este governo nasceu graças à crise aberta por Matteo Renzi, que no entanto foi duramente atacado. O que você acha?

“Quando eu disse que Renzi é um político impopular, estava me limitando a constatar um fato. Não é minha opinião. Dito isto, ele merece crédito por esta última iniciativa, primeiro o pedido de cheque não atendido e depois o início da crise. Ele foi atacado por muitos, incluindo os líderes do Partido Democrata, mas se não me engano Zingaretti e Bettini foram os primeiros a criticar o então primeiro-ministro Conte em outubro. Foram eles que falaram 'não dá pra passar', aí no fim escolheram a linha 'ou Conte ou eleições'. Eles até rejeitaram a hipótese da chamada maioria Ursula, ou seja, expandindo a aliança para Calenda, Bonino, Forza Italia. Uma atitude inexplicável para mim. Não gostaria que o dem considerasse a aliança com o 5 Estrelas uma união sagrada. Eles se justificam dizendo que é um baluarte contra a direita, mas nenhuma pesquisa, nem mesmo com a adição de um possível partido Conte, daria a eles vencedores no centro-direita. E então, sobre o conteúdo, eles realmente têm certeza de que estão tão longe das posições do próprio Renzi, ou Calenda, ou Bonino?”.

O que você acha da equipe de governo escolhida por Draghi e, em particular, do ministro da Justiça, cargo que ocupou no passado?

“Não conheço a professora Marta Cartabia, mas tenho o maior respeito por ela. A equipe me parece bem melhor que a do governo anterior".

Você chamou Draghi de "socialista liberal". Em que sentido?

“É o próprio Draghi quem se define assim, em entrevista ao semanário alemão Die Zeit. Tomei nota e fiquei satisfeito por esta ser a vossa identidade política, porque pessoalmente me vejo nesses valores. Socialismo liberal não deve ser lido como uma mistura dos dois termos, mas significa atender às demandas típicas do socialismo, como a equidade social e a defesa dos mais fracos, porém seguindo métodos de natureza liberal. Por exemplo, Draghi em seu discurso fez uma referência clara à igualdade de gênero, à escola, à formação do capital humano. Isso me marcou muito, me trazendo de volta às batalhas dos anos 80 como o referendo sobre a energia nuclear, o compromisso com o meio ambiente. Na Itália há um atraso cultural nessas questões, e o socialismo liberal e, devo acrescentar, naturalista pode ajudar a preenchê-lo com crescimento e desenvolvimento tecnológico a partir da transição digital”.

Draghi inicia seu mandato em uma nova fase para a Europa, com o desafio da pandemia e justamente nos meses em que Angela Merkel está prestes a se despedir. O presidente francês Emmanuel Macron também tem apenas um ano na presidência e sua popularidade está diminuindo. Será este o momento certo para a liderança italiana a nível europeu?

“A Draghi já tem uma liderança europeia e vai se consolidar. No entanto, isso não fará dele nem o primeiro nem o único interlocutor do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, até porque além do peso dos dirigentes, conta também o peso dos países. Com ele, porém, a Itália pode finalmente se realinhar no eixo franco-alemão, aspirando a uma participação não subordinada, mas protagonista”.

Que tipo de relações você espera com os Estados Unidos?

“Os dems americanos conhecem bem Draghi e o respeitam, mas isso não significa que haverá deslizes como o de Conte, que autorizou o ministro da Justiça William Barr a interrogar os serviços secretos italianos, sem a presença do ministro italiano. Um fato inédito. Isso não é atlantismo, é servilismo de uma província subalterna”.

Recentemente, lançou duas propostas de reforma constitucional e de reforma da lei eleitoral. Você pode explicá-los para nós?

“A primeira diz respeito à estrutura institucional do Parlamento. Dado que reduzimos o número de parlamentares, a meu ver surge agora uma oportunidade histórica: em vez de proceder de olhos vendados com a aplicação do referendo, devemos implementá-lo de forma inovadora, ou seja, superando de vez o bicameralismo. Com uma reforma bipartidária no espírito republicano evocado por Draghi, poderia ser estabelecida uma única assembleia representativa, uma Assembleia Nacional composta por 600 membros, unificando os 400 deputados e 200 senadores em um único corpo representativo. Um Senado com apenas 200 membros funcionaria mal e faria desaparecer a representação de muitos territórios e minorias e isso não me parece certo. Quanto à reforma eleitoral, deveríamos liberar a dupla jornada, proposta antiga do PD. Primeiro turno para dar a todos o direito à tribuna, com um limiar de entrada muito baixo, e depois um segundo turno entre as duas grandes forças ou as duas grandes coalizões: sairia um certo vencedor e um governo estável".

Tem a sensação de que também há intervenções deste tipo na agenda do governo?

“Não, não faz e não deve fazer parte da agenda de um governo que tem que cuidar da saúde e da recuperação econômica. Mas eles são propostos sob a bandeira da unidade e do interesse comum. Nesse sentido, um sinal positivo foi a reunião de alguns dias atrás entre Zingaretti e Salvini, que concordaram sobre a necessidade de reformas institucionais compartilhadas mostrando um senso de responsabilidade”.