E agora só nos resta esperar. Vai durar o trégua entre o Irã e os EUAVamos conversar sobre isso com o professor. Stefano Silvestri, ex-presidente do Instituto de Assuntos Internacionais, um grande especialista em geopolítica e assuntos militares.
Porque tecnicamente aquele assinado na outra noite na França entre o Presidente americano Trump, no esplendor do Palácio de Versalhes, e o O primeiro-ministro iraniano Pezeshkian, de Teerã, para pôr fim à guerra entre os dois países, é um memorando de entendimentoOu seja, um acordo preliminar. Agora, os Estados Unidos e o Irã terão 60 dias, renováveis, para chegar a um "acordo final".
Então, será que essa trégua vai durar? É uma pergunta pertinente, visto que todos os compromissos assumidos pelo presidente americano geralmente duram algumas horas, não sessenta dias. Principalmente porque Trump, com sua habitual polidez, já ameaçou que, justamente por o acordo não ser definitivo, se as coisas não correrem bem para ele, Os EUA retomarão o lançamento de bombas sobre as cabeças dos iranianos..
Em todo caso, da forma como as coisas estão, Os Estados Unidos e o Irã confirmaram que assinaram eletronicamente. e que o acordo já entrou em vigor, embora a assinatura oficial, agendada para a Suíça, tenha sido adiada para uma data a ser definida.
De forma sintética e com base em texto divulgado pelo Presidente dos Estados Unidoso acordo prevê a reabertura do Estreito de OrmuzA criação de um fundo de "pelo menos 300 bilhões de dólares" para a reconstrução do Irã e o levantamento das sanções internacionais contra o país são alguns dos pontos abordados. No entanto, não há clareza sobre o programa nuclear iraniano, que continua sendo o ponto de maior divergência entre os EUA e o Irã.
Professor Silvestri, se as coisas permanecerem como estão agora, valeu a pena desencadear uma guerra que parece ter fortalecido o regime iraniano em vez de mudá-lo?
Em última análise, de acordo com este acordo, se formos realmente honestos, um esforço militar gigantesco foi feito e a economia global foi mergulhada em crise apenas para que o Irã e os EUA pudessem encontrar a desculpa de que precisavam para iniciar as negociações. Portanto, a questão de saber se o custo valeu a pena é totalmente legítima. Especialmente porque não temos certeza de que, ao final deste episódio, teremos a paz prometida.
Analisando esse acordo, quem ganha e quem perde?
Ninguém ganha, ninguém perde. Mas é inegável que isso representa mais sucesso para o Irã do que para os EUA, embora negociações futuras possam reequilibrar a situação a favor de Washington. Washington ainda tem cartas importantes na manga, como as autorizações a serem concedidas a investidores interessados na reconstrução do Irã, visto que o fundo é financiado principalmente por terceiros. A questão das sanções é muito semelhante: existe um acordo de princípio sobre sua eliminação gradual, mas tudo dependerá da aprovação de Washington, caso a caso. Em troca, Teerã teria obtido o direito de não vender seu urânio enriquecido a outros países, mas, também em princípio, teria concordado em poder fundi-lo e enterrá-lo, sob a supervisão da Agência Internacional de Energia Atômica, de acordo com protocolos anteriores.
E, no entanto, cada lado canta a vitória…
É verdade: os EUA estão falando sobre triunfo histórico e o Irã afirma ter humilhado Os Estados Unidos e Israel. Propaganda à parte, nenhuma das afirmações é verdadeira, pois, como é evidente, o trabalho apenas começou. Esta fase será seguida por negociações reais: sobre a questão nuclear, sobre o estoque de 440 quilos de urânio altamente enriquecido e sobre outras questões complexas pendentes, como mísseis balísticos e o apoio do Irã a grupos aliados na região. Em outras palavras, o acordo representa um retrocesso à situação pré-guerra, mas, por si só, não resolve nada; a parte difícil vem agora.
Vamos abordar os pontos mais importantes?
A essência do acordo é muito simples e limitada: o Estreito de Ormuz é reaberto e o bloqueio naval dos EUA termina. Além disso, os combates cessam, não apenas no Golfo Pérsico e no Irã, mas também no Líbano. Sobre esse ponto, teremos que ver o que Israel e o Hezbollah, que não participaram das negociações e não são signatários do acordo, pensam. Este é talvez o ponto mais frágil do documento conjunto e aquele que poderia ser explorado para sabotar tudo. Na prática, a guerra no Líbano está em um impasse, mesmo que ainda esteja ativa, então a trégua pode continuar, mas se quiserem rompê-la, será muito fácil criar o incidente necessário. Muito dependerá do controle da liderança iraniana sobre a liderança do Hezbollah. No passado, o ataque terrorista do Hamas que deu início à guerra em Gaza ocorreu claramente sem a aprovação do Irã. Veremos o que acontece desta vez.
Suponhamos que isso não aconteça, ou seja, que Israel não faça o que deseja, e que o Hezbollah também não. O que devemos esperar?
Sessenta dias de negociações extremamente intensas que devem resolver questões extremamente espinhosas, como o enriquecimento de urânio do Irã. É verdade que elas podem ser prorrogadas "por mútuo acordo entre as partes", mas é inacreditável que Donald Trump aceite negociações tão longas, como foi o caso das negociações lideradas por Barack Obama, que duraram dois anos. E o Irã também terá que resolver, com Omã e os demais países do Golfo, a questão das possíveis taxas a serem impostas aos navios em trânsito, que só serão isentos durante os próximos 60 dias.
O que exatamente não te convence de jeito nenhum?
"Muitas coisas estão faltando. E todas elas são de grande importância. Por exemplo, nada se diz sobre o arsenal de mísseis do Irã, assim como não há menção aos laços de Teerã com o Hezbollah, os Houthis e o Hamas. Por outro lado, também não há menção à Faixa de Gaza e aos palestinos."
Vamos tentar ver o copo meio cheio...
Entretanto, esses desenvolvimentos já tiveram consequências positivas, fazendo com que os preços do petróleo bruto despencassem para níveis próximos aos anteriores ao conflito militar e permitindo que outros atores internacionais, incluindo os europeus, retornem às águas do Golfo. Trump não é fã de negociações multilaterais, mas, neste caso, ele poderia apreciar o envolvimento de outros países dispostos a assumir algumas das responsabilidades e encargos de um possível futuro acordo de paz.
E assim?
"Na verdade, só saberemos nas próximas semanas se este acordo é meio cheio ou meio vazio, mas devemos destacar uma notícia importante: ainda que indiretamente, por meio da mediação do Paquistão e do Catar, Washington e Teerã retomaram as negociações. Após a assinatura deste acordo inicial, as negociações propriamente ditas deverão começar, desta vez presumivelmente presencialmente. Não sabemos como isso terminará, mas, enquanto isso, negociar é sempre melhor do que a guerra."
