Salvo a loucura imprevista que o desespero político às vezes pode causar, é muito improvável que o colapso eleitoral sofrido na Úmbria do improviso aliança entre o Cinco Estrelas e o Partido Democrata leva à crise do governo Conte 2. Mas isso não significa que não terá efeito político, mesmo que entre os derrotados haja quem tente se consolar lembrando que os habitantes da Úmbria são iguais aos de uma cidade pequena como Lecce ou de um bairro romano. O tamanho da população não é tudo e também acontece nos Estados Unidos que o voto do pequeno estado de Ohio é o que faz a diferença e que pode determinar a eleição do presidente americano.
No entanto, há dois ou três pontos que após a votação da Úmbria merecem ser focados. A primeira é que não será o resultado das eleições regionais da Úmbria que colocará o eixo Pd-Cinque Stelle em crise, mas exatamente o oposto ou seja, que o resultado decepcionante da votação não é a causa, mas o efeito da fraqueza e inconsistência da aliança apressada entre o partido de Nicola Zingaretti e o de Luigi Di Maio.
Se a aliança governamental entre Cinque Stelle e Pd, propiciada neste verão por Matteo Renzi e Beppe Grillo e depois adotada sem muita convicção por Zingaretti e Di Maio, tem uma lógica própria e o objetivo muito claro de não entregar a Itália à soberania de Matteo Salvini e não tirar o país da Europa através de eleições antecipadas, a ideia de estender uma aliança de emergência ao nível regional e transformá-la de tática e contingente em estrutural, mesmo imaginando uma casa comum, como repete o ministro dem Dario Franceschini, não passa de uma aposta. E a prova está no ausência total de uma visão comum, de um projeto comum, de uma cultura política comum na base de uma hipotética aliança estável e estrutural que hoje não tem alma e que, precisamente por isso, não pode suscitar paixões e consensos. Mas que, pelo contrário, se assemelha a um puro acordo de poder.
Se há uma lição que o voto da Úmbria deve sugerir aos que perderam, não é a de estragar a legislatura e esmagar um governo que tem apenas dois meses para viver pela raiz, mas a de não embale projetos ilusórios e precipitados que surgem no Partido Democrata e no Cinco Estrelas apenas pelo medo de Matteo Salvini e Matteo Renzi e da esperança de dar vida, por meio de uma fusão fria das duas partes, a uma bipolaridade que parece muito incerta no momento. E é uma pena que mesmo um político inovador, mas um pouco narcisista como o ex-ministro Carlo Calenda, não consiga entender as diferenças entre uma aliança de emergência e uma aliança estrutural.
Talvez seja mais sensato reconhecer que a política, como a natureza, não pode dar saltos e que o máximo que esta fase política pode garantir é um governo de emergência e de transição que evite novos traumas para o país, não prejudique os cidadãos e dê forças políticas o tempo necessário para pensar no que virá depois da eleição do novo Presidente da República. Tão pequeno? Não, antes uma manifestação de realismo, na consciência de que correr demais sem fôlego e sem ideias claras só pode causar confusão e decepção. Como lembra pontualmente o voto da Úmbria.
