A Corte Constitucional concordou com o Presidente da República em relação ao conflito de atribuição levantado pelo Quirinale contra a promotoria de Palermo. O caso dizia respeito aos telefonemas entre Giorgio Napolitano e o ex-ministro Nicola Mancino, investigados no processo da negociação Estado-Máfia. A fundamentação da decisão será publicada em janeiro, antes da troca de guarda na presidência da Consulta (o mandato de Alfonso Quaranta termina em 27 de janeiro de 2013).
Segundo os desembargadores, "não cabia" ao Ministério Público "avaliar a pertinência da documentação relativa à escuta telefônica das conversas telefônicas do Presidente da República" e "nem cabia omitir indagar ao julgar pela sua destruição imediata”, de forma “adequada a assegurar o sigilo do seu conteúdo, excluindo em qualquer hipótese a submissão do mesmo ao contraditório das partes”. Atas e arquivos de escutas telefônicas serão, portanto, destruídos pelo magistrado sem passar pela audiência das partes e, portanto, é provável que permaneçam em segredo por muito tempo.
As primeiras reações dos interessados são marcadas pela prudência: “As decisões da Consulta não podem ser comentadas – disse o procurador-geral de Palermo, Francesco Messineo -. Tomamos nota disso." O Quirinale, por sua vez, fez saber que Napolitano aguardou "serenamente" e "recebeu com respeito" a sentença e agora aguarda saber os motivos.
O advogado-geral do Estado Michele Giuseppe Dipace, tomando a palavra na audiência pública, acusou os promotores de Palermo de terem tratado as ligações telefônicas Mancino-Napolitano "como interceptações normais", enquanto "tornaram-se ilegítimas" quando foi interceptado uma pessoa que não podia ser interceptado para "salvaguardar os interesses supremos da nação" a que "a função é atribuída". O constitucionalista Alessandro Pace, representante do Ministério Público, havia sugerido a aplicação do sigilo de estado às ligações telefônicas, para contornar o problema da "imunidade", do "excedente de garantias" que, segundo ele, vai muito além das disposições constitucionais, a Advocacia pediu ao Chefe de Estado. Mas sua tese foi rejeitada.
