Pulando a leitura
Quer você goste ou não, skim reading ou simplesmente skimming (ler em saltos) é a nova forma de "ler" texto em telas conectadas à Internet. As consequências são importantes, como Maryanne Wolf, diretora do Center for Dyslexia, Diverse Learners e Social Justice da Universidade da Califórnia em Los Angeles (UCLA), aponta apropriadamente. Quando o cérebro do leitor salta sobre uma escrita, não há tempo para apreender e assimilar sua complexidade, entender o pathos que a atravessa e perceber sua beleza. Não é barato, mas é assim.
Skimming é um processo de leitura acelerada que consiste em pesquisar visualmente uma página em busca de pistas que ajudem a ter uma ideia aproximada do conteúdo. Esse tipo de leitura geralmente ocorre em uma taxa muito maior (em torno de 700 ppm), do que a leitura normal feita para entender completamente um texto (em torno de 200-230 ppm). Especialistas em leitura consideram essa prática arriscada porque produz um nível de compreensão mais aproximado do que a leitura tout-court, principalmente se você estiver lendo um texto rico em conteúdo informativo. Aqui está outra calamidade da Internet que se pode dizer, já que hoje em dia a popularidade do meio se assemelha à do presidente Macron.
algo inevitável
Mas a culpa desse estado de coisas não é apenas da Internet. É algo inerente à digitalização da indústria cultural em que caíram todas as barreiras à edição e desapareceu qualquer filtro entre o criador de um conteúdo e o seu potencial utilizador. Além disso, toda a compartimentalização da indústria foi desarticulada: qualquer tipo de conteúdo chega ao usuário por meio de um único meio, a rede, e, portanto, qualquer conteúdo tende a competir com qualquer outro conteúdo, independentemente de sua natureza ou qualidade intrínseca ou se é um livro ou um episódio de A Guerra dos Tronos.
A superação da intermediação cultural e da compartimentalização dos meios de comunicação é um grande fenômeno da democratização, mas, como sabemos, a democracia sempre vem com alguns problemas a mais e é uma forma de relacionamento que exige certa maturidade civil e intelectual do parte de seus beneficiários.
A culpa, portanto, não é da Internet, mas do tempo: todo conteúdo tem sede do tempo dos outros. E acontece que existe uma desproporção absurda entre a oferta de conteúdos com a sua promoção de batuques junto do público e o tempo que este dispõe para os consumir. As pessoas já têm pouco tempo para se debruçar sobre os conteúdos que lhes interessam, muito menos aqueles que precisam chamar sua atenção!
A variável de tempo de consumo
Aqui, então, a variável "tempo de consumo" torna-se decisiva e agora deve ser distribuída em muitas atividades diferentes, deixando espaço para novos e relevantes comportamentos, como a leitura em saltos. Este último não afeta apenas postagens, artigos, comunicações pessoais, mas também a aristocracia do conteúdo escrito, ou seja, o livro. Não é por acaso que o “conteúdo do livro”, após séculos e séculos de hegemonia, vê o seu espaço cultural erodido por media mais pavlovianos e imediatistas como o vídeo, meio que antes era prerrogativa de uma cultura mais popular e agora é simplesmente hegemónico em todas as suas várias manifestações.
Devemos então nos perguntar o que pode ser feito para atenuar essas consequências, ajudar as pessoas que pulam na leitura a entender melhor o que estão lendo, talvez fixando sua atenção no que é o cerne do conteúdo? É uma pergunta que qualquer produtor de conteúdo deve se fazer ao preparar um texto para videoleitura, ou seja, para leitura.
Uma ideia pode ser a brevidade que é um grande presente em si. Na realidade, porém, é um atalho que não vai além do modo de leitura em saltos e corre o risco de danificar um conteúdo de certa complexidade.
O Twitter recentemente dobrou os caracteres disponíveis para seus usuários porque fenômenos monstruosos saíram com 140 caracteres. Distorções que levaram um dos seus fundadores, Jack Dorsey, a explicá-las à Comissão de Inteligência do Senado dos EUA e induziram outro fundador, Ev Williams, a deixar o mini-blogger com algum desgosto para fundar uma nova plataforma, o Medium, onde não há limites à expressão de um pensamento e à necessidade argumentativa que ele exige.
Brevividade
Em todo o caso, a brevidade continua a ser muito importante porque expurga o supérfluo e o vão, empurrando para a síntese e a essencialidade, pelo que faz parte da equação que reduz o tempo de consumo de um documento escrito. No entanto, existem outros aspectos mais internos ao conteúdo, seu formato e sua estética que podem facilitar e ajudar na leitura aos saltos. Para a ficção, neste momento, pouco se pode fazer senão experimentar na ronda rumo, como há muito defendemos, a inovação do conteúdo narrativo que é uma evolução do que, durante séculos, se pôs uma página impressa. Mas aqui ainda estamos muito atrasados e levará tempo, como aconteceu no primeiro cinema, para que a narrativa invente uma linguagem própria e específica para a era digital que a desvincula da tradicional rumo ao seu território específico.
Já para a não-ficção, muito pode ser feito, especialmente no campo da não-ficção e do jornalismo de longa duração que, graças aos novos meios, vive uma nova primavera. Detenhamo-nos em quatro facilitadores da leitura por salto sem pretensão de originalidade e sem entrar no mérito da escrita, da linguagem e do registro da comunicação.
Paragrafar
Distribuir bem os parágrafos de um texto para distingui-los imediatamente é uma ação muito importante. Esses blocos de texto, que são núcleos de pensamento, devem ser bem distribuídos e imediatamente distinguíveis. Como o primeiro sentido para percebê-los é a visão, eles exigem um esforço semelhante ao do urbanista que torna uma paisagem imediatamente legível ao sobrevoá-la.
A paragrafação é tão importante na embalagem de um livro, mas também de outros escritos, que exige habilidades específicas, que devem pertencer primeiro ao autor, depois ao editor e por fim ao art designer. Um exemplo simples: quebrar parágrafos com uma linha branca fina já é uma grande ajuda para pular a leitura: o bloco de texto é imediatamente apanhado fora de vista e o cérebro pode isolar o escopo de seu trabalho.
Titulaçãoi
A granulação de conteúdo é crucial para uma comunicação eficaz na era da nova mídia. Reunir porções coerentes de conteúdo sob um título eficaz e hierarquicamente pensado é uma ação comunicativa essencial. Voltando à semelhança com o urbanista, equivale a tornar identificáveis os bairros de um aglomerado para identificar aquele a que se dirige e aqueles apenas por onde passar. Saber construir uma titulação eficaz requer pensar cuidadosamente na hierarquia do conteúdo e construir uma espécie de metaconteúdo que ajude o leitor a avaliar seu próprio comprometimento de tempo e as energias intelectuais a serem utilizadas para o uso do material.
Isso pode prejudicar o acaso e tende a consolidar o leitor no desenvolvimento de seus interesses escusos, mas se o autor for bom e souber correlacionar o conteúdo, o leitor poderá fazer descobertas no já conhecido e, talvez, , encontre algo não procurado ou inesperado que ative algum neurônio. A titulação eficaz o puxa para o conteúdo e quando o cérebro está lá, tudo pode acontecer. Também nada.
Além disso, o vaivém contínuo entre a leitura e outras atividades notificadas pelos dispositivos com os quais o leitor se cerca e dos quais não se separa pode ser menos traumático se o retorno ao conteúdo puder se prender a um pivô como um título não apenas para encontrar o ponto de leitura, mas também para reencontrar o fio do raciocínio
índices
É difícil subestimar a importância deÍndice de conteúdo. A primeira pista é encontrada lá. Quanto mais extenso, melhor, desde que seja construído para skimming. As partes do conteúdo e sua hierarquia interna devem ser percebidas imediatamente como as parcelas de uma paisagem agrícola vista de cima. Se houver várias camadas de conteúdo, como arte, equipamento, expansões, cada uma dessas camadas deve ter seu próprio índice separado do geral. Em sua aridez, as listas facilitam a leitura aos saltos e também estimulam a serendipidade.
A segunda ferramenta essencial, particularmente em um livro, é oíndice de nomes que hoje também pode ser construído automaticamente. Não estou falando do índice de assuntos que exigiriam ferramentas de inteligência artificial que ainda não existem e que na edição tradicional é uma verdadeira arte praticada por profissionais qualificados. Uma lista simples de nomes, lugares e obras citadas é o segundo lugar que o leitor visita depois do sumário. Faz parte da hospitalidade básica. Não adianta o autor ou editor ser muito seletivo ou julgar a importância de uma ocorrência com base em seu próprio julgamento, mas deixar funcionar os mecanismos de geração automática de listas totalmente agnósticos.
Então, como surge a relevância? Com o número de ocorrências que devem ser sempre comunicadas. Pelo contrário, cabe extrapolar e destacar uma pequena lista dos nomes mais citados como se estivéssemos elaborando um verdadeiro ranking. Os nomes fortemente recorrentes se tornarão verdadeiras palavras-chave às quais o leitor recorrerá para obter uma pista fundamental sobre a orientação do conteúdo também no que diz respeito aos seus objetivos de leitura.
Expansão
A expansão é a esposa da essencialidade. Abrangência é um absurdo hoje. Assumimos que na frente da página existe um leitor maduro e atrás da página está a rede. O conteúdo está imerso em um grande pool de onde se pode ir e vir para obter informações e desenvolvê-las e depois retornar ao conteúdo da matriz que deve saber regular e direcionar esse tráfego funcional para seu próprio desenvolvimento. Existem muitas ferramentas, além das clássicas notas explicativas ao pé da página ou dos aparatos bibliográficos, para desenvolver a expansão. O conteúdo na era digital só pode ser expandido e somente essa saída de si mesmo pode determinar sua usabilidade final.
Ssolução final
Sobre o último. Se ao invés de uma trégua com a prática do skimming, os produtores de conteúdo quisessem caminhar para a rendição incondicional, dada a nova normalidade desse modo de leitura, poderiam produzir um texto que pode ser facilmente resumido por um algoritmo de inteligência artificial capaz de acomodá-lo em algumas tela do iphone. Já existem muitos desses algoritmos e às vezes eles funcionam de uma forma que te deixa atordoado. Talvez assim possamos finalmente compreender o Fenomenologia do espírito de Hegel.
Há também outra solução final. Postular que nada disso existe e continuar escrevendo para quem leu na época de Hegel e Proust. Ainda existem muitos assim.
