O segundo fim de semana de julho de 2015 será lembrado como um dos mais quentes da história da Europa. E não só pelo calor, mas pelos repetidos choques e emoções que as exaustivas negociações entre a Grécia e a Europa fizeram fugir Atenas e o Velho Continente, afastando o abismo do Grexit apenas in extremis, da falência e da saída de Atenas do o euro.
"Não foi uma conclusão precipitada e realmente arriscamos o Grexit duas vezes", comentou sem triunfo, mas com uma pitada de orgulho legítimo Matteo Renzi. Poderia ser feito mais e melhor? Com certeza que sim, porque olhando para trás sempre se pode fazer mais e melhor, na política como na vida. Mas você também pode fazer menos ou pior e, pela primeira vez, o maximalismo dos guiados falcões alemães Wolfgang Schaeuble e o amadorismo dos gregos de Alexis Tsipras eles nos deixaram ver por nós mesmos que o Grexit não era apenas uma hipótese de laboratório.
Já vimos muitos destaques nos últimos dias e é provável que vejamos outros também na Itália: "Basta com a humilhação da Grécia", "Basta com a Europa sob a hegemonia alemã", "Basta com a Itália dominada por Merkel ”, “Pare de dar dinheiro para Atenas”. Tudo e mais. Parece que já ouvimos os profetas do piorismo italiano de Grillo a Salvini e de Fassina a Brunetta. O nosso, como sabemos, é um país de falta de treinadores da seleção nacional de futebol. Todos estão convencidos de que são melhores do que quem tem que decidir e para todos o copo está sempre meio cheio mas a lógica da política não é a das discussões entre amigos no bar.
Dois elementos de sabedoria trivial nunca devem ser esquecidos: 1) apenas tendo em mãos 51% do consenso (mas neste caso na Europa e não apenas na Itália) pode-se pensar em fazer prevalecer inteiramente o seu ponto de vista (mas qual? Pro Grécia? Pro Alemanha? Pro Europa?); 2) numa democracia, a política assenta por definição no compromisso, ou seja, num ponto de encontro entre teses inicialmente diferentes: trata-se de verificar a qualidade do compromisso mas o compromisso enquanto tal é o sal da política.
Tentemos, portanto, avaliar o acordo sobre a Grécia à luz dos interesses das partes envolvidas e tentemos, com todos os riscos e parcialidade do caso, elaborar o boletins da Grécia, Europa e Itália.
GRÉCIA: voto 4
Deve ser reconhecido Alexis Tsipras uma boa dose de coragem e implacabilidade: primeiro com o referendo e depois com o sim ao acordo final. Mas a política não é um jogo de pôquer e pensar em chantagear ou enganar políticos de longa data como Merkel ou Schaeuble quando ele nos apresenta à mesa de negociações com o pires na mão é infantilmente ingênuo ou terrivelmente amador. E os resultados foram vistos.
Provavelmente o acordo final com a Europa não teve e não tem alternativa para o Grécia se não a falência e o Grexit, mas não há dúvida de que, no geral, a proposta que o Presidente Juncker apresentou a Tsipras em 26 de junho foi enormemente mais favorável ao povo grego do que a do acordo final, mesmo que se espere que , embora in articulo mortis, o Parlamento de Atenas irá agora aprová-lo. Na altura não havia ultimato para fazer as reformas em três dias, não havia Fundo de Garantia de 50 mil milhões e o papel do próprio Fundo Monetário parecia mais isolado.
Mas em 26 de junho Tsipras – não Schaeuble e não Merkel – surpreendentemente pensou em estragar tudo rejeitando o plano Juncker e refugiando-se no referendo salvador, que teria um significado completamente diferente se tivesse sido anunciado um mês antes e que, aparecendo, ao contrário, como um ato de desafio aos credores (a quem o ex-ministro Varoufakis, o principal culpado pela derrota grega, gentilmente definiu como "terroristas"), minou a confiança e credibilidade da Grécia perante toda a Europa e não apenas perante a Alemanha.
Tsipras paga as promessas lunares com que ganhou as eleições gregas mas, com toda a compreensão deste mundo, não se pode pedir a um continente de 500 milhões de habitantes que suporte as ilusões de uma parte dos 11 milhões de gregos. A opinião dos eleitores gregos deve ser respeitada, mas não a de outros países europeus?
Infelizmente, ao querer finalmente encontrar os interlocutores europeus para obter a ajuda que por si só teria evitado a falência de Atenas, Tsipras deu mais uma guinada ao apresentar na última negociação de Bruxelas um novo plano cheio de boas intenções mas de forma a comprometer definitivamente o confiança na Europa em seus cumprimentos. Qual é o verdadeiro Tsipras? A que rejeita o generoso plano Juncker ou a que apresenta um plano grego bem mais austero?
O desfecho das negociações com a Europa resulta sobretudo de cambalhotas e da gestão amadora do casal Tsipras-Varoufakis e infelizmente o preço será pago pelo povo grego que, por palavras, todos dizem que querem defender mesmo quando pensavam que estavam defendendo o bebê ou as aposentadorias aos 60 anos que não existem mais em nenhum lugar da Europa. Agora a conta é salgada.
EUROPA E ALEMANHA: vote 5
É verdade que pela terceira vez oEuropa salvar a Grécia, mas quando nos últimos meses e dias a União Europeia vislumbrou um projeto voltado para o futuro e, acima de tudo, uma alma? É verdade que novos empréstimos não podem ser concedidos levianamente à Grécia, que já recebeu muitos e quem sabe se os pagará, mas a Europa não pode ser feita apenas de rigor financeiro e busca de acordos técnicos com um salário mínimo. Talvez, como argumenta Romano Prodi, tenha sido um erro sensacional abrir as portas da Zona Euro à Grécia, que mexia com os seus orçamentos, mas jogá-la fora agora teria prejudicado Atenas mas também toda a Europa, tanto financeiramente como em termos de política de credibilidade.
Todos sabem, e o Fundo Monetário já o lembrou, que a dívida pública grega é insustentável: mais cedo ou mais tarde surgirá o problema da sua reestruturação e é melhor ter ideias claras sobre isso. Também se pode renunciar a parte dos créditos em vez de recorrer a panos quentes, mas é justo exigir de Atenas reformas estruturais, que também são a única esperança de crescimento da Grécia.
É culpa da Alemanha se a Europa parece sem alma e tão incerta em sua missão? Quem mais importa certamente tem mais responsabilidade, mesmo que as falhas da Grécia não devam ser esquecidas. Berlim tem suas razões para não confiar na Grécia, mas é triste lembrar que em momentos cruciais da história - da Primeira Guerra Mundial ao nazismo e à Segunda Guerra Mundial - a Alemanha sempre falhou e talvez o tivesse falhado também desta vez se a União Européia pombas e a própria Merkel não haviam arquivado o perigoso projeto do Grexit por 5 anos avançado por Schaeuble. Como bem disse o economista alemão Daniel Gros, diretor do prestigioso Ceps em Bruxelas, “não é aceitável que o poderoso e respeitado ministro das finanças alemão peça oficialmente o Grexit por 5 anos: isso é uma provocação”. E quanto a sua briga com um homem com o equilíbrio e a sabedoria de Mario Draghi?
A esperança é que a Europa reflita sobre si mesma e reencontre finalmente o seu caminho, sob a bandeira da solidariedade e do desenvolvimento: não só na Grécia, mas também nos migrantes, no Mediterrâneo e em muitas outras questões, incluindo a governação, sabendo que a Europa encontra asas na direção da união política e de uma nova relação com seus povos ou inevitavelmente enfrentará seu próprio declínio.
ITÁLIA: voto 7
Levante a mão quem não se sentiu aborrecido nos últimos dias, quando parecia que o destino da Europa e da Grécia dependia do diretório Merkel-Hollande. Alguns dizem que Renzi ele deveria ter mais coragem e lutar, admitiu e não concedeu que é fácil, entrar na diretoria. Mas também há quem defenda que seria um esforço inútil porque os tempos mudaram e o diretório já está morto. A verdade provavelmente está em algum lugar no meio. O que é certo é que o primeiro-ministro italiano optou inicialmente por esperar para ver, mas acabou por trazer para casa os resultados, favoráveis à Grécia, mas sobretudo à Europa e à Itália.
Sem triunfalismo mas com orgulho, como ele mesmo disse no final das negociações sobre a Grécia, Renzi afirmou ter contribuído - juntamente com o presidente francês Hollande - para ter convencido Merkel e os demais sócios europeus a fechar o Projeto Schaeuble de Grexit por 5 anos e que também os induziu a concordar em mudar a sede do Fundo de Garantia de Luxemburgo para Atenas. Desta maneira Renzi deu uma mão à Grécia mas deu-o sobretudo à Europa que, de outra forma, teria enfrentado uma crise sem precedentes, mas sobretudo deu-o à Itália, que inevitavelmente teria sofrido o contágio do crack em Atenas.
Como você pode ver, não importa quem grita mais, mas quem sabe fazer na hora certa e quem traz resultados para casa. O resto é coisa de bar de esportes.
