Bombardeiro isolado ou estratégia de tensão? Ambos os cenários que emergem das primeiras notícias de Oslo são aterrorizantes. O número de mortos é impressionante: aproximamo-nos rapidamente de uma centena de mortos, aos quais devemos acrescentar numerosos feridos (pelo menos vinte deles em estado grave). Uma explosão gigantesca no centro de Oslo e depois o massacre da juventude trabalhista no acampamento de verão de Utoya. Apenas uma prisão: Anders Behring Breivik, o assassino de Utoya, disfarçado de policial e considerado um extremista de direita, provavelmente também fundamentalista cristão, também suspeito da bomba de Oslo.
Não seria a primeira vez que fundamentalistas isolados realizam grandes massacres, ainda que este caso pareça ter ultrapassado todos os limites. Mais impressionante talvez tenha sido apenas o atentado terrorista perpetrado em abril de 1995 em Oklahoma, nos Estados Unidos, que causou 168 mortos e 680 feridos, além de danificar 324 prédios, também perpetrado naquele caso por pouquíssimos fundamentalistas de direita, Timothy McVeigh, com a ajuda de Terry Nichols e a cumplicidade mais indireta de duas outras pessoas. Também em abril de 2007, Seung Hu Cho matou 32 pessoas antes de cometer suicídio no campus da Virginia Tech. No mesmo mês de 2002, Robert Steinhaeuser, antes de cometer suicídio, matou 16 pessoas em Erfurt, na Alemanha. Eric Homs, de 18 anos, e Dylan Kleibold, de 17, mataram 1999 pessoas e depois se mataram em abril de 13 na Columbine High School, no Colorado. Na Tasmânia, em abril de 1996, Martin Bryant matou 35 pessoas no balneário de Port Arthur antes de cometer suicídio. E assim por diante. Cada um desses terríveis episódios tem sua própria história e motivações. No entanto, no caso norueguês, como no de Omaha, não é possível ignorar a possível conexão com o extremismo de extrema-direita.
Há algum tempo se fala em uma reorganização e fortalecimento dos movimentos fundamentalistas e neonazistas na Noruega, depois que grupos suecos semelhantes e aparentemente mais fortes e organizados parecem ter entrado em crise, também graças ao trabalho da polícia e serviços. Subestimar o extremismo de direita e focar essencialmente nos riscos do terrorismo islâmico muitas vezes provou ser um erro grave ao subestimar a ameaça real. Ambas as realidades estão agora centradas nos chamados terroristas do "faça você mesmo", que agem isoladamente ou em grupos muito reduzidos, completamente independentes e autónomos dos centros políticos e ideológicos a que se referem. São por isso difíceis de identificar e prevenir, mas uma maior atenção às notícias que circulam na web, bem como um trabalho mais generalizado de vigilância dos materiais e meios técnicos (bem como das competências dos indivíduos) necessários à construção de engenhos explosivos , bem como a disponibilidade de armas de guerra, é certamente o caminho a seguir com prioridade.
