“Existe uma evidente relação de conflito entre jornais (impressos em papel ou publicados na web) e 'agregadores de conteúdo', ou seja, aquelas empresas que prosperam com o copiar e colar online gratuito de notícias e serviços jornalísticos retirados impunemente de jornais e sites periódicos. Uma prática de enriquecimento indevido que os editores não querem e não podem aceitar por se basear na utilização de obra alheia. Subtrai, portanto, recursos econômicos dos jornais e prejudica sua imagem, favorecendo ainda a queda do emprego e da credibilidade profissional dos jornalistas”.
Nesta entrevista ao FIRSTonline, Giulio Anselmi, presidente da Fieg há exatamente um ano (a federação dos editores de jornais) e desde 2009 da Ansa (a maior agência de notícias italiana), fala sem hesitar sobre o conflito com os "agregadores de conteúdo", que agora vê os editores de jornais em pé de guerra para proteger a sobrevivência dos jornais impressos e online e periódicos. E – enquanto a Fieg, juntamente com o Observatório TuttiMedia e a revista Media Duemila, premia alguns graduados com um prêmio que leva o nome de Giovanni Giovannini, distinto jornalista e seu inesquecível presidente, que prenunciou a transição da informação para o digital – aponta o caminho que será preciso viajar para chegar a um ponto de equilíbrio "entre duas realidades que devem poder coexistir, porém num contexto de regras e limites definidos e respeitados".
PRIMEIRO Online – Presidente, o fenômeno não é muito recente; e as vendas de jornais vêm caindo há anos. Você, um jornalista de longa data que já dirigiu alguns dos principais jornais italianos, sabe bem disso. Como, de fato, todas as outras editoras. O que acentua seu alarme hoje?
“A redução ainda maior dos recursos publicitários, que compunham uma parcela importante das receitas dos orçamentos das editoras. Essas receitas, depois de corroídas pela concorrência da televisão, agora são dizimadas em benefício da web. E obviamente às custas dos jornais e também da própria TV”.
PRIMEIRO Online – Qual foi e qual é agora a reação dos editores?
“Numa fase inicial, talvez até por muito tempo, as editoras adotaram a 'estratégia da fortificação'. Com um termo de futebol, pode-se dizer que eles jogaram na defesa. Mas agora - perante o desenfreado furto ilegal do produto do trabalho de editores e jornalistas por sujeitos que, graças a motores de busca cada vez mais rápidos e sofisticados, o utilizam para uso e consumo próprio - os editores sentem-se obrigados a repassar o ataque ”.
PRIMEIRO Online – Mas o senhor não teme a acusação de querer censurar a liberdade que a web oferece a todos os indivíduos?
"Bem não! Não há intenção de censura na posição dos editores. A liberdade de imprensa é um valor indispensável tanto para os editores quanto para os jornalistas. No mínimo, é a ausência de regras que, dando vantagem aos 'agregadores de conteúdo', limita os espaços de liberdade dos jornais. Que não visam a eliminação dessas empresas, mas defendem a necessidade de mediação por meio de pesquisas e identificação de pontos de interesse comum”.
PRIMEIRO Online – E o senhor não teme a acusação de se opor ao avanço das tecnologias e das novas ferramentas que delas decorrem?
"De maneira alguma. Acima de tudo, sabemos que até os meios de comunicação impressos têm aproveitado as oportunidades oferecidas pela web. Até agora todos os jornais têm uma edição online, o que trouxe novos leitores e nova publicidade. Mas isso não elimina a necessidade indispensável de estabelecer e respeitar um pacote de regras fundamentais. Que permitem a todos os players do setor competir em igualdade de condições no mercado da informação”.
PRIMEIRO Online – O que isso realmente significa?
“Antes de tudo, todos – quero dizer, todos – respeitam os direitos autorais. Nenhum editor sonharia em preparar um jornal provinciano copiando e colando do Corriere della Sera ou da Repubblica; e, se o fizesse, seriam aplicadas as sanções previstas, na Itália como nos países de alto desenvolvimento, pelas leis que protegem os direitos autorais. Então, por que alguém fazendo a mesma coisa na internet se safa?
PRIMEIRO Online – Presidente, por quê?
“Governar a web, à qual cada habitante do planeta tem direito de acesso e pode operar, é objetivamente muito complexo. Mas isso não pode ser transformado em álibi para um copia-e-cola generalizado e indevido. Nem em sinal verde para difamação ou violação da privacidade de uma pessoa. Tampouco – isso é fundamental – à centralidade do papel dos jornais e jornalistas em termos de objetividade, confiabilidade e responsabilidade na produção de conteúdos informativos também na web”.
PRIMEIRO Online – Centralidade em que sentido?
“No sentido de que a Fieg não sonha em querer negar a ninguém o direito de produzir um jornal na internet. Mas pede o respeito de duas condições: a mediação jornalística (nos termos que acabo de indicar) e a hierarquia na organização do trabalho. Dito isto, nenhuma rejeição preconcebida do online. Pelo contrário, considerando a diferença de custo e a perspectiva de aumento de leitores, eu esperaria que os jornais impressos em dificuldade seguissem o caminho da web, como fizeram, por exemplo, muitos jornais nos Estados Unidos".
