Se se dependesse de mim, pediria ao presidente Napolitano que permanecesse no Quirinale por pelo menos mais dois anos e ao prof. Monti presidirá um governo da Grande Coalizão mesmo após as eleições por todo o tempo necessário para realizar as reformas e reabrir o caminho do desenvolvimento para o país. Nenhum deles é jovem, mas são as pessoas que a Itália mais precisa hoje.
Portanto, acho difícil entender que faz da idade o parâmetro para selecionar a classe dominante. A idade, por si só, não é garantia de seriedade ou competência. Como o grande historiador econômico Carlos M. Cipolla, o número de cretinos distribui-se igualmente por faixa etária e por categoria e não varia nem com a idade nem com a passagem de uma categoria para outra. O verdadeiro problema, se é que existe, é evitar a aliança entre idiotas e mediocridades. Se isso acontecesse, de fato, criar-se-ia um bloco tão forte que seria praticamente invencível e contra o qual, como observou Goethe, mesmo os deuses seriam impotentes.
A "juventude" é, portanto, um absurdo, mas que também pode se tornar um crime, como foi o caso do fascismo na Itália e da revolução cultural na China. Se isso é verdade, como acredito que seja, por que então saiu hoje? A razão, a meu ver, deve residir no facto de o Elevador Social ter parado e de, por isso, um número inaceitável de jovens não ter acesso ao trabalho e aos mais altos níveis de responsabilidade da economia em política e cultura. Quando eu era jovem (nos anos XNUMX) todas as portas estavam abertas para os jovens: havia trabalho, havia oportunidades de carreira e a rotatividade das classes dominantes era constante e acontecia em todas as áreas. Em suma, o Elevador Social funcionou.
Protestámos contra tudo e contra todos, como sempre fazem os jovens mesmo que nem sempre tenham motivos válidos para o fazer, mas aqueles que nos precederam criaram as condições para que pudéssemos tentar construir um futuro para nós. Aos 26 anos, tornei-me secretário nacional da Fgic, a organização da juventude comunista (na época uma potência) e membro da direção nacional do PCI (o lendário Polit Bureau). Recebi importantes responsabilidades no campo da política trabalhista e industrial e aos 39 anos já era deputado. Um dirigente idoso do Partido costumava queixar-se desta abertura aos jovens, que considerava excessiva, dizendo: "Quando eu era jovem, os idosos mandavam e agora que estou velho, são os jovens que mandam" e, para ser honesto, ele não estava totalmente errado.
Hoje, as coisas mudaram radicalmente. Na política, nas profissões, nos negócios e até no mundo do entretenimento, conta-se nos dedos de uma mão os jovens que conseguem despontar. As portas do mundo do trabalho fecharam-se e a grande maioria dos que conseguem atravessá-las fá-lo como precárias e já se consideram sortudas. O Artigo 18 garantiu à minha geração um emprego permanente, mas ajudou a erguer aquelas barreiras que hoje impedem os jovens de ter um. É duro ter que admitir, mas a manifestação sindical oceânica contra a reforma do art. 18 organizado no Circus Maximus pela CGIL de Cofferati, foi, na verdade, a maior manifestação contra os jovens da história da Itália, uma prova suprema de egoísmo geracional.
Os jovens não só não têm um futuro garantido, como também parecem ter negado até mesmo a esperança de ter um. É uma coisa terrível, sem precedentes na história da nossa República. Para ter uma ideia da enormidade do que está acontecendo, temos que voltar à Primeira Guerra Mundial. É como se todo um grupo de jovens bem educados e bem treinados, em vez de serem enviados para o trabalho, tivessem sido convocados e depois desaparecidos na guerra. Uma perda mortal para toda a sociedade! A juventude é uma resposta errada a um problema, porém real: o da promoção dos jovens. A Itália ainda é uma sociedade fechada, de castas e oligárquica. Uma sociedade onde as corporações dominam, onde os privilégios se tornam direitos adquiridos ao longo do tempo e onde se progride não porque se é bom, mas porque se é velho. Uma empresa, como diz Luigi Zingales, em que o mérito não vale nada e as relações são tudo. A única maneira de realmente promover os jovens seria corrigir essas distorções reformando profundamente a Itália.
Se não o fizéssemos, realmente arriscaríamos uma ruptura entre as gerações que, como nos ensinou Antonio Gramsci, é o mais grave dos desastres que podem atingir um país. Portanto, se o juvenil é um absurdo, a quebra geracional certamente seria uma tragédia.
