"O ministro Boschi me perguntou se era possível para o Unicredit hipotetizar uma compra do Banca Etruria. Respondi que não conseguia dar resposta a pedidos deste tipo, que já tínhamos estado em contacto com o e possivelmente teríamos dado uma resposta ao próprio Banco, em total autonomia e independência da nossa parte. Coisa em que o ministro concordou”. Estas são as palavras do ex-CEO da Unicredit, Federico Ghizzoni, ouvido hoje pela Comissão Parlamentar de Inquérito aos Bancos. ontem foi tocado ao governador do Banco da Itália, Ignazio Visco.
“Uma das razões pelas quais o ministro Boschi me pediu para avaliar uma entrada na Etrúria em vez de Montepaschi estava ligada ao tamanho do Banco – acrescentou Ghizzoni – a Etrúria era menor e, portanto, a intervenção do Unicredit teria sido mais simples. Foi um pedido que considerei bastante normal. Acima de tudo, o CEO de um banco como o Unicredit deve ser capaz de deixar isso claro qualquer solicitação de qualquer lugar, a Unicredit toma a decisão final. Uma mensagem absolutamente compartilhada pelo ministro Boschi. Para mim não havia nada a esconder. Dois dias depois também falei dessa entrevista com o chefe do MMA e disse aos meus colegas para continuarem trabalhando com total independência”.
Em suma, Ghizzoni negou ter sofrido pressões: “Eu sabia do parentesco do ministro Boschi [com o vice-presidente da Etrúria, que era seu pai, ed], mas para mim era irrelevante. Teria havido pressão se ele tivesse me dito secamente para adquirir Etrúria, o que eu teria julgado inaceitável. Em vez disso, ele me perguntou se seria possível considerarmos uma aquisição. Houve um pedido, mas não afetou nossa capacidade de intervir de forma independente".
O ex-CEO da Unicredit então fez um esclarecimento: "Mais especificamente, o ministro Boschi expressou sua preocupação não tanto pelos bancos da Toscana, Mps e Etrúria, mas por o impacto negativo que a crise bancária poderia ter tido no território toscano, como a redução da oferta de crédito para famílias e empresas, especialmente pequenas empresas, que são o coração da economia toscana. De minha parte, ressaltei que compartilho desse aspecto: pode haver esse impacto negativo, mas pensei que outros bancos saudáveis assumiriam as posições abandonadas pelos bancos mais problemáticos. A verdadeira questão era como reduzir o impacto negativo na economia toscana. Eu acho que também tinha a ver com o fato de que havia seu círculo eleitoral de competência".
A reunião encerrou-se, portanto, com este acordo, “de que a última palavra coube à Unicredit, que atuaria exclusivamente em seu próprio interesse - disse novamente Ghizzoni - Foi uma conversa cordial: pessoalmente Não senti nenhuma pressão do ministro. A partir desse momento, não houve mais contactos."
Mas então Ghizzoni também revelou que havia recebido "um e-mail de Marco Carrai em 13 de dezembro. Ele disse: 'Só para dizer que na Etrúria me pediram para solicitar, se possível e respeitando os papéis, obter uma resposta'. Minha primeira reação foi pensar em quem poderia ter pedido esse lembrete a Carrai. Tive vontade de excluir o Banco. No final das contas, não pedi nenhum esclarecimento a Carrai para não abrir outros canais de comunicação. Respondi confirmando que estávamos trabalhando e que entraríamos em contato com a alta administração da Etrúria. Para mim o único canal possível era o institucional entre Banco e Banco. Só isso".
Posteriormente, respondendo a uma pergunta na comissão dirigida a ele pelo presidente Pier Ferdinando Casini, Ghizzoni disse que não havia registrado nenhuma mudança de atitude por parte do governo contra o Banco após informar a Etruria que - à luz de avaliações internas - a aquisição não era possível.
O ex-CEO da Unicredit esclareceu então que a resposta à Etrúria veio em 29 de janeiro de 2015: “Decidimos não investir no Banca Etruria por mais de um motivo. O mais importante foi que entretanto chegou a comunicação do BCE com rácios de capital elevados para todos os bancos. Só a intervenção no banco bom exigiu uma absorção de capital de 27 pontos base, o que correspondeu a cerca de mil milhões. Tal investimento era impossível sem retornos garantidos. A partir desse momento também não houve mais contacto com o Banca Etruria e o banco foi colocado em liquidação judicial a 11 de fevereiro”.
Por fim, Ghizzoni explicou que a Unicredit avaliou a possibilidade da aquisição por motivos econômicos: “Se o banco tivesse sido comissionado, provavelmente teria intervindo o fundo de proteção de depósitos, na qual a Unicredit tem 18%. Queríamos perceber se nos custaria mais intervir mais cedo ou mais tarde”.
