"Os alemães estão certos. O euro sozinho não foi capaz de promover comportamentos virtuosos em todos os países europeus. Alguns, e principalmente a Grécia, desperdiçaram a vantagem de ter taxas de juros quase iguais às alemãs, e agora se veem cheios de dívidas que os países mais virtuosos não querem pagar. Merkel, portanto, expôs as fraquezas da moeda única nascida sem um Estado unitário por trás dela e, portanto, sem uma política fiscal comum. Cada país tem sido confrontado com a responsabilidade de servir a sua dívida. Bem em teoria. Agora, porém, a crise está tão avançada que ameaça todos os países e toda a construção da moeda única e os alemães que foram os arquitectos desta operação sinceramente não sabem o que fazer para sair da emergência. Fica-se com a impressão de que ninguém tem uma ideia inovadora, que os vereadores não desenvolveram um plano concreto para enfrentar a emergência e fortalecer toda a construção do euro."
Franco Tatò, CEO da Enciclopedia Italiana, é um homem de vasta experiência (Olivetti, Mondadori, Fininvest) e conhece bem a Alemanha tendo trabalhado lá por alguns anos, ele não esconde suas preocupações. “O euro nasceu do impulso da política na esperança de que a moeda única tivesse o poder de levar a Comunidade a dotar-se de uma verdadeira unidade política, reunindo assim o comportamento e as políticas fiscais dos vários Estados. Isso não aconteceu e o Euro apresentou todos os defeitos constitucionais”.
Até a Alemanha, que se acreditava imune a qualquer contágio viu o leilão de ontem de seu recorde de Bunds um sério fracasso. Pela primeira vez no pós-guerra, 40% dos títulos oferecidos não foram subscritos.
"Era um mensagem extremamente séria. Significa que os investidores consideram que o euro existe e que, portanto, também os Bunds alemães devem ter em conta que existe um risco associado a uma moeda comum que apresenta problemas. Como resultado, os investidores estão exigindo taxas mais altas da Alemanha do que atualmente. Ou eles vão para outras moedas como o dólar. Resumindo, chegamos ao limite: ou algo verdadeiramente inovador e convincente para os investidores é feito, ou corre-se o risco de iniciar uma verdadeira desintegração do Euro. "
Talvez que só o Euro tenha força para fazer convergir as economias dos vários países se tenha revelado uma ilusão. “Afinal – diz Tatò – olhemos para a Itália, uma economia baseada na inflação e consequentes desvalorizações que não conseguiu transformar-se numa economia sem inflação, com alta produtividade e moeda forte. Quem já tentou, e eu quero dizer o primeiro governo Prodi, foi forçado a sair devido à reação dos interesses afetados pela necessidade de mudar comportamentos e hábitos. Berlusconi nem tentou fazer reformas reais para tornar o sistema mais eficiente. Depois de 2000 não se falou mais em liberalização e privatização. A despesa pública continuou a crescer e não para os investimentos, o peso do setor público continuou a crescer. Nos últimos tempos, a Tremonti criou novos órgãos para adquirir empresas e, em todo caso, intervir nos mercados. E investidores que não são gênios, mas certamente racionais, entenderam que a Itália não ia a lugar nenhum e que o baixo prêmio de juros recebido com a entrada no Euro foi desperdiçado e não usado para melhorar e tornar o sistema econômico mais competitivo.
Estamos à beira da ravina. Resta-nos esperar que os grandes nomes da Europa, a partir do pequeno-almoço de hoje entre Monti, Sarkozy e Merkel, elaborem um projeto credível a ser aprovado pela cimeira europeia no início de Dezembro. Ainda podemos ser salvos. Cabe aos Governos convencer a opinião pública dos seus respectivos países de que pequenos sacrifícios igualmente distribuídos são preferíveis ao colapso total do Euro e de toda a construção europeia.
