La longevidade de vida, como nos lembrou recentemente o belo livro de. Ricardo Chiaberge apresentou o 2 de março no FIRSTonline, é a maior revolução dos últimos dois séculos mas, como alerta por sua vez Verônica DeRomanis em seu último livro, “nenhuma refeição é grátis“. Isto é o que ele afirma no Financial Times também o sempre brilhante jornalista britânico Martin Wolf, que coloca na mesa uma questão perturbadora: o prolongamento da vida é compatível com a defesa do bem-estar social ou prejudica-o seriamente? Se a política, e não apenas a italiana, cuidasse grandes desafios dos nossos tempos, como ele repetidamente exortou Mario Draghi, faria bem em reflectir rapidamente sobre uma questão tão dramática, mas nas manifestações que preparam as eleições europeias de Junho não há o menor vestígio disso. Melhor não incomodar os eleitores. Mas Martin Wolf não tem preocupações eleitorais e vai direto ao cerne dos problemas. “Um mundo em que a maioria das pessoas vive até aos 90 anos precisa de ser repensado. Será necessário trabalhar mais tempo" em vez de se aposentar mais cedo. Mas não só. “Teremos de reorganizar a educação, o Estado-providência e os sistemas de saúde” e de segurança social. Se vivermos mais, e hoje a idade mais comum para morrer é os 87 anos, tudo terá de mudar se não quisermos perder tudo devido à insustentabilidade dos custos com pensões e cuidados de saúde.
A longevidade exige que repensemos a velhice, mas não só isso
Precisamos repensar a velhice e não nos resignarmos a uma velhice improdutiva e pouco saudável. Mas a educação também deve ser repensada (onde está escrito que deve ser reservada aos jovens e não envolver os idosos de forma adequada?), as pensões devem ser revistas (a sua sustentabilidade - se Matteo Salvini e os sindicatos a entenderem - é estritamente relacionado com o prolongamento da idade activa), revolucionar os cuidados de saúde, não só reorganizando a rede hospitalar, mas sobretudo a medicina local e explorando plenamente as oportunidades que a inteligência artificial oferece também neste domínio que - que fique claro - não será capaz nunca substituir os médicos, mas ajudá-los a optimizar a sua actividade, certamente sim.
A divisão da vida em 3 (primeiro estudo, depois trabalho e por fim aposentadoria) não funciona mais
“A ideia de cerca de 25 anos de educação – escreve Martin Wolf -, de 35 anos de trabalho e depois 35 anos de reforma é impossível, tanto para os indivíduos como para a sociedade” e em vez de três fases distintas da vida (educação, trabalho , pensão) “fará sentido misturar as três coisas”. E esta “é a forma de tornar a longevidade acessível e, igualmente importante, suportável”. O prolongamento da vida exige grandes mudanças nos sistemas de educação, trabalho, pensões, bem-estar e saúde." É hora de repensar toda a nossa visão de vida e quanto mais cedo fizermos isso, melhor.
