Anteontem, quando Mario Draghi terminou seu discurso na conferência do centenário do nascimento de Federico Caffè e deixou a sala de economia de Roma Tre, enquanto do lado de fora um grupo de manifestantes gritava "Tirem os banqueiros da Universidade", dentro da sala de aula alguns alunos recitaram as perguntas de protesto que queriam fazer a Draghi em vão. A essa altura, sentimentos violentos e contraditórios tomaram conta dos presentes, como em 68 pelo menos na memória dos que viveram aquela época. Também porque as perguntas eram confusas, pré-fabricadas, provocativas, não levavam em conta o que o próprio Draghi havia dito sobre o nível inaceitável atingido pelo desemprego e pela deterioração do capital humano. Mas as perguntas eram legítimas e dignas de uma escuta respeitosa, não só pelo direito de todos pensar e falar, mas justamente pelo drama da situação trabalhista no país. Nenhuma pessoa séria pode impor censuras. Quando o economista Guido Rey, que presidia o debate, deu aos estudantes todo o espaço que eles queriam, alguns de nós pensaram que ele estava errado, que deveria ter mais pulso. E ao invés disso, pensando bem com a cabeça fria, ele fez bem, deu a todos a oportunidade de ouvir e entender, refletir sobre o quão intrincado é o novelo e o quão absoluto é o vazio de propostas alternativas.
No ritmo dos agitadores, nunca ninguém aceitou, ou pelo menos nunca ninguém conseguiu aceitar pedidos como: queremos trabalho sem investimento privado. Ou queremos investimentos livres de crédito, por exemplo, abolindo os bancos não apenas na universidade, mas em todos os lugares. Ou queremos crédito gratuito, sem intermediação de poupança.
Ao contrário, dúvidas e questionamentos como esses são bem fundamentados: basta o BCE fazer a sua parte? Não? É necessário que os governos dos países mais endividados também façam reformas estruturais? E se isso também fosse feito, isso seria suficiente? Mas isso seria suficiente para quê? Se com os cuidados do BCE os bancos voltassem a ter bom crédito, e se com as reformas do melhor Renzi se restabelecessem as condições de vantagens econômicas, os empresários voltariam a fazer investimentos e a criar novos empregos? Esta é a verdadeira questão, a que ninguém responde, nem Draghi, nem Renzi, nem o patrão dos empresários, nem o Camusso de plantão, nem os agitadores dentro ou fora do tribunal. Se os empresários não voltassem, os jovens desempregados em crise não se beneficiariam com seu abandono. Paradoxalmente, novos agitadores surgiriam contra os agitadores atuais. E novos agitadores também não resolveriam o problema.
