Se apenas o grande contasse debate televisionado entre Emmanuel Macron e Marine Le Pen, exibido em todos os canais franceses, o presidente cessante já teria vencido as eleições. Durante duas horas e meia Macron manteve a adversária fora do jogo, vencendo-a mesmo nos terrenos mais escorregadios, os do poder de compra e das pensões, cavalgados pelo líder da extrema-direita ao longo da campanha eleitoral.
Poder de compra
Le Pen: vamos baixar o IVA dos combustíveis
Marine Le Pen moveu-se primeiro, segundo sorteio organizado pela redação das duas emissoras de TV, a privada Tf1 e a pública France 2. Após o discurso de abertura, Le Pen foi chamada para responder justamente sobre poder de compra. E, ao ler o seu programa, explicou aos franceses que queria devolver-lhes 12 mil milhões de euros, baixar o TVA, ou seja, o IVA, sobre os combustíveis, na electricidade e no gás de 20% para 5%. Custaria aos cofres do Estado 500 milhões de euros, dinheiro que pretende recuperar tributando as empresas que compram ações.
resposta de Macron
Uma medida injusta, perigosa e prejudicial, Macron contra-atacou. Seria injusto porque não faz diferença entre os vários salários ("nós que estamos aqui nem daríamos conta"); perigoso porque teria um custo enorme para as finanças públicas (representa 38% da carga tributária da França); e prejudicial porque bloquearia a transição ecológica, levando-nos a consumir mais combustível.
Em vez disso, Macron defendeu o "escudo tarifário" do governo, que vai congelar o preço do gás e da eletricidade enquanto a crise persistir, reduzindo as faturas de energia em muitas centenas de euros. “Sem esse escudo – explicou – entre 1º de outubro, 21 e 1º de maio, 22, as notas teriam aumentado 78,3%. Se o IVA tivesse diminuído, 66% do aumento teria permanecido”.
E aqui Macron se deteve na série de medidas do sistema, como diriam os políticos italianos, que segundo ele vai resolver a crise do poder de compra: auxílio duplo às mães solteiras; reindexar as pensões à inflação e elevar o mínimo para 1.100 euros; triplicar o bônus de produção tornando-o obrigatório para as empresas que compartilham os dividendos; isenção fiscal para trabalhadores independentes no montante de 550 euros por ano.
pensões
Quanto às pensões, as posições só aparentemente parecem muito distantes: é verdade que Le Pen quer mantê-los entre 60 e 62 e Macron quer aumentá-los até 65. No entanto, ambos recorreram a nuances: ela sublinhando que é preciso ter 40 anos de contribuições; ele lembra que a medida deve ser concluída em pequenos passos.
A política energética
O vento
Nas fontes de energia as distâncias eram ainda maiores: Marine Le Pen quer desmontar todas as turbinas eólicas. A candidata radicalizou no assunto: em 2017 queria uma moratória, agora quer o desmantelamento de todo o parque eólico, 9.000 estruturas.
Quanto mais longe sinal de vogal longa, que quer instalar mais 50 parques eólicos no mar para uma potência total de 40 gigawatts-hora, equivalente a 20% do consumo de eletricidade na França. E pretende dobrar as instalações terrestres para compensar o atraso acumulado em lidar com a transição energética. E a Le Pen, que lembrou que essas estruturas são contestadas por todos os administradores, ele apenas admitiu que não tomará as decisões sozinho. Hoje o vento produz 7,9% da energia francesa e de acordo com o programa de transição energética deve produzir entre 25% e 50% até 2050. A França também vende essa energia além da energia nuclear, e a 200 euros o megawatt.
o nuclear
Para ambos, a energia nuclear precisa ser revista e incrementada, mas para ver as novas estruturas teremos que esperar até 2035, como apontou Macron.
Macron contra Le Pen: "Você é financiado por um banco russo"
Os dois contendores não foram maus um com o outro. Na verdade, ele nunca a chamou de "extrema direita" e ela não o acusou de ser "o presidente dos ricos". Pode-se dizer que o mais difícil foi Macron: quando censurou Le Pen por suas relações de sujeição a Putin, lembrando-a do empréstimo que seu grupo obteve de um banco russo. A antagonista se defendeu argumentando que na França ela não conseguiu obter nenhum e, portanto, voltou para o exterior. Por que ele escolheu a Rússia em particular, ele não explicou.
Le Pen sobre a guerra que Moscou desencadeou em Kiev foi clara: ela falou do lado dos ucranianos, embora nenhuma palavra tenha sido usada contra a Rússia.
Macron contra Le Pen: o véu islâmico
A segunda vez que Macron foi duro foi quando conversamos do véu e do Islã, uma questão importante para a França devido à presença de milhões de muçulmanos no país. Le Pen quer proibi-lo de usá-lo em público e, portanto, puni-lo com multa, por ser "agressivo". Esta é também uma forma de combater o islamismo, disse ele.
Mas, Macron apontou para ela, a Constituição francesa garante a todos a liberdade de expressar suas opiniões, inclusive religiosas. Sem contar, insistiu, que o uso da kipá ou da cruz deveria ser impedido: ou seja, todos os sinais distintivos de uma religião, não apenas a muçulmana. E então o terrorismo islâmico é uma coisa, a religião do Islã é outra: reconhecê-lo significa ser verdadeiramente secular.
O embate sobre a UE
Também a União Europeia era um campo de batalha: defendido com espada desembainhada por Macron, desmantelado na Confederação das Nações por Le Pen.
O comportamento dos dois candidatos
Quanto ao comportamento formal, o embate foi mais tranquilo do que há cinco anos e muito focado nos programas. Macron estava mais tenso, Le Pen mais calmo e composto. O presidente cessante mostrou-se bem mais competente com todos os dossiês, mas é sua característica, parece que os sabe de cor.
Os motivos da mudança das duas estão relacionados ao contexto: a desafiante da Marinha teve que provar que era presidencial; o presidente em exercício teve que defender não apenas seu projeto de futuro, mas também seus últimos cinco anos.
A incógnita do segundo turno
Mas tudo isso afetará as eleições do próximo domingo? Quantos melenchonistas terão sido satisfeitos por Macron? E quantos continuarão pensando que "todo mundo menos ele" e, portanto, votarão em Le Pen? E quantos mais não votarão em nada, porque "não há escolha entre a peste e a cólera"?
Em suma, ontem à noite os dois contendores tinham apenas um objetivo: convencer que mereciam o voto de quem escolheu Jean-Luc Mélenchon no primeiro turno, o líder da esquerda radical. Eles são um grande exército, mais de 7 milhões. É sobretudo a eles que se voltaram: no domingo saberemos quem terá mais sucesso.
