Precisamos de “uma política industrial dotada de um estrutura europeia de coordenação, o que mais recursos de pesquisa e oferecer gastando pelo menos o triplo em escolas técnicas e profissional". Estes são os ingredientes para relançar negócios e dar aos jovens as ferramentas certas para se tornarem empreendedores agora que o surgimento espontâneo de negócios é impensável dada a complexidade da tecnologia. Foi assim que o ex-primeiro-ministro Romano Prodi abriu os trabalhos do Fórum Leste 2012, dia de debates organizado pelo Unicredit e pela OCDE e que este ano é dedicado à política industrial. “A empresa é privada, mas é um bem público” por isso as que crescem e são sustentáveis no longo prazo devem ser incentivadas. “Os desastres são frequentemente observados nas empresas familiares de primeira geração: perdemos excelentes negócios devido a brigas entre cunhados”. E não é mais possível continuar neste caminho.
O ex-primeiro-ministro explicou que o problema da A falta de competitividade da Europa hoje você tem que lutar com um ppolítica industrial mais homogênea e direcionada. Os países asiáticos, especialmente a China, deixaram de ser um local de realocação devido aos baixos custos trabalhistas, agora quase semelhantes aos níveis ocidentais, mas é a "cadeia de suprimentos e a integração da estrutura produtiva que oferecem a esses países a vantagem competitiva" . É o que falta à Europa: “Temos que criar uma cadeia de abastecimento e redescobrir a homogeneidade na estrutura produtiva. Perdemos a noção de que negócios e entorno devem conviver. Falta aptidão para uma análise dinâmica do que será a empresa ou setor no futuro. Este tipo de estudo é realizado apenas por empresas financeiras e em função do negócio, certamente não para o desenvolvimento industrial orgânico”. E Prodi não pintou uma imagem muito positiva do mundo financeiro. “A dimensão das finanças especulativas tornou-se tão grande que todos os países perderam a sua soberania”, disse o ex-primeiro-ministro. Os Estados Unidos e a China são salvos, todos os outros escolhem suas políticas porque têm medo da propagação.
Também em discussão com Prodi está o professor da London School of Economics (LSE) Roberto Wade e o espanhol Xavier Vives que leciona no Iese de Barcelona. O acadêmico britânico lembrou que a crise financeira europeia desafiou as teorias neoclássicas que, ao recusar qualquer intervenção do Estado, eles veem a política industrial como um fracasso necessário. Mas a diferença é mais sutil: mosto fugir dessas políticas industriais que consistem apenas em políticas militares e na criação de campeões nacionais e centrar-se no desenvolvimento de um quadro geral de governação, intervenções no capital humano, infra-estruturas e educação in primis, e em alguns sectores estratégicos.
Durante a manhã, a China foi questionada como exemplo de política industrial orgânica e eficiente. Mas Prodi prefere olhar para a vizinha Alemanha: há um instituto Fraunhofer que concede 2 milhões de euros por ano para projetos inovadores. É o Estado que concede o crédito às empresas, que gere adequadamente as patentes e facilita as relações entre as empresas e os bancos. Este é o tipo de política industrial a inspirar. No entanto, diante de um mundo global tão competitivo, “nem a Alemanha sozinha consegue“, disse o ex-primeiro-ministro. "E realmente a Confindustria alemã é muito mais cautelosa do que o Bundesbank” em suas explosões anti-euro. “Na Alemanha, eles se perguntam se conseguirão criar sozinhos um cluster que os torne protagonistas do mundo”, mas o professor bolonhês parece bastante cético em relação à ideia.
Por fim, o ex-primeiro-ministro exortou seus colegas economistas a sujarem as mãos no mundo real. “Nos últimos anos, uma discrepância entre teoria e realidade tem sido cada vez mais observada: no nível acadêmico, o estudo aplicado foi abandonado porque uma teoria dominante pretende demonstrar que as políticas industriais estão sempre erradas”. Essa tendência deve ser revertida.
