As reações decompostas do prefeito de Nápoles Luigi De Magistris a uma sentença em primeira instância de um ano e três meses pela condução casual e inadequada da investigação por que não e sua obstinação em não renunciar apesar da lei Severino que prevê sua suspensão de cargo, são a demonstração da absoluta inadequação do ex-magistrado para cumprir com dignidade e capacidade o mandato que lhe foi confiado nas últimas administrações pelos cidadãos napolitanos.
O fato de ele ter reagido contra os magistrados à maneira de Berlusconi certamente não exime o comportamento do ex-primeiro-ministro e seus ataques ao judiciário. No mínimo, isso prova que nem todos os Berlusconis vêm da Arcore. Ao mesmo tempo, as graves irregularidades da investigação De Magistris Genchi não transformam automaticamente Clemente Mastella em uma espécie de Maria Goretti da política. Mesmo que essa investigação tenha dado o golpe de misericórdia no governo Prodi e na agora improvável maioria que o apoiou.
Se tudo isso significará o fim da temporada do justicialismo (supondo que seja uma temporada), é muito cedo para dizer. Pode-se contentar (por enquanto) com o fato de que as histórias de hoje mostram que é sempre melhor ter uma certa prudência cuidadosa antes de gritar "Ladrão para ladrão!". Ou pior: "É o ladrão é o ladrão". Mesmo que haja muitos ladrões, às vezes eles podem dar errado.
Depois, há a verdadeira vítima da inadequação do De Magistris e não apenas do De Magistris. É a cidade de Nápoles. Como na maior parte do país, mas certamente muito mais em Nápoles, a política é ruim. Os partidos ou o que sobrou deles estão em pedaços, e a sociedade civil não está muito melhor. Isso acontecia antes do ex-magistrado se tornar prefeito. Ainda que fosse o descrédito dos partidos (um pdl que se dividiu entre Nick o Americano e Gigino o Almôndega, um Pd que não conseguiu realizar primárias regulares e acabou por se entregar a um bom prefeito com resultado de um presença simbólica
na Câmara Municipal) para abrir caminho para ele para o Palazzo San Giacomo.
Mas agora as coisas estão ainda piores agora, após a condenação do prefeito e às vésperas de uma campanha eleitoral quase inevitável. Em relação ao De Magistris e ao Partido Democrata, outra reflexão deve ser feita. Tornou-se prefeito com o apoio de uma parcela muito grande da esquerda. Até Umberto Ranieri – batido desigualmente nas primárias pelas multíplices irregularidades, grande responsável pelos adeptos do bassolinismo, mas também por aqueles que não quiseram sancionar essas irregularidades – convidou publicamente a votar no ex-magistrado, aproveitando-se da grande demanda de mudança que vinha da cidade. Apenas Macaluso, que era mais que amigo de Ranieri, o criticou na ocasião. Sua tese era resumida: dada a direita em Nápoles, o voto para De Magistris pode caber, mas nada mais. Sem abertura de crédito antecipada. Macaluso tinha razão. Engana-se o escritor que na ocasião, com uma carta ao "reformista" se aliou a Ranieri.
A questão agora é: existem as condições ou apenas as esperanças de que Nápoles possa voltar a ter uma sociedade civil e representações políticas à altura da situação? Acredito que o pessimismo não é apenas respeitoso e, acima de tudo, realista. À direita, estamos testemunhando a destruição do que resta do Forza Italia com todos envolvidos em guerras de gangues. No Partido Democrata, as coisas não estão melhores. As correntes são apenas uma desculpa ou melhor, um escudo para
pequenos grupos de poder que ora se declaram renzianos, ora antirrenzianos, dependendo da conveniência do imediato.Basolino também faz ouvir sua voz para alertar que se quiser vencer, ele deve estar envolvido.
Em suma, a Nápoles política pós-De Magistris não se lembra nem remotamente dos partidos e pessoas que conseguiram, no final dos anos 50, primeiro se opor a Lauro e ao Laurismo e depois construir uma alternativa. No DC havia Paolo Barbi, havia Alberto Serviddio, havia os jovens da esquerda interna; no Psi havia senhores como Lelio Porzio, Pietro Lezzi Sandro Petriccione, no Pci mesmo net de Alicata e Napolitano estavam os Fermariellos (que interpretou o vereador De Vita no filme de Rosi "as mãos da cidade"), o Alinovi , os Geremiccas, entre os republicanos estavam Mario Del Vecchio e Giuseppe Galasso. Entre os liberais, a lição de Guido Cortese deixara sua marca. E depois havia a sociedade civil que não era uma alternativa aos partidos, mas integrou-se a eles e atuou como estímulo e força motriz. Hoje, a cultura política é representada por muito poucos. Gerardo Marotta e Aldo Loris Rossi vêm à mente. Eles estão (eu acho) bem na casa dos 80 anos. Mas nesta cidade miserável, se há algo a descartar, não é o passado, é o presente. Corremos o risco de ter de dizer o mesmo também para o futuro. Espero estar errado, mas acho que não.
