“A Itália teria um formidável candidato à futura presidência da Comissão Europeia: é o presidente do BCE, Mario Draghi. Mas precisamos de um governo italiano sério, que tenha sabedoria e força para nomeá-lo". Fora a soberania ou o populismo nacional. A Itália teria todas as chances de sair da esquina e fazer o seu papel na Europa se tivesse um governo capaz de entender e defender os verdadeiros interesses do país em vez de derrapar todos os dias atrás do último voto dos eleitores. é o pensamento de Claudio Martelli, ex-vice-primeiro-ministro e ministro da Justiça da Primeira República, duas vezes deputado europeu, uma das mentes mais brilhantes do reformismo italiano. Martelli há muito desceu do ringue da política ativa, onde foi protagonista de primeira grandeza, mas não perdeu a paixão e a lucidez de olhar com compreensível preocupação a triste deriva da política italiana. A FIRSTonline entrevistou-o na véspera das eleições europeias.
Martelli, as eleições europeias de 26 de maio não parecem nada iguais às anteriores. Talvez não haja um referendo sobre a Europa sim ou Europa não como diz Salvini, mas certamente estamos diante de um ponto de inflexão atrás do qual surge pela primeira vez uma forte formação soberana e populista, da qual a Itália é o epicentro , que lutará contra uma formação pró-europeia a duas velocidades, composta por aqueles que defendem a Europa como ela é e aqueles que gostariam de reformá-la. Entre as muitas razões que reduziram a Europa ao atual estado de crise, qual é, na sua opinião, a mais desencadeante e aquela de onde precisamos de recomeçar para inverter as atuais tendências regressivas e disruptivas?
“Acho que a combinação de globalização e imigração foi devastadora. Não tendo sido governada, a globalização expôs a Europa a uma dimensão competitiva, sobretudo com a China mas não só, para a qual não estava preparada. Por sua vez, a imigração, que é a face humana da globalização e que na Itália no início dos anos 90 foi gerida ativamente – com a criação de um ministério especial, com a lei do direito de asilo e com a lei da cidadania, à qual Sinto-me honrado por ter contribuído de forma decisiva como Ministro da Justiça - tem sido negligenciado e subestimado. Erro após erro tem sido repetido infinitamente com abordagens improvisadas e ineficazes e com a ilusão de que a comunicação sem escrúpulos pode substituir a política inteligente. Uma barreira democrática à onda migratória foi finalmente colocada pelo ministro Minniti nos governos Renzi e Gentiloni, mas já era tarde demais para parar a desinformação e os medos. Na realidade, a globalização e a imigração podiam e podem ser governadas, como demonstrou a chanceler Merkel na Alemanha quando abriu as fronteiras aos refugiados sírios, mas ao mesmo tempo contratou 10 funcionários públicos para gerir a emergência e a integração. Por onde começar hoje? A partir de uma visão geral prospectiva dos problemas e da competência para enfrentá-los”.
O que restará da Europa que conhecemos como fator de paz e bem-estar se houver uma afirmação soberana e populista nas eleições europeias e que esperança há de que as forças democráticas e pró-europeias a tirem do seu torpor e imobilidade?
“Não sei se as forças que lotam a caravançaria do populismo nacional e que muitas vezes são representadas por partidos e personalidades pitorescos e inconsistentes poderão ser decisivas no novo Parlamento Europeu. Os sinais de recuperação democrática que surgem em muitos países europeus levam-nos mesmo a pensar que o futuro do Velho Continente é menos sombrio do que se temia. No entanto, devemos entender por que, após a ascensão de Trump à Casa Branca e após o Brexit, a Itália está mais exposta do que outras a derrapagens soberanas e populistas e quanto pesa sua fraqueza política e econômica. A verdade é que, tanto em Itália como na Europa, há uma dramática falta de liderança e que hoje, olhando mais de perto, em toda a União Europeia só há um líder digno desse nome, que é o presidente do BCE, Mario Draghi, o homem a quem um discurso (“Tudo o que for preciso”) foi suficiente para salvar o euro. Um governo italiano visionário e atento aos reais interesses do país não perderia a oportunidade de nomeá-lo, com excelentes chances de sucesso, para a presidência da Comissão Européia, mas temo que Matteo Salvini e Luigi Di Maio, ocupados como eles estão em suas brigas de galinheiro, eles nem pensaram nisso."
Na realidade, se do lado nacional-populista sobressai a miopia disruptiva da Europa, do lado democrático e pró-europeu domina a indeterminação que se pode resumir no slogan “Europa sim, mas não assim”. E então a Europa como? Para os verdadeiros europeístas, não é hora de lançar o coração para além do obstáculo e frear os vetos do bloco de Visegrado, propondo uma Europa a duas velocidades em que o voto por maioria seja finalmente possível e da qual a Itália faça parte juntando-se ao grupo líder?
“É verdade, mas para travar e vencer uma batalha corajosa que visa reformar a Europa e determinar uma nova governação, precisamos de começar por um governo que, ao contrário do atual, tenha no coração o europeísmo. No entanto, o desafio de uma nova governação para uma nova Europa é certamente um desafio a vencer, ainda que não seja o único”.
Quais são os mais urgentes?
“O desafio da defesa comum europeia, que se tornou mais urgente depois da chantagem dos EUA à NATO e que exige que a Europa assuma a liderança e orientação económica da Aliança Atlântica. Depois, há a urgência de uma política económica europeia que ultrapasse a austeridade unilateral dos países do Norte e do bloco de Visegrado e a rigidez dos alemães e que carregue no acelerador do desenvolvimento e dos investimentos em inovação e infraestruturas em função de um maior crescimento da economia e do emprego, especialmente entre os jovens. Por último, mas não menos importante, a questão da formação a conquistar através de uma nova plataforma Erasmus que se estende das universidades ao ensino secundário e que prevê que pelo menos 1/3 do tempo de formação dos jovens europeus seja passado a estudar noutros países da União Europeia".
No entanto, não acredita que, além de um bom programa e de prioridades claras e definidas, a Europa precisasse encontrar uma alma e um projeto que aquecesse o coração, sobretudo dos jovens, e que reavivasse a esperança num futuro melhor. Em suma, um New Deal. A aliança entre méritos e necessidades que o senhor lançou na assembléia socialista de Rimini em 1982 parece ainda hoje extraordinariamente atual: não seria precisamente esta a resposta ao mal-estar social e político da Itália?
“Alegra-me que ainda hoje haja quem reconheça a vitalidade daquela intuição que na época foi realizada apenas em pequena escala, mas que confirma sua atualidade por pelo menos duas razões. Em primeiro lugar porque o projeto de aliança de méritos e necessidades confere identidade a uma estratégia política de reformismo forte e moderno, que concilia os equilíbrios sociais e políticos opostos e que contorna os tempos. E em segundo lugar porque, não tendo sido totalmente testado, aquele projeto mantém a sua força e a sua atração ideal”.
Por que, apesar de ter sido apreciado por muitos, na década de 80 o projeto de méritos e necessidades não se concretizou?
“Na política, como na vida, o timing é decisivo e talvez tenha razão Tony Blair que, nos anos 90, me disse que os trabalhistas estavam a estudar o meu projeto com muita atenção mas que o consideravam demasiado à frente do seu tempo, pelo menos para um país como a 'Itália, cuja sociedade e cuja cultura política não estavam preparadas para enfrentar um desafio revolucionário como aquele. Mesmo Bettino Craxi, que inicialmente havia apoiado o projeto e que na época falava cada vez mais sobre o combate à velha e à nova pobreza, acabou não apoiando adequadamente. Mas aquela pedra jogada na lagoa produziu algum fruto”.
O quê?
“A criação de ministérios e as consequentes políticas de Igualdade de Oportunidades, Imigração e Património Cultural não choveram do céu mas são fruto desse projeto. Infelizmente não havia uma filosofia política anti-bem-estar que deveria ter sido o motor da aliança entre méritos e necessidades. E havia também um certo esnobismo da esquerda que não havia compreendido totalmente a profundidade reformista daquele projeto e subestimou o papel central da educação e a importância da escola como elevador social”.
Por onde uma política moderna de necessidades deveria começar hoje? Do Rei ou da Renda de Cidadania?
“Certamente do Rei, que os governos Renzi e Gentiloni tiveram o mérito de lançar, mas no qual investiram escassos recursos e que não souberam explicar adequadamente aos italianos. Pelo contrário, faz-nos pensar que uma intervenção assistencial que não recompensa o trabalho, como o Rendimento de Cidadania, tenha sido até agora solicitada por um número de cidadãos inferior ao esperado pelo Cinco Estrelas, provando que as reais dimensões da pobreza na Itália são talvez menos do que os 5 ou 6 milhões de que falamos frequentemente e que, ao contrário, a difusão do trabalho não declarado é mais forte do que se pensa”.
E por onde deve começar a promoção dos méritos?
"Definitivamente da escola, mas também das fábricas e escritórios através da negociação empresarial e da cooperação entre parceiros sociais".
Muito dependerá da evolução do quadro político. Na sua opinião, que efeito terão as eleições europeias no atual governo? Haverá uma crise de governo após a votação ou haverá eleições antecipadas?
“Difícil fazer previsões. Acredito que há 50% de probabilidade de que o cimento do poder e as poltronas levem à confirmação da existência, ainda que fictícia, do governo Salvini-Di Maio e outros 50% de probabilidade de que, após o voto europeu, a atual política alianças desmoronam. Mas o que nem Salvini nem Di Maio consideram é a presença cada vez mais iminente na cena política italiana de um convidado de pedra chamado crise financeira e que, fazendo os exorcismos necessários, corre o risco de ser pior do que o verão de 2011. Fala-se da possível chegada da Troika à Itália ou da adoção de um imposto predial sobre o patrimônio dos italianos ou mesmo da reestruturação da dívida pública são sinais preocupantes”.
Diante de cenários tão problemáticos, o Partido Democrático de Zingaretti não toca na bola e ainda não encontrou uma forma de virar a mesa fortalecendo sua identidade reformista. Na sua opinião, a hipótese de uma aliança com o Cinco Estrelas seria uma oportunidade ou um trágico erro do Partido Democrata?
“Parece-me significativo que, pelo menos para esta legislatura, Zingaretti tenha encerrado o discurso excluindo que o Partido Democrata possa se aliar ao Cinco Estrelas. O futuro ainda está para ser escrito”.
