Sem um diagnóstico preciso e compartilhado dos problemas do país, é muito difícil alguém poder remediá-los. O impasse da política é mais uma confirmação de que quando não se sabe o que fazer... nada se faz.
O mesmo "debate político" não passa de fofoca: o que disse Tizio sobre o que disse Caio sobre o que disse Sempronio...
E, no entanto, todos sabem – porque o veem todos os dias – quais são os problemas e, portanto, quais seriam as prioridades. Mas sendo problemas que caracterizam o que nos une, ninguém - sozinho - é capaz de os resolver.
O alarme lançado em Turim pelos industriais em 12 e 13 de abril é apenas a enésima confirmação disso. Por muitos anos, a Itália não cresceu e a crise de hoje é apenas parcialmente uma recessão e a consequência indesejável de políticas de austeridade (mais ou menos motivadas). A REF Ricerche sempre teve o cuidado de distinguir em suas análises: situação e tendências econômicas; curto e longo prazo; o ciclo desde os fundamentos. Temos repetidamente especificado que juntamente com a recessão – que, como tal, terminará mais cedo ou mais tarde com uma recuperação – está em curso uma perda de potencial, ou seja, uma redução da trajetória de crescimento previsível. Da última vez, isso foi bem explicado no artigo do REF (20 de fevereiro de 2013) intitulado “Desindustrialização“. Mas já havíamos falado sobre isso nestas páginas antes mesmo (veja a análise Recuperação ou crescimento? de 10 de dezembro de 2012). O fato é que falamos um pouco sobre isso, mas depois não conseguimos transformar a análise em diagnóstico compartilhado e, portanto, em ação política. Vamos falar de outra coisa…
Um primeiro diagnóstico foi apresentado há dez anos, em um bom número da revista Il Mulino, cuja parte sobre o declínio da economia italiana foi intitulada por Edmondo Berselli: Uma economia que não funciona.
A posição mais clara e sistemática foi então expressa por Mario Draghi em suas primeiras Considerações Finais de 31 de maio de 2006: vinte páginas inteira e explicitamente dedicadas a um único objetivo: "De volta ao crescimento“. Uma posição compartilhada com todo o Departamento de Research do Banco da Itália que já em anos anteriores – inclusive com as análises sobre o declínio da economia italiana por Ignazio Visco, agora Governador, havia abordado essas questões. Mais sete anos (e três governos) se passaram desde o diagnóstico de Draghi e o problema continua o mesmo, só que mais grave. A falha em crescer se transformou em declínio e depois em decadência (não é mais só a produtividade e depois o PIB que estão caindo, mas também a qualidade das instituições).
Vamos lembrar em poucas palavras do que estamos falando. Nas palavras de Draghi (2006): "Na Itália, desde meados dos anos noventa... a produtividade total dos fatores diminuiu, um caso único entre os países industrializados." Como a situação piorou ainda mais nos anos seguintes, podemos dizer que a Itália está retrocedendo há vinte anos. Todos os dias, lemos nos dados que são publicados naquele dia: uma vez que é consumo, uma vez que é empregado, uma vez que é produção e assim por diante. Mas essas são as muitas peças de um único mosaico: na ausência de crescimento, não é mais verdade que as novas gerações estão em melhor situação do que as anteriores. E como tudo isto é válido em média, embora saibamos que é típico das fases de declínio também registar um aumento da variância, pode acontecer – e também o vemos todos os dias – que haja uma concentração cada vez mais desigual do bem-estar . Alguns sofrem muito mais do que outros.
Estamos realmente interessados em adivinhar o dia em que a recuperação começará? Pensando bem, esse é o menor dos problemas. A única coisa que sabemos com certeza é que o país deixará de andar para trás algum tempo depois que alguém no Quirinale e no Palazzo Chigi tiver esta única prioridade: voltar a crescer, no interesse de todos e de todos.
