Dos migrantes à futura adesão da Turquia, do sistema de saúde aos custos de permanência na Europa: “Os apoiantes do Brexit realizaram uma campanha de desinformação para assustar os eleitores e induzi-los a votar a favor da saída da Grã-Bretanha da UE”. ele escreve isso o site infacts.org, que, abertamente implantado contra a despedida de Londres de Bruxelas, coletou "cinco dos mitos mais enganosos" colocados em circulação pela propaganda pró-Brexit.
1) "MENOS MIGRANTES E MAIS DINHEIRO: SAIR DA UE PARA SALVAR O SISTEMA DE SAÚDE"
Os principais defensores do Brexit dizem que a Grã-Bretanha poderia salvar seu sistema de saúde deixando a União Europeia, porque reduziria o número de imigrantes que chegam a cada ano e interromperia a hemorragia de dinheiro destinado a Bruxelas.
Os mesmos políticos, porém, esquecem-se sempre de referir que, em caso de saída da UE, o Reino Unido perderia o acesso preferencial ao mercado europeu, ao qual está ligada cerca de metade do comércio britânico. Isso causaria um choque econômico tão forte que o país não ficaria com mais dinheiro para gastar: ao contrário, os recursos disponíveis diminuiriam drasticamente.
Quanto aos migrantes da UE, não prejudicam o sistema de saúde, mas apoiam-no, porque pagam mais impostos do que utilizam os serviços públicos, sendo mais jovens do que o britânico médio. Além disso, um em cada 10 médicos no Reino Unido é um migrante da UE.
2) “GRÃ-BRETANHA ENVIA 350 MILHÕES DE LIBRAS PARA BRUXELAS TODA SEMANA”
Segundo Boris Johnson, ex-prefeito de Londres e principal proponente do Brexit, a Grã-Bretanha envia semanalmente 350 milhões de libras para Bruxelas. Não é o caso, pois o Reino Unido ainda se beneficia do desconto substancial nos pagamentos à UE negociado em 1984 por Margaret Thatcher. É curioso que Johnson, grande fã de Thatcher, não se lembre desse detalhe.
Se considerarmos o desconto thatheriano e o dinheiro que volta da União Europeia para os cofres britânicos, custa a cada cidadão 30 centavos por dia permanecer na União. Mas os benefícios de que todos se beneficiam valem muito mais.
3) “A UE PRECISA DO REINO UNIDO MAIS DO QUE O REINO UNIDO PRECISA DA UE”
Johnson também sustenta que, assim que sair da UE, a Grã-Bretanha poderá obter um bom acordo comercial com Bruxelas: "A Alemanha quer continuar nos vendendo BMWs", argumenta o ex-prefeito de Londres.
O que Johnson não diz é que as exportações britânicas para a UE representam 13% da economia nacional, enquanto as exportações da UE para o Reino Unido valem apenas 3% da economia da UE. Logo: em uma possível guerra comercial, a Grã-Bretanha tem muito mais a perder do que a União Européia.
Além disso, várias multinacionais (como a Nissan) estabeleceram a sua sede europeia no Reino Unido porque acreditam que é a melhor porta de entrada para o mercado continental. No caso do Brexit, Alemanha e França podem tentar tirar essa prerrogativa do Reino Unido.
4) “EM BRUXELAS VOTAM SEMPRE CONTRA NÓS”
Para provocar uma espécie de vingança nacionalista, a frente "Leave" afirma que a Grã-Bretanha está frequentemente em minoria nas eleições europeias. Na realidade, de 1999 até hoje, o saldo do Reino Unido nas votações do Conselho Europeu faria empalidecer qualquer campeão desportivo: 56 derrotas contra 2.466 vitórias.
5) “A TURQUIA SE TORNARÁ MEMBRO DA UE EM 2020”
Michael Gove, Lorde Chanceler e Secretário de Estado da Justiça do Reino Unido e grande defensor do Brexit, disse que a Turquia está prestes a ingressar na UE. No entanto, o político conservador evita referir que, para obter o aval de Bruxelas, Ancara terá de demonstrar que é uma democracia europeia moderna sob todos os pontos de vista, dos direitos humanos à economia. E mesmo que tenha sucesso – uma perspectiva improvável hoje – a Grã-Bretanha ou qualquer outro membro da União poderia se opor à entrada dos turcos, exercendo o direito de veto.
Além disso, o primeiro pedido de adesão da Turquia à UE data de 1987. Desde então, Ancara cumpriu os requisitos de apenas um capítulo temático em 35. Nesse ritmo, poderá ingressar na União em 986 anos, em 3002 .
