Do avesso da Disney é um curso introdutório à neurociência e à filosofia da mente disfarçado de desenho animado infantil. Pode ler com transparência a Society of the Mind de Marvin Minsky e a obra completa de Antânio Damásio. Se para Descartes as paixões primitivas da alma (maravilha, amor, ódio, desejo, alegria, tristeza) envolvem o corpo apenas na fase inicial e são depois elaboradas e controladas por uma mente unitária, no neurocientista Damásio, que neste inspirado por Spinoza, o dualismo entre mente e corpo é abolido. As emoções, percebidas e elaboradas pelo corpo antes mesmo de emergirem no nível consciente, tornam-se centrais e minam a primazia que o intelecto e a razão mantiveram durante séculos na filosofia. Se para Minsky existe em todo caso um metaprograma que funciona como um gabinete de coordenação das emoções e dá razão agora a isto agora a aquilo (dando-nos também a ilusão de ter um ego que decide alguma coisa) em Inside Out the five emoções (Alegria, Tristeza, Raiva, Repulsa, Medo) governam diretamente Riley, de onze anos. Sentados no console, eles recebem os comandos alternadamente e sem um plano preciso. Em certos momentos as emoções discutem entre si, em outros uma delas se impõe pela arrogância. Não há ego unitário e a identidade é confiada a pedaços de memórias (as Ilhas da Personalidade). As emoções de Inside Out são evidentemente programas que desempenham funções precisas formadas durante a filogenia. Alegria garante a felicidade, Raiva defende contra a injustiça, Nojo e Medo levam a evitar perigos. A função da Tristeza é curiosa e interessante, à qual voltaremos, ou seja, fazer com que os outros percebam nossos problemas e venham em nosso auxílio.
Os mercados, desde meados de agosto, surgem regidos pela pura emoção. É o que acontece quando a amígdala (a amêndoa que coleta os estímulos sensoriais no cérebro, os compara com memórias agradáveis ou dolorosas e ativa reações emocionais) é superestimulada e irritada, gerando consequentemente pânico, agressividade, medo de desastres iminentes sem causa aparente. O inverso ocorre quando a amígdala é destruída por um trauma ou removida cirurgicamente e os estímulos são ignorados, criando um estado de calma dócil. O estado, por assim dizer, em que os mercados mundiais se encontravam desde o início do ano até meados de agosto (com a única exceção da Europa que finalmente aterrissou no Quantitative Easing). Visto de longe, o de agosto parece cada vez mais um ataque de pânico na China, assim como pânico é a palavra certa para definir o que aconteceu com algumas ações ligadas a matérias-primas, aos carros europeus e à biotecnologia americana. Em muitos casos, o medo foi misturado com raiva e nojo. Raiva pela China, que sempre foi considerada muito habilidosa na gestão de sua economia e de repente apareceu como desajeitada e amadora na bolsa e no mercado de ações. Raiva pelo carro europeu, na primavera considerado o melhor setor para aproveitar a nova competitividade da zona do euro. Auto-aversão por encher todo mundo com biotecnologia e cair mais uma vez em outra armadilha de bolhas. Medo, raiva e nojo também caracterizaram a recuperação subsequente. Havia o medo dos vendidos, que tinham que perseguir dolorosamente o rebote após o overselling (sempre por medo). Havia raiva por enfatizar demais os semeadores do medo (o que David Zervos chama de Haters) e aliviá-lo quando parecia que o ciclo positivo global estava indo pelo ralo. Em vez disso, houve pouca alegria e apenas alívio, pois poucos aproveitaram os preços baixos para ampliar suas posições. Quanto à tristeza, a segunda fase da recessão foi repleta dela, a que se seguiu ao choque inicial. Uma tristeza suplicante, dirigida aos bancos centrais, assim como a tristeza do jovem Riley é dirigida aos pais e à classe em busca de ajuda e compreensão.
Parece-nos também que faltou por completo uma paixão fundamental, que até os roteiristas de Inside Out se esqueceram. Falemos do que Descartes chamou desiderio, luxúria dos filósofos antigos e medievais, impulsos orais de Freud e o que as finanças comportamentais chamam de ganância, a irmã gêmea do medo. Nenhuma voz se ergueu nas mínimas para dizer para comprar, como já havia acontecido nos anos anteriores e só quem já havia vendido comprou, enquanto quase ninguém ampliou suas posições. Nós o lemos como um sinal positivo, porque significa que o medo era real e profundo. Um teste de estresse real, não um jogo. Aliás, ganância faltou a toda a retoma que se seguiu a 2008-2009, durante a qual o comprador final, o público, nunca se deixou levar pelo entusiasmo e aproveitou regularmente os momentos positivos para vender acções e resgatar fundos. Os únicos gananciosos, nesta fase histórica, são os dirigentes das empresas que se endividam agressivamente para comprar suas próprias ações. Por enquanto, felizmente, a maioria das recompras ainda é feita por empresas que podem pagar por elas. É muito cedo para dizer que a fase dominada pelas emoções acabou. Nas próximas duas a três semanas, seremos inundados com dados de lucros do terceiro trimestre. Se os mercados bolsistas forem decepcionantes, voltarão a enfraquecer (mas sem se aproximarem muito dos mínimos de agosto) para recuperarem na mesma tendo em vista o final do ano. Se, por outro lado, os lucros forem surpreendentemente positivos, as bolsas subirão ligeiramente, voltando a cair com vista ao final do ano para acomodar a subida das taxas americanas, inevitável nessa altura.
De uma forma ou de outra, 2015 terá seu destino como um ano plano na América e apenas moderadamente positivo na Europa e no Japão. Um destino que estava escrito desde o início, já que o aumento de 30 por cento em 2014 se apropriou de qualquer possível expansão dos múltiplos e considerando que os ganhos deste ano, na América, serão iguais aos do ano passado. Se 2015 terminar inalterado, significará também que o metaprograma dos bancos centrais ainda opera acima dos impulsos e convulsões dos mercados, que dirigem as taxas e as bolsas de acordo com propósitos macro. Hoje, como Yellen já disse em maio, novas caminhadas são inúteis e potencialmente perigosas. No entanto, o mundo é frágil o suficiente para fazer até mesmo descontos gratuitos, não motivados por fundamentos, considerados inadequados. E assim, vendo que América, Europa e China vão fechar o ano com desvios modestos em relação às previsões iniciais, é melhor ficar parado.
