Da Síria à Coreia e dos atentados terroristas ao ciclone Trump e Brexit, sem falar nas incertezas das eleições francesas: há tempos não se via uma situação internacional de tamanha confusão, instabilidade e perigo como a atual. Mas como é que o empresariado o vive e que efeitos pode ter na economia e nos mercados financeiros? A FIRSTonline pediu a Franco Bernabè, gestor de alto escalão, presidente da Icbpi, ex-CEO da Eni e da Telecom Italia, candidato nos últimos dias pela Vivendi a reincorporar-se ao conselho de administração da Telecom como independente e sobretudo um homem de mil curiosidades e de as infinitas relações internacionais. A sua leitura é original e inconformista dos acontecimentos internacionais com respostas de certa forma inesperadas e nunca banais. Aqui está a entrevista.
Doutor Bernabè, dos ventos da guerra na Síria e na Coréia aos atentados terroristas em Dortmund, Estocolmo e Egito, sem esquecer o ciclone Trump e o início do Brexit: em poucos dias o mundo teve que tomar conhecimento do que o cenário internacional mudou tornaram-se perigosos, instáveis, complicados e ao mesmo tempo cada vez mais imprevisíveis: o que nos dizem os acontecimentos internacionais mais recentes, existe uma chave única para entender o que está acontecendo e para onde realmente vamos?
“Os acontecimentos destes dias representam a longa onda de mudanças provocada pelos erros de política internacional dos dois últimos presidentes dos Estados Unidos, Bush Jr e Obama, que, embora partindo de pontos de vista opostos, acabaram convergindo para o enfraquecimento do papel dos Estados Unidos na manutenção da ordem mundial que assegurou a estabilidade por mais de setenta anos. Os fundamentos desse papel foram representados pela legitimidade decorrente dos valores morais de que os Estados Unidos eram portadores e pela vontade de se encarregar pessoalmente de sua defesa. O primeiro fracassou sob a presidência de Bush e o último sob a presidência de Obama. Tudo isto contribuiu não pouco para a situação de incerteza e instabilidade que vivemos hoje”.
São críticas pesadas, principalmente se expressas por uma pessoa como você que estudou e morou nos EUA e que sempre esteve próximo dos valores e ideais americanos. Mas quais foram os erros mais graves de Bush Jr e Obama?
“Tudo começou com a desastrosa guerra no Iraque, desejada por Bush jr com base em informações falsas, que derrubou Saddam mas desestabilizou toda a região, criando as condições para o nascimento do chamado Estado Islâmico e continuou com a política externa de Obama o que, querendo inverter a estratégia do seu antecessor, acabou mesmo por agravar a situação. A estratégia de "Liderar por trás" de Obama, que se iludiu pensando que estava gerindo indiretamente o papel dos Estados Unidos no cenário internacional com a ajuda da inteligência e das mídias sociais, levou à mudança de regime nos países islâmicos, começando com a demissão de Mubarak no Egipto, e agravou a tensão em todo o Norte de África, criando situações como a da Líbia, que após a liquidação de Gaddafi é uma entidade geográfica nas mãos de traficantes de armas e homens e combatentes extremistas, ou a Síria, cuja tragédia está aí para todos ver".
Além dos erros americanos, existem outros atores importantes no cenário internacional - como a Rússia de Putin e a China de Xi Jingping - e é difícil pensar que eles não têm responsabilidade na situação caótica e perigosa de hoje?
“Claro que sim, mas cada um tem que ter o seu devido peso. Hoje, a Rússia é uma potência mundial de segundo escalão que se preocupa essencialmente em defender sua área de influência. A movimentação das posições da OTAN não muito longe das fronteiras da Rússia, a atracção dos países bálticos na zona ocidental e mais genericamente o alargamento da União Europeia a todos os países da Europa de Leste, desenvolvimentos que não estavam nos pactos, implícitos ou explícito, estipulado após a queda do Muro de Berlim e a reunificação alemã, não poderia deixar de preocupar Putin, que aproveitou para restabelecer um cordão de segurança, como aconteceu na Ucrânia”.
E depois há a China no cenário internacional.
“Com a China, os problemas são outros e partem de uma realidade incontestável que marca a nossa era: depois da Segunda Guerra Mundial, a China representava 5% do PIB mundial e os EUA 27%, mas hoje a China produz mais de 15% do PIB e os EUA 22% e é natural que o reequilíbrio de facto entre as duas potências provoque tensões no cenário internacional. A bipolaridade não é mais entre EUA e Rússia, mas entre EUA e China. Historicamente, porém, a China não é uma potência imperialista, apesar de ter importantes interesses a defender no cenário mundial (começando pelas matérias-primas), mas obviamente quer proteger suas fronteiras e seus comércios e nas próximas décadas estará empenhada em redefinir um novo equilíbrio internacional no mundo bipolar".
Os EUA e Trump continuam no centro dos cenários internacionais, mas é difícil entender para onde eles realmente querem ir: 100 dias se passaram desde a posse do novo presidente americano na Casa Branca e Donald Trump tentou abalar os Estados e o mundo, despertando medos ou esperanças tanto nacional quanto internacionalmente. Como você julga e o que devemos esperar da presidência de Trump?
“Acho que precisamos distinguir entre o presidente Trump e sua equipe de governo e decifrar as últimas notícias. Após a confusão inicial e após a recente remoção de algumas figuras extremistas de sua equipe, hoje Trump reuniu em torno de si três figuras de primeira linha, como o general Mattis no Pentágono, o general McMaster na Segurança Interna e Rex Tillerson no Departamento de Estado : são homens de grande qualidade, que conhecem o mundo, são tudo menos belicistas e expressam uma visão moderna da cena internacional. Acredito que esse trio dará conselhos sábios a Trump e, se atendido, impedirá que o presidente repita os erros de seus antecessores na política externa. Mas permanece uma quantidade desconhecida que ninguém pode realmente decodificar”.
O quê?
“A imprevisibilidade de Trump, que quer fazer o seu próprio papel mas também tem demonstrado inesperadamente, com as suas nomeações, que quer quebrar o diafragma que impedia que os chefes das instituições diplomáticas, militares e de inteligência fossem realmente ouvidos e aconselhados a Casa Branca".
Isso é suficiente para esperar que, além dos golpes efetivos, o caminho da negociação - na Síria como na Coréia - acabe prevalecendo sobre os ventos da guerra?
“Vai levar tempo, mas não há alternativa a não ser negociar. A realpolitik acabará por prevalecer, apesar de saber que a relação entre os EUA e a Rússia se move em um nível diferente daquele entre os EUA e a China. No primeiro caso, o downsizing de Moscou em relação ao passado torna menos complicada a busca por relações estáveis, se Washington tiver inteligência para não causar tensões desnecessárias com Putin. Com a China, o cerne das relações comerciais é decisivo e cada negociador usa a táctica que lhe é mais conveniente, mas os EUA parecem ter entendido que a globalização, aliada a muitas vantagens, criou um monstro a ter em conta: a crise dos classe nos países ocidentais”.
Isso se aplica à política internacional de Trump, mas no plano doméstico e principalmente da política econômica, o que, na sua opinião, devemos realmente esperar da presidência de Trump?
“Independentemente das respostas que queira ou possa dar, Trump colocou três problemas fundamentais na base da sua Presidência que também estimulam a Europa a aceitar o desafio. Primeiro: ele questionou o chamado consenso de Washington com sua rigidez no combate à inflação, na política orçamentária e na política fiscal, que acabou desacelerando o crescimento econômico após a grande crise e que colocou a Europa de joelhos . Segundo: ele questionou a globalização de mão única, que criou 400 milhões de novos burgueses ricos na China e na Índia e enriqueceu 1% da população do Ocidente, mas massacrou a classe média ocidental, provocando sua reação e alimentando-a com as tendências populistas. Em terceiro lugar: pôs em causa o excesso de regulação, que domina a economia e a vida das empresas e dos cidadãos e que também põe em causa a Europa, onde uma tecnocracia sem legitimidade democrática privou de facto o poder político”.
É correto colocar esses problemas, mas as soluções apontadas por Trump o convencem?
“Ainda é muito cedo para um julgamento completo e não há dúvida de que as propostas que o presidente americano tem feito com frequência – a começar pelas tarifas – são superficiais e inaceitáveis. Mas se a Europa pensa que pode se safar demonizando Trump, está muito errado. Em vez disso, acredito que superar o consenso de Washington, reequilibrar a globalização e rejeitar a regulamentação sufocante são desafios que também nós devemos enfrentar com inteligência e sem fechamentos ideológicos”.
É um compromisso de apertar os pulsos mas, como se não bastassem os efeitos do ciclone Trump, a Europa também tem de lidar com o enigma do Brexit: como vai acabar?
"Eu sou um otimista. Na realidade, a Grã-Bretanha nunca fez parte do projeto político europeu e a sua saída da UE pode trazer um salutar esclarecimento, pelo menos a nível político. O Brexit vai obrigar-nos a rever toda a estratégia e governação da União Europeia: não haverá mais álibis, mas os benefícios da mudança podem ser maiores do que os riscos. Por outro lado, duvido que o relançamento de um pólo anglófilo com os Estados Unidos, no qual confiam no Reino Unido, altere o equilíbrio internacional. De qualquer forma, Trump e o Brexit são um bom alerta para a Europa e será bom valorizá-los”.
O relançamento da Europa é o sonho de muitos, mas a prova de fogo das eleições francesas está chegando: ele não acredita que, se a Frente Nacional de Le Pen vencer, não só não haverá relançamento da Europa, mas em algumas semanas haverá ser mais Europa?
“Espero que não termine assim e que as forças democráticas e pró-europeias vençam na França, mas implorar não é suficiente. Uma leitura inconformista dos acontecimentos franceses obriga-nos a reconhecer que Marine Le Pen interpreta sentimentos profundos da França e levanta problemas profundamente sentidos que, mesmo aqui, é preciso ter a coragem de enfrentar sem paralisar preconceitos”.
Trump, Brexit, Europa: Dr. Bernabè, que efeitos terá sobre a economia o novo rumo político com que se abriu 2017 no mundo?
“Em ambos os lados do Atlântico, o facto de se colocarem problemas fundamentais deixados por resolver pela grande crise é a premissa para tentar resolvê-los e só pode suscitar expectativas de mudança. A observação de que, depois de muitos anos, também na Itália há sinais claros de recuperação é, por si só, um fato encorajador. Todas as previsões económicas apontam para uma retoma do crescimento e circulam sentimentos positivos tanto no mundo dos negócios como nos mercados financeiros. Naturalmente estamos a meio caminho e muito ainda há por fazer, mas a confusão que o mundo inteiro vive pode tornar-se a antecâmara de um futuro mais estável, mais justo e mais próspero. Cabe a nós jogar as melhores cartas."
