Giuseppe Guzzetti, presidente da Acri, a Associação das Fundações e Caixas Econômicas que no passado recente destinou uns bons 536 milhões para o Fundo Atlante, teria tomado uma decisão diferente em retrospectiva.
O número um da instituição romana, à margem de um evento realizado em Roma, resolveu tirar algumas pedrinhas do sapato e não mede palavras para comunicar suas avaliações: "Em retrospecto, gostaria de não ter comparecido."
A razão desta afirmação é fácil de dizer: "Era necessário dar um pacote de bilhões para o Atlante criar o mercado de securitização e quebrar o oligopólio dos cinco grandes bancos americanos que compram dívidas incobráveis a 13-17 centavos". E em vez disso: "Existem dois bancos estrangeiros na Itália, Credit Agricole e Bnp Paribas, que não fizeram a sua parte”.
As listas de assinantes incluíam nomes que, na hora de colocar a mão na carteira, preferiam dar um passo atrás. Por outro lado, Guzzetti expressa uma opinião diferente sobre seguros: “A Allianz foi quem se comportou bem, com seriedade”.
Fazendo um breve resumo, o fundo Atlante tinha uma dotação de aproximadamente 4 bilhões. Os dois principais bancos do país, Intesa Sanpaolo e Unicredit, contribuíram cada um com 850 milhões de euros, enquanto as fundações investiram 500 milhões de euros. Recursos menores chegaram então de outros bancos e seguradoras.
O fundo interveio nos resgates do Popolare Vicenza e do Veneto Banca. Referindo-se a este último, o número um da Acri expressa as suas perplexidades: "Preocupo-me com o Veneto, Penati colocou 2 mil milhões, não sei se chega".
Mesmo assim, Guzzetti reiterou o resultado positivo da operação. “Inventamos boas ferramentas, mas as deixamos à própria sorte. Se você não der dinheiro à Atlas, o que a Atlas fará? A Atlas teve um papel fundamental” especialmente em referência ao resgate de duas importantes instituições como Veneto Banca e Popolare di Vicenza. No entanto, o principal papel do fundo deveria ter sido outro, a saber: criar o mercado de inadimplência.
Durante as reuniões no Ministério da Economia, relata Guzzetti, "os objetivos e prioridades" foram, de fato, delineados com muita clareza. No que diz respeito ao Credit Agricole e ao Bnp Paribas, o presidente da Acri lembra que "eles têm bancos na Itália que acredito que estão dando lucro e também têm empréstimos malparados". No entanto, eles decidiram não se solidarizar com o resto do setor "Eu mantenho os fatos: o dinheiro que deveria chegar nas listas que compilamos não chegou". Há outros sujeitos no banco dos réus que Guzzetti não menciona, mas que identifica com aqueles "que tomaram os títulos em Siena". Ele lhes pergunta: "Quem pegou títulos em Siena porque não colocou dinheiro no Atlante 2?". A referência é para investidores institucionais que adquiriram títulos subordinados da MPS e de outras operadoras estrangeiras atuantes no mercado primário de títulos do governo italiano.
Recordamos ainda que em agosto passado foi constituído também o Atlante 2, que participará no plano de alienação dos créditos malparados do Monte dei Paschi, com um financiamento de 1,715 mil milhões e um objetivo de 3-3,5 mil milhões até julho de 2017.
