comparatilhe

Apocalipse mais próximo? O que está por trás da Coreia do Norte

Segundo o Relógio do Juízo Final faltam apenas dois minutos para o fim do mundo que pode vir das mudanças climáticas ou do uso de armas nucleares e certamente a tragédia síria e a crise norte-coreana criam novos riscos para o mundo – Mas aqui estão os interesses por trás da arrogância perturbadora do ditador Kim Jong

Apocalipse mais próximo? O que está por trás da Coreia do Norte

O relógio do Apocalipse que havia parado desde 2015 em três minutos para a meia-noite (para os cientistas da Universidade de Chicago que o criaram em 1947 e que qualificam a meia-noite como o fim do mundo) desde a eleição de Trump marca apenas dois minutos para a meia-noite. Como em 1983, durante o período da primeira guerra fria entre os EUA e a URSS. Existem duas opções para um certo fim do mundo: a mudança climática ou o uso renovado de armas nucleares. Acredite ou não no Relógio do Juízo Final, certamente após o último massacre de inocentes em ordem cronológica em Aleppo as questões sobre quem financia o regime de Assad e os mais de 70 grupos rebeldes presentes no teatro de guerra sírio, e por que a Coréia do Norte continua a quebrar multas as sanções estão se tornando cada vez mais prementes.

O vice-presidente dos EUA, Pence, tira o termo "paciência estratégica" da cartola e nos perguntamos se isso poderia conotar e, portanto, explicar o comportamento passivo e incompreensível do governo Obama em deixar o fenômeno ISIS crescer e agir e deixar os EUA espectadores do imenso massacre sírio. E por trás dessa "estratégia de não fazer e aguardar" estão aqueles como o líder norte-coreano, que em vez disso trabalhou duro para fortalecer as relações comerciais internacionais contornando as sanções. Continuando assim a utilizar as empresas chinesas como ecrã e também o acesso aos canais bancários internacionais sem quaisquer obstáculos. Em primeiro lugar, vendendo para a China matérias-primas como metais de terras raras, de que o território é rico, cruciais para a indústria tecnológica e com os quais são produzidos componentes para telemóveis, computadores, ecrãs LCD e automóveis.

Kim Jong exporta não apenas commodities, mas também mão de obra para a China, Rússia, Europa Oriental e Sudeste Asiático. De fato, sabe-se que não há problemas de fluxo de mão de obra com países como a Malásia, onde vivem dezenas de milhares de norte-coreanos. E depois há o IDE, os fluxos de investimento do exterior, que dominam: por exemplo, os egípcios investiram pesadamente nos setores de telecomunicações e industrial, deixando os setores de mineração e pesca e varejo em grande escala para os chineses. Até um ano atrás, os chineses forneciam petróleo e energia à Coreia do Norte a preços subsidiados, em perfeita sintonia com a estratégia de não agressão dos Estados Unidos. Também não devemos esquecer que, novamente até um ano atrás e, portanto, antes da retomada dos testes nucleares, as tentativas de cooperação com a Coréia do Sul trouxeram centenas de milhões de dólares americanos para os distritos industriais fronteiriços.

É preciso esclarecer que a China não quer a implosão do regime norte-coreano e muito menos a reunificação com a Coreia do Sul porque, exatamente como no caso da Ucrânia, isso significaria ter tropas americanas nas fronteiras. Exatamente o mesmo problema que a Rússia tem com a UE.

É claro que Kim Jong sabe perfeitamente que a China não pode arcar com a queda de sua ditadura também porque, onde os chineses estão puxando os remos para evitar um confronto imediato com os EUA, os russos se colocam à disposição para cobrir as necessidades do pequeno estado que abandonou a estratégia da simples ameaça para ter meios de subsistência e desenvolveu uma indústria de guerra bastante bem organizada, incluindo violação digital de redes de computadores ocidentais, como no famoso caso Sony de 2014.

A Rússia vê a Coreia do Norte como um parceiro ideal para um corredor de energia para o Sudeste Asiático e da Coreia do Sul para a Europa através da rota Transiberiana. O paradoxo das sanções também deriva de uma interpretação de conveniência pela qual não seria de estranhar que, ao se hospedar no luxuoso Sky Resort em Masik, todos os elevadores fossem fornecidos pela Áustria.

E se não faltam nomeações eleitorais com as recém-anunciadas eleições francesas e britânicas, não podemos esquecer as eleições presidenciais de 9 de maio na Coréia do Sul. Elas poderiam trazer de volta o diálogo construtivo ao centro do risco de um confronto de guerra sem precedentes após 10 anos, de 1998 a 2008, da Sunshine Policy lançada com Bill Clinton e interrompida por George Bush com as declarações sobre o "eixo do diabo", Irã, Síria e Coréia do Norte. Porque Bush então, como Trump agora, precisava desviar a atenção dos EUA para um confronto de guerra para recuperar o consenso e favorecer os lobbies armamentistas que sempre tiveram um peso considerável no apoio às administrações dos governos americanos.

Entre os credores da Coréia do Norte também o Reino Unido, que apoiou com mais de 4 milhões de libras nos últimos seis anos e 740 mil libras apenas em 2015 projetos de ajuda destinados a "salvaguardar os valores ocidentais", segundo documentos oficiais.

Resumindo: se somarmos as eleições antecipadas no Reino Unido (que se situam entre as eleições francesas e alemãs), as tensões com a Coreia do Norte, o colapso do aço e de outras commodities excepto petróleo e ouro (por razões óbvias ligadas à incerteza política), as novas perspetivas de redução do Qe de Draghi e as ansiedades de guerra de Trump, temos elementos suficientes para iniciar um reposicionamento de carteira a favor da libra esterlina, dos principais mercados acionistas europeus versus periféricos e rumo aos mercados emergentes. Excluindo a Turquia, é claro.

Assim, na era da FinTech e da quarta revolução industrial e tecnológica do Big Data e da BlockChain, se nunca se chegou a um acordo sobre o monitoramento dos fluxos financeiros para contas correntes em apoio a extremistas islâmicos ou Kim Jong, ao não frear trocas financeiras ligadas a armamentos em países sob sanções, não é de se estranhar. Parece evidente que não há interesse em escalar o conflito, mas sim em encontrar acordos favoráveis ​​para a manutenção de estados-tampão como a Coréia do Norte e a continuação desse diálogo com a Coréia do Sul e os EUA para evitar que um Irã crie uma espiral negativa com o conflito em curso no Oriente Médio, onde Israel está se tornando outro ator crucial para retomar o diálogo perdido sobre a palavra do fim da guerra civil na Síria.

Comente