"Aplicando o impacto da liberalização observada nos últimos dez anos na Itália na média dos países da OCDE, pode-se obter um crescimento igual a pelo menos 1% do PIB, ou uma riqueza de cerca de 13 bilhões de euros". Como o presidente do Antitruste, Giovanni Pitruzzella, em audiência na Comissão de Indústria do Senado sobre o decreto de liberalização. Uma estimativa – sublinhou – que “baseia-se no impacto da liberalização observada na última década, tornando difícil avaliar o impacto esperado na conjuntura atual”.
O Antitruste promove “significativas inovações pró-competitivas introduzida em matéria de regulamentação das profissões, da electricidade, do gás natural e dos combustíveis, bem como em matéria de serviços públicos locais e entidades reguladoras dos transportes", (entre estas destaca-se a norma que prevê a separação da propriedade da gestão dos a infra-estrutura de transportes, encabeçada pela Snam Rete Gas SpA, pela Eni SpA) mas não deixa de sublinhar, no entanto, que "as disposições do decreto de liberalização relativas aos serviços financeiros e de seguros parecem ser mais críticas".
As questões críticas dizem respeito "em particular ao que respeita às comissões interbancárias cobradas aos comerciantes nas transacções efectuadas com cartões electrónicos e ao tema da combinação de apólices de seguro de habitação e de vida". Para taxas de intercâmbio pagas por comerciantes relacionadas a transações feitas com cartão de pagamento, Pitruzzella sublinha que “embora avalie favoravelmente a eliminação da referência ao limite de 1,5%, não se pode deixar de notar o caráter crítico da previsão de um acordo entre operadores concorrentes para definir as regras gerais que assegurem a redução das comissões interbancárias” .
Enquanto conjugação da hipoteca com o seguro de vida, a medida contida no decreto-lei “é suscetível de produzir efeitos restritivos ao nível da concorrência, ao parecer favorecer a conjugação de serviços que não estão necessariamente associados”. Além disso a oferta de dois orçamentos diferentes "facilita a obtenção de acordos entre operadores concorrentes". Em suma, a Pitruzzella pede que a política de hipoteca seja escolhida pelo requerente do empréstimo, ao contrário do que prevê o decreto segundo o qual o banco que concede o empréstimo seria obrigado a apresentar orçamentos de duas seguradoras diferentes. No que diz respeito ao seguro de responsabilidade civil automóvel, o Presidente da Autoridade defende que as regras contidas na disposição são susceptíveis de "desencorajar o 'multimandato' e, ao mesmo tempo, encorajar a persistência de agentes monomandatos que oferecem apenas o produto da Companhia da qual são mandatários”.
