comparatilhe

FIRSTonline Banner

A Anthropic rejeita o ultimato do Pentágono sobre o uso militar irrestrito da IA: "Isso poderia minar os valores democráticos."

“As ameaças não mudam nossa posição: não podemos, em sã consciência, ceder às exigências do Pentágono”, afirma o CEO da Anthropic.

A Anthropic rejeita o ultimato do Pentágono sobre o uso militar irrestrito da IA: "Isso poderia minar os valores democráticos."

Ultimato devolvido ao remetente. Antrópico, uma das startups de inteligência artificial líderes e mais ativas, não disponibilizará para o Pentágono seus sistemas de Inteligência artificial para uso militar.  

"As ameaças não alteram nossa posição: "Não podemos, em sã consciência, ceder às exigências do Pentágono" por acesso irrestrito à sua tecnologia, disse o CEO Dario Amodei, rejeitando assim o ultimato do Ministério da Guerra, como Donald Trump o denominou, para resolver o impasse que surgiu em relação à...'uso de Claude, seu chatbot, para fins militares.

O confronto direto entre a Anthropic e o Pentágono

Claude é o único modelo de IA disponível emos sistemas mais secretos do exército e aquele com o melhor desempenho nas atividades de inteligência mais sensíveis. O ministério liderado por Pete HegsethEle perguntou – mas talvez fosse melhor dizer “ele ordenou” – um Acesso ilimitado ao sistema. A Anthropic, no entanto, recusou-se a levantar completamente as suas medidas de segurança, propondo salvaguardar duas áreas: a Vigilância em massa dos americanos e dos desenvolvimento de armas autônomasOu seja, capaz de atacar sem intervenção humana.

O Pentágono pediu mais, e uma discussão acalorada se seguiu. Nos últimos dias Hegseth impôs um ultimato. Para a Anthropic: se não tivesse atendido às suas solicitações em dois dias, teria cancelou os contratos que tinha com a empresa., excluindo-o efetivamente. Não só isso, como o ministro também ameaçou ativar o "Lei de Produção de Defesa”, uma regra geralmente usada durante emergências nacionais (o caos em torno das tarifas demonstra o uso “criativo” que a administração faz das leis ed.) Para obrigar a Anthropic a fornecer os serviços solicitados. Nesse segundo cenário, porém, tudo poderia acabar nos tribunais, com recursos e litígios que poderiam chegar novamente à Suprema Corte. E Trump correria o risco de outra derrota.

Resposta do CEO da Anthropic 

“Acreditamos que, em uma série limitada de casos, A IA pode minar, em vez de defender, os valores democráticos."", escreve Dario Amodei, CEO da Anthropic, em preto e branco em uma nota.

"Claude é amplamente utilizado no Departamento de Defesa e em outras agências de segurança para aplicações críticas, como análise de inteligência, simulação, planejamento operacional e operações cibernéticas", disse ele, observando que tomou decisões para proteger a primazia tecnológica dos EUA, como bloquear o uso de Claude por entidades ligadas ao Partido Comunista Chinês e apoiar controles rigorosos sobre as exportações de chips. A Anthropic, acrescentou, nunca contestou operações militares específicas nem buscou limitar o uso de sua tecnologia caso a caso. 

A recusa, no entanto, diz respeito a duas áreas específicas: “A utilização de sistemas de IA para vigilância doméstica em massa éincompatível com os valores democráticosAmodei escreveu que as armas totalmente autônomas, que excluem os humanos do processo de tomada de decisão letal, “não são suficientemente confiáveis ​​hoje em dia” e poderiam... Colocar militares e civis em risco. 

Segundo a empresa, o Pentágono solicitou aos fornecedores de IA queaceitar “qualquer uso legal” removendo tais salvaguardas, ameaçando excluir a Anthropic de seus sistemas, designá-la como um risco para a cadeia de suprimentos ou invocar a Lei de Produção de Defesa para forçar a remoção das restrições. “Essas As ameaças não alteram nossa posição.“Amodei afirmou: “Continuamos prontos para prosseguir com nosso trabalho em apoio à segurança nacional dos EUA”, concluiu o CEO.

Comente